Η κατάσταση στη Συρία
-
- Α/ΓΕΑ
- Posts in topic: 22
- Δημοσιεύσεις: 1690
- Εγγραφή: Δευ Ιούλ 11, 2011 3:04 am
Η κατάσταση στη Συρία
Οι Αμερικάνοι κάνουν του κεφαλιού τους αλλά τα υπόλοιπα κράτη την πληρώνουν. Για να χρησιμοποιήσει τις ναυτικές βάσεις και τα αεροδρόμια πρέπει να μας πληρώσει όχι που βγαίνει στην τηλεόραση ο παλιομ@λ@κ@ς και το παίζει αρχοντας. Επίσης ετοιμάζονται μόλις γίνει η εισβολή να μας φέρουν στην Ελλάδα σύριους μετανάστες όπως έγινε τότε με την Λιβύη. Αν γουστάρει ο ομπαμα εισβολή ας τους πάρει τους μετανάστες στις ΗΠΑ δεν έχουν καμια δουλειά εδώ έχουμε αρκετούς.
Η κατάσταση στη Συρία
Η επέμβαση στη Συρία έχει να κάνει με ένα ευρύτερο σχέδιο χρησιμοποίησης του Σουνιτικού Ισλάμ προς επίτευξη των Συμφερόντων της νούμερο 1 (ακόμη) υπερδύναμης του πλανήτη σε όλη τη περιοχή (Μ. Ανατολή). Τελικός στόχος είναι η πτώση του καθεστώτος όχι μόνο στη Συρία αλλά και στο Ιράν καθώς και η υπονόμευση στο Καύκασο κάτι που για τη Ρωσία μπορεί να σημαίνει και απευθείας πόλεμο με τις δυνάμεις αυτές που δεν κάνουν πίσω. Αν στη Συρία βρισκόταν μια μέση λύση και οι Αμερικανοί σταματούσαν το σχέδιο του ουσιαστικά ενιαίου Σουνιτικού χαλιφάτου (από Τυνησία μέχρι Συρία και στη συνέχεια μέχρι Καύκασο!) η ειρήνη θα είχε μια ελπίδα. Η Συρία πάει πακέτο με Ιράν και στο κοντινό μέλλον και με τους Ισλαμιστές του Καυκάσου. Αν η Ρωσία εγκλωβιστεί πολύ με αυτό το σχέδιο κάποιων δυτικών εγκεφάλων... Τότε ο Θεός να βάλλει το χέρι του.
-
- Α/ΓΕΑ
- Posts in topic: 22
- Δημοσιεύσεις: 1690
- Εγγραφή: Δευ Ιούλ 11, 2011 3:04 am
Η κατάσταση στη Συρία
Navypower έγραψε:Η επέμβαση στη Συρία έχει να κάνει με ένα ευρύτερο σχέδιο χρησιμοποίησης του Σουνιτικού Ισλάμ προς επίτευξη των Συμφερόντων της νούμερο 1 (ακόμη) υπερδύναμης του πλανήτη σε όλη τη περιοχή (Μ. Ανατολή). Τελικός στόχος είναι η πτώση του καθεστώτος όχι μόνο στη Συρία αλλά και στο Ιράν καθώς και η υπονόμευση στο Καύκασο κάτι που για τη Ρωσία μπορεί να σημαίνει και απευθείας πόλεμο με τις δυνάμεις αυτές που δεν κάνουν πίσω.Αν στη Συρία βρισκόταν μια μέση λύση και οι Αμερικανοί σταματούσαν το σχέδιο του ουσιαστικά ενιαίου Σουνιτικού χαλιφάτου (από Τυνησία μέχρι Συρία και στη συνέχεια μέχρι Καύκασο!) η ειρήνη θα είχε μια ελπίδα. Η Συρία πάει πακέτο με Ιράν και στο κοντινό μέλλον και με τους Ισλαμιστές του Καυκάσου. Αν η Ρωσία εγκλωβιστεί πολύ με αυτό το σχέδιο κάποιων δυτικών εγκεφάλων... Τότε ο Θεός να βάλλει το χέρι του.
Mεγάλε όλα αυτά γίνονται για τα πετρέλαια του Ιραν και της Συρίας και απλώς οι αμερικάνοι χρησιμοποιούν ως πρόφασει τα χημικά όπλα που χρησιμοποιούν στην Συρία και το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιραν. Αν δεν υπήρχαν Πετρέλαια οι ΗΠΑ ούτε που θα ασχολούνταν με το θέμα. Δεν πρόκεται η Ρωσία να κάτσει απλός να κοιτά το ΝΑΤΟ να βομβαρδίζει την Συρία θα υπάρχει αντίδραση και μάλιστα θα τα βρούνε πολύ σκούρα οι δυτικές δυνάμεις.To αγγλικό κοινοβούλιο ψήφισε κατά της στρατιωτικής επέμβαση στην Συρία, ενω η Γερμανία διαβεβαίωσε ότι δεν πρόκειται να στείλει στρατεύματα στην Συρια.
- christos78
- Δεκανέας - Έφεδρος
- Posts in topic: 1
- Δημοσιεύσεις: 44
- Εγγραφή: Σάβ Αύγ 03, 2013 9:46 pm
Η κατάσταση στη Συρία
Απο οσα ξερω ο Ομπαμα θελει στρατιωτικη επεμβαση στην Συρια αλλα μαλλον δεν επιταχυνει τις διαδικασεις αφενος επειδη δεν εχει καποια εμφανη στρατιωτικη υποστηριξη ως τωρα (η Βρετανια και ο Καναδας αρνηθηκαν καποια αναμειξη), αφετερου επειδη δεν θελει να επαναλαβει τα (οχι μονο στρατιωτικα αν θες) λαθη του παρελθοντος (πχ Ιρακ)anaktas έγραψε:Πάντως ρε παιδιά δεν σας φαίνεται περίεργο ότι έχουν ανακοινώσει εδώ και μέρες την πρόθεση τους οι Αμερικάνοι για επίθεση στην Συρία και μάλιστα οριοθετώντας την σε περίοδο 3 ημερών; Και μάλιστα ο Ομπάμα είπε στο CNN ότι δέν έχει ακόμα αποφασίσει για την επίθεση στην Συρία... Πολύ περίργα πράγματα...
Μαλιστα... Μαλιστα...
Εγώ αν ήμουν δεν θά θελα να χάσω το στοιχείο που Αμερικανοί θυσίασαν με την ανακοίνωσή τους αυτή, δηλαδή τον αιφνιδιασμό, αλλά εντάξει Αμερικανοι είναι αυτοί και οι αναλυτές τους κάτι παραπάνω θα ξέρουν...
Η κατάσταση στη Συρία
christos78 έγραψε:Απο οσα ξερω ο Ομπαμα θελει στρατιωτικη επεμβαση στην Συρια αλλα μαλλον δεν επιταχυνει τις διαδικασεις αφενος επειδη δεν εχει καποια εμφανη στρατιωτικη υποστηριξη ως τωρα (η Βρετανια και ο Καναδας αρνηθηκαν καποια αναμειξη), αφετερου επειδη δεν θελει να επαναλαβει τα (οχι μονο στρατιωτικα αν θες) λαθη του παρελθοντος (πχ Ιρακ)
Φίλε χρήστο η Συρία έχω προαναφέρει ότι δεν έχει σχέση με την περίπτωση του Ιράκ διότι 1ον) δεν πρόκειται για εκστρατεία διαρκείας αλλά για surgical strike μικρής διάρκειας 2ον) σε αντίθεση με το Ιράκ η πρόφαση που χρησιμοποιούν για την επίθεση είναι ασαφής σε σχέση με τον τότε υπαρκτό Σαντάμ 3ον) οι ΗΠΑ παρεμβαίνουν σε έναν εμφύλιο πόλεμο επειδή πιστεύουν οτι ο Ασαντ πέρασε την κόκκινη γραμμή που είχαν θέσει για τα χημικά όπλα. Βέβαια δεν είναι η πρώτη φορά που ακούγεται αυτό, όμως ακριβώς επειδή την πρώτη φορά οι ΗΠΑ δεν αντέδρασαν, προφανώς και σκέφτονται να κάνουν κάτι τώρα ουτως ώστε να μην φανεί ότι ειναι δειλοί και δεν κρατούν τον λόγο τους.
Πάντως ο Ομπάμα τώρα χωρίς την παραδοσιακή υποστήριξη της Αγγλίας και του Καναδά θα το ξανασκεφτεί να κάνει οτιδήποτε για αυτό και στέλνει την απόφαση για την Συρία να παρθεί από το Κογκρέσο στις 9 Σεπτεμβρίου. Επισής είναι προφανές ότι περιμένει και τα συμπεράσματα των παρατηρητών του ΟΗΕ που είπαν ότι θα τα χουν σε 2 βδομάδες έτσι ώστε να έχει (και καλά τα διεθνή αποδεικτικά στοιχεία... ) την διεθνή κάλυψη και πολιτική υποστήριξη.
Τελικά πολλή βαβούρα και επιδειξη για το τίποτα όπως, προς το παρόν, φαίνεται. Αναρωτιέμαι για πιο λόγο...
Amat victoria curam
Η κατάσταση στη Συρία
Το Κογκρέσσο είναι πρόφαση για να ρίξει την ευθύνη στον "κυρίαρχο λαό". Εν αντιθέσει με τον Κάμερον που σεβάστηκε την απόφαση του Κοιnοβουλίου (παρά τις απειλές), ο Ομπάμα εχθές ήταν σαφής και ξεκάθαρος:
"Πήρα την απόφαση για στρατιωτική επέμβαση στη Συρία".
Κοινώς, και "όχι" να πει το Κογκρέσσο, οι ΗΠΑ θα επιτεθούν μονομερώς. Δεν στέλνεις 6 πανάκριβα πλοία-πλωτές πλατφόρμες πολέμου λίγα ναυτικά μίλια έξω από τη Συρία για "επίδειξη σημαίας".
Η Γαλλία, νομίζοντας ότι έτσι θα στρέψει τη προσοχή του κόσμου αλλού, μάλλον είπε να ξυπνήσει και να θυμηθεί το αποικιοκρατικό της παρελθόν στη περιοχή.
Η δε Τουρκία, σαν "αλεπού", θα εισβάλλει τάχα μου για τον Άσσαντ, αλλά ουσιαστικά για να αποτρέψει την αυτονομία των Κούρδων. Αμ δε, τότε είναι που θα πέσει στη παγίδα...
Μετά τη σύσκεψη των G20 (5-6 Σεπτεμβρίου στη Μόσχα) αρχίζει το πανυγήρι της απόλυτης καταστροφής...
"Πήρα την απόφαση για στρατιωτική επέμβαση στη Συρία".
Κοινώς, και "όχι" να πει το Κογκρέσσο, οι ΗΠΑ θα επιτεθούν μονομερώς. Δεν στέλνεις 6 πανάκριβα πλοία-πλωτές πλατφόρμες πολέμου λίγα ναυτικά μίλια έξω από τη Συρία για "επίδειξη σημαίας".
Η Γαλλία, νομίζοντας ότι έτσι θα στρέψει τη προσοχή του κόσμου αλλού, μάλλον είπε να ξυπνήσει και να θυμηθεί το αποικιοκρατικό της παρελθόν στη περιοχή.
Η δε Τουρκία, σαν "αλεπού", θα εισβάλλει τάχα μου για τον Άσσαντ, αλλά ουσιαστικά για να αποτρέψει την αυτονομία των Κούρδων. Αμ δε, τότε είναι που θα πέσει στη παγίδα...
Μετά τη σύσκεψη των G20 (5-6 Σεπτεμβρίου στη Μόσχα) αρχίζει το πανυγήρι της απόλυτης καταστροφής...
-
- Α/ΓΕΑ
- Posts in topic: 22
- Δημοσιεύσεις: 1690
- Εγγραφή: Δευ Ιούλ 11, 2011 3:04 am
Η κατάσταση στη Συρία
Nassos έγραψε: Το Κογκρέσσο είναι πρόφαση για να ρίξει την ευθύνη στον "κυρίαρχο λαό". Εν αντιθέσει με τον Κάμερον που σεβάστηκε την απόφαση του Κοιnοβουλίου (παρά τις απειλές), ο Ομπάμα εχθές ήταν σαφής και ξεκάθαρος:
Κοινώς, και "όχι" να πει το Κογκρέσσο, οι ΗΠΑ θα επιτεθούν μονομερώς.
Το Κογκρέσο είναι που κηρύττει πόλεμο σε ξένο κράτος ύστερα απο αίτημα του Προέδρου των ΗΠΑ (Άρθρο 1 παράγραφος 8). Η μη κήρυξει πολέμου παραβιάζει το διεθνές δίκαιο.
-
- Α/ΓΕΑ
- Posts in topic: 22
- Δημοσιεύσεις: 1690
- Εγγραφή: Δευ Ιούλ 11, 2011 3:04 am
Η κατάσταση στη Συρία
Η Ρωσία απο τις αρχές Ιουνίου έχει στην Ανατολική Μεσόγειο (κοντα στα συριακά χωρικά ύδατα) 16 πολεμικά πλοία και 3 ελικόπτερα είναι έτοιμα να επέμβουν σε περίπτωση αμερικανικής εισβολής στην Συρία. Αναμένεται να φτάσουν αύριο άλλα 2 πλοία (1 ανθυποβρυχιακό και ενα καταδρομικό) ενω το υπερκαταδρομικό moskva βρίσκεται σε επιφυλακή σε ουκρανικό λιμάνι στην Μαύρη Θάλασσα. Στο συριακό έδαφος βρίσκονται πύραυλοι Iskander και το υπερσύγχρονο αντιπυραυλικό σύστημα S300 που ελέγχονται απο συριους ειδικά εκπαιδευμένους χειριστές. Απο ότι φαίνεται η Ρωσία είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε απειλή στρεφομένη κατά συριακου εδάφους απο ΝΑΤΟικές ή συμμαχικές δυνάμεις (Ισραήλ, Σαουδική Αραβία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα κτλ)
Η κατάσταση στη Συρία
Ο Ομπάμιας μπορεί να κυρήξει πόλεμο χωρίς τη συγκατάθεση του Κογκρέσου, με το κόλπο της "απειλής εθνικής ασφαλείας". Νομικά έχει περιθώριο 60 ημερών να παύσει τις επιχειρήσεις και να αποσύρει στρατεύματα/υλικό από τη περιοχή.
Και επαναλαμβάνω, και μεταδόθηκε και σήμερα, και αρνητική να είναι η απόφαση του Κογκρέσου, ο Ομπάμιας θα επιτεθεί μονομερώς στη Συρία. Πολιτική αυτοκτονία, αλλά εξίσου αυτοκτονική και η αποσύρση των αεροπορικών/ναυτικών δυνάμεων από τη περιοχή.
Και επαναλαμβάνω, και μεταδόθηκε και σήμερα, και αρνητική να είναι η απόφαση του Κογκρέσου, ο Ομπάμιας θα επιτεθεί μονομερώς στη Συρία. Πολιτική αυτοκτονία, αλλά εξίσου αυτοκτονική και η αποσύρση των αεροπορικών/ναυτικών δυνάμεων από τη περιοχή.
-
- Α/ΓΕΑ
- Posts in topic: 22
- Δημοσιεύσεις: 1690
- Εγγραφή: Δευ Ιούλ 11, 2011 3:04 am
Η κατάσταση στη Συρία
Nassos έγραψε:Ο Ομπάμιας μπορεί να κυρήξει πόλεμο χωρίς τη συγκατάθεση του Κογκρέσου, με το κόλπο της "απειλής εθνικής ασφαλείας". Νομικά έχει περιθώριο 60 ημερών να παύσει τις επιχειρήσεις και να αποσύρει στρατεύματα/υλικό από τη περιοχή.
Δεν απειλήείται καθόλου η εθνική τους ασφάλεια αυτες τις πο*στιες που κάνουν οι αμερικάνοι να της κόψουν γιατί έχουν απέναντι τους τον γιγαντιαιο ρωσικό στόλο.'Οπως είπα και στο προηγούμενο post μου άυριο καταφθάνουν στην ρωσία άλλα δυο πλοία πυραυλικού καταδρομικού «Varyag» και πιθανότατα να καταφθάσει και το moskva ενώ την Παρασκευή εκπρόσωπος του ρωσικού ναυτικού είχε ενημερώσει ότι βρίσκονται σε επιφυλακή άλλα 6 πλοία με 3000 ρώσους πεζοναύτες
Η κατάσταση στη Συρία
Αν μη τι άλλο την Ρωσσία την βολεύει όλη αυτή η αναμπουμπούλα για τον απλούστατο λόγο της ανόδου της τιμής του πετρελαίου σε σχέση με την χαμηλότερη τιμή του δικού της φυσικού αερίου (είναι η μεγαλύτερη εξαγωγέας φυσικού αερίου στον κόσμο)
Εξάλλου, για την όποια κίνηση κάνει ο Ομπάμα δεν νομίζω να μην λογαριάζει και να μην έχει υπολογίσει τα ανταλλάγματα που θα δώσει στην Ρωσσία για να εξασφαλίσει την μη (εμφανή τουλάχιστον) εμπλοκή της στα σχέδιά της. Αλίμονο αν λειτουργούσε μονομερώς, και δημιουργούσε το λιγότερο έναν νεο Ψυχρό Πόλεμο.
Άρα λοιπόν, πέρα από την επίδειξη προπαγανδιστικής ναυτικής ισχύος και από τις δύο χώρες, τις δηλώσεις του καθενός που γίνονται στα ΜΜΕ για τα μάτια του κόσμου για την επίδειξη φαινομενικής αντιπαλότητος και έχθρας, δεν μπορώ να πιστέψω ότι οι ΗΠΑ θα επιτεθεί ερήμην πληροφορήσεως της Ρωσσίας και θα λειτουργήσει με τρόπο που θα προκαλέσει έναν cold war. Αν μη τι άλλο δεν μπορεί να ανταπεξέλθει σε αυτόν... Βέβαια κανείς δεν έστειλε τζάμπα έναν τόσο γιγανταίο στόλο στην μεσόγειο αλλά είναι προφανής και συνήθης η τακτική αυτής της 'διπλωματίας της ισχύος'... (παράβαλε φυσικό αέριο στην Ελλάδα-κύπρο-ισραήλ με την ναυτική δύναμη της Ρωσσίας ώς εγγυητή ασφάλειας... )
Πάντως για να πούμε την αλήθεια, δεν φαίνεται εκτός της Γαλλίας και της Τουρκίας να έχει άλλους υποστηρικτές, οπότε άν κάνει οτιδήποτε, προς το παρόν είναι σχεδόν μόνη της...
Άρα κάθε σύγκριση με προηγούμενους πολέμους είναι επιεικώς άκυρη σε σχέση με αυτό αλλά και σε σχέση με την υπάρχουσα κατάσταση στην Συρία...
Εξάλλου, για την όποια κίνηση κάνει ο Ομπάμα δεν νομίζω να μην λογαριάζει και να μην έχει υπολογίσει τα ανταλλάγματα που θα δώσει στην Ρωσσία για να εξασφαλίσει την μη (εμφανή τουλάχιστον) εμπλοκή της στα σχέδιά της. Αλίμονο αν λειτουργούσε μονομερώς, και δημιουργούσε το λιγότερο έναν νεο Ψυχρό Πόλεμο.
Άρα λοιπόν, πέρα από την επίδειξη προπαγανδιστικής ναυτικής ισχύος και από τις δύο χώρες, τις δηλώσεις του καθενός που γίνονται στα ΜΜΕ για τα μάτια του κόσμου για την επίδειξη φαινομενικής αντιπαλότητος και έχθρας, δεν μπορώ να πιστέψω ότι οι ΗΠΑ θα επιτεθεί ερήμην πληροφορήσεως της Ρωσσίας και θα λειτουργήσει με τρόπο που θα προκαλέσει έναν cold war. Αν μη τι άλλο δεν μπορεί να ανταπεξέλθει σε αυτόν... Βέβαια κανείς δεν έστειλε τζάμπα έναν τόσο γιγανταίο στόλο στην μεσόγειο αλλά είναι προφανής και συνήθης η τακτική αυτής της 'διπλωματίας της ισχύος'... (παράβαλε φυσικό αέριο στην Ελλάδα-κύπρο-ισραήλ με την ναυτική δύναμη της Ρωσσίας ώς εγγυητή ασφάλειας... )
Πάντως για να πούμε την αλήθεια, δεν φαίνεται εκτός της Γαλλίας και της Τουρκίας να έχει άλλους υποστηρικτές, οπότε άν κάνει οτιδήποτε, προς το παρόν είναι σχεδόν μόνη της...
Άρα κάθε σύγκριση με προηγούμενους πολέμους είναι επιεικώς άκυρη σε σχέση με αυτό αλλά και σε σχέση με την υπάρχουσα κατάσταση στην Συρία...
Amat victoria curam
Η κατάσταση στη Συρία
Λάθος. Σαουδική Αραβία και Κατάρ υποστηρίζουν οικονομικά τον "Ελεύθερο Συριακό Στρατό" από την αρχή των συγκρούσεων. Ο λόγος;
Ο αγωγός φυσικού αερίου που θα ξεκινάει από το Κατάρ και θα καταλήγει στη Συρία, και απο εκεί θα εξάγεται σε όλη την Ευρώπη, που θα οδηγήσει σε απεξάρτηση από τη Ρωσία.
Ο αγωγός φυσικού αερίου που θα ξεκινάει από το Κατάρ και θα καταλήγει στη Συρία, και απο εκεί θα εξάγεται σε όλη την Ευρώπη, που θα οδηγήσει σε απεξάρτηση από τη Ρωσία.
Η κατάσταση στη Συρία
Nassos έγραψε:Λάθος. Σαουδική Αραβία και Κατάρ υποστηρίζουν οικονομικά τον "Ελεύθερο Συριακό Στρατό" από την αρχή των συγκρούσεων. Ο λόγος;
Ο αγωγός φυσικού αερίου που θα ξεκινάει από το Κατάρ και θα καταλήγει στη Συρία, και απο εκεί θα εξάγεται σε όλη την Ευρώπη, που θα οδηγήσει σε απεξάρτηση από τη Ρωσία.
Φίλε Νάσσο δεν αναφερόμουν στους ομοϊδεάτες των ΗΠΑ για την Συρία και στους οικονομικούς υποστηρικτές του FSA αλλά στους επισήμως παροντικούς συμμάχους των ΗΠΑ, μιλώντας πάντα για παροχή άμεσης στρατιωτικής βοήθειας
Τώρα αν και το Κατάρ και η Σ. Α. Θελησουν να μπουν στον κατάλογο των στρατιωτικών συμμάχων αυτό θα είναι μια πολύ σημαντική παράμετρος προς εξεταση...
Πάντως σε αντίθεση με ότι ευρέως πιστεύεται, η Σαουδική Αραβία δεν είναι πειθήνιο όργανο των ΗΠΑ, αλλά ως μέλος των G20 και με την δύναμη των πετροδολαρίων είναι ένας πανίσχυρος διεθνής πόλος επιρροής και εξουσίας...
Amat victoria curam
Η κατάσταση στη Συρία
Η Σαουδική Αραβία ευχαρίστως να έδινε στρατιωτικές ενισχύσεις. Έχει άλλωστε το ίδιο ή και καλύτερο πολεμικό υλικό ακόμη και από το Ισραήλ.
Η κατάσταση στη Συρία
Nassos έγραψε:Η Σαουδική Αραβία ευχαρίστως να έδινε στρατιωτικές ενισχύσεις. Έχει άλλωστε το ίδιο ή και καλύτερο πολεμικό υλικό ακόμη και από το Ισραήλ.
Δεν νομίζω η ΣΑ να είναι υλικά ανώτερη από το Ισραήλ, διότι από την στιγμή που η τελευταία κατέχει πυρηνικά και η πρώτη όχι, δυσκολεύομαι να δω την ζυγαριά να γέρνει προς την ΣΑ.
Πάντως το Ισραήλ έχει παρει σαφής αποστάσεις από το θέμα ''Συρία'' και η ΣΑ λειτουργώντας παρασκηνιακά ασκεί τρομερή πίεση στις ΗΠΑ για την επερχόμενη επίθεση...
Amat victoria curam
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες