κκ έγραψε:
Υ. Γ. Θα θεωρηθεί ότι το καταλληλότερο θέμα για το σχόλιο είναι το "Στρατονομία-Γενικές πληροφορίες" αλλά έγινε με αφορμή το σχόλιο του χρήστη lgts που μου έδωσε το (... Συνεχίζεται... )
Το μήνυμα δεν ολοκληρώθηκε λόγω των πολλών χαρακτήρων υποθέτω. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων:
"Θα θεωρηθεί ότι το καταλληλότερο θέμα για το σχόλιο είναι το "Στρατονομία-Γενικές πληροφορίες" αλλά έγινε με αφορμή το σχόλιο του χρήστη lgts που μου έδωσε το υπέροχο πάτημα για την διατύπωση της διαπίστωσης και της απορίας μου".
dn24 έγραψε:
Επειδή υπηρέτησα ώς μόνιμος, και αφου απευθύνεσαι γενικά, θα σου πώ. Κατα την διάρκεια της σταδιοδρομίας μου είχα κι εγώ αυτόν τον προβληματισμό. Κοίτα, για μόνιμος στην ΣΝ σίγουρα θέλει βίσμα.(εφόσον πληρείς τα προσόντα). Αυτή τη πεποίθηση δεν θα μου την καταρρίψει κανείς, γιατί τα ξέρω εκ των έσω, όχι για μια γεύση όπως οι οπλίτες, αλλά για χρόνια. Ξέρω την προσπάθεια πρώην συναδέρφων. Τώρα όσον αφορά τους οπλίτες θητείας, τα πράγματα διαφοροποιούνται. Υπερτερεί σαν τρόπος επιλογής ότι αναφέρεις εσύ, στο σημείο που σου τονίζω. Όμως η αλήθεια για το αν θέλει βίσμα η όχι για εσάς,είναι κάπου στην μέση.ναι μεν εαν πληρείς τα κριτήρια και εφόσον οι θέσεις επαρκούν (αναλόγως κ την ζήτηση) θα επιλεγείς. Όμως για κάποιον που θέλει να μπεί κ κοπεί πχ για 3 πόντους στο ύψος, εάν οι θέσεις επάρκουν θα βάλει βίσμα και τελικά πιθανόν να μπεί. Συμπέρασμα: Μπαίνουν και με βίσμα Και χωρίς. Η αναλογία είναι σχετική, μπορεί πχ η ζήτηση σε μία μικρή ΕΣΣΟ να είναι μικρή, και όλοι όσοι δηλώσουν να πληρούν τα προσόντα και να μπούν. Είναι ρευστό, δεν υπάρχει σταθερά.
dn24
Αρχικά ευχαριστώ που διάβασες το σεντόνι που έγραψα, το οποίο άγγιξε όρια επερώτησης στη Βουλή. Εννοείται πως κάθε άποψη που θα γραφτεί είναι καλοδεχούμενη, εγώ απλώς έδωσα το έναυσμα. Οι απαντήσεις σου στο φόρουμ είναι σαφείς. Μία τέτοια ήταν και αυτή που έδωσες.