Εξοπλισμοί για τον Στρατό Ξηράς (2008)

[Filippos]

τοτε σιγουρα θα ξερεις κατι παραπανω. Οκ παραδεχομαι(μην με πειτε και εγωιστη) οτι εκανα λαθος...

[Nassos]

Κανείς δεν είναι τέλειος.

Το γερμανικό GeFas είναι έτσι σχεδιασμένο (τροχοφόρο με μακρύτερο μεταξώνιο) για να μπορεί να αντέχει έκρηξη κυρίως από νάρκη.

Και εδώ ένα Dingo 4x4 μετά από έκρηξη νάρκης.

Στο Ιράκ οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν τα Stryker , Buffalo και Cougar

Αυτά τροχοφόρα για να αντέχουν στις συχνές επιθέσεις από IEDs (Improvised Explosive Devices - Αυτοσχέδιοι Εκρηκτικοί Μηχανισμοί), νάρκες, αντιαρματικά

[Markos_Hdi]

Αυτό με το Dingo το έχω δει και αλλού. Από άλλο περιστατικό. Πρέπει να το έχουνε σχεδιάσει πολύ καλά και αντέχει πραγματικά.

[Dionisos91]

STA PYROBOLA NOMIZO OTI YPARXEI ELIPSH

Ναι αλλά τα Apache είναι ιπτάμενα μέσα και μπορούν να εκμεταλλέεύονται την τρίτη διάσταση του πεδίου μάχης.
Είναι θα έλεγα ιπτάμενα άρματα μάχης.

όσο απο πυροβόλα, θα πάρουμε και Πάνζερ και Μ109 Α3 και θα αντικατασταθούν τα Μ110 και μερικα ρυμουλκούμενα.

[Filippos]

Ναι αλλά τα Apache είναι ιπτάμενα μέσα και μπορούν να εκμεταλλέεύονται την τρίτη διάσταση του πεδίου μάχης.
Είναι θα έλεγα ιπτάμενα άρματα μάχης.

όσο απο πυροβόλα, θα πάρουμε και Πάνζερ και Μ109 Α3 και θα αντικατασταθούν τα Μ110 και μερικα ρυμουλκούμενα.

διαφωνω με τα Apache. Οι πιλοτοι αυτων των ελικοπτερων εκπαιδευονται πολυ σκληρα και πρεπει να εχουν αριστη ψυχικη και σωματικη κατασταση.

Γι αυτο και ειναι αρκετα λιγοι. Μας φτανουν τα επιθετικα ελικοπτερα που εχουμε, νομιζω. Το πολυ πολυ να βαλουμε το ρανταρ longbow στα εναπομειναντα 20(βασικα πιστευω οτι πρεπει να εχουμε τουλαχιστον τα μισα με το longbow, για ευνοητους λογους)

Οσο για πυροβολα, πιστευω οτι οι μαχες τωρα θελουν το πυροβολικα πιο γρηγορο. Οποτε τα βαρια πυροβολα φευγουν. Οπου να ναι πιστευω οτι θα σταματησουν να βγαινουν πυροβολα βραχεας αναπτυξης. Το μελλον ειναι τα Μηχανοκιντητα, τα αερομεταφερομενα πυροβολα(οπως το γαλλικο αερομεταφερομενο συστημα Caesar) και τα MLRS

Tεσπα η προσωπικη μου γνωμη ειναι οτι χρειαζομαστε ελικοπτερα για το στρατο ξηρας για να αντικαταστησουμε τα Ηuey. Οι ΤΟυρκοι εχουν τα hawk στον στρατο ξηρας.Eπισης 10 ακομα Chinook θα τανε οτι πρεπει!!!

[Su-35]

Πρεπει να μαζεψουμε οτι υπαρχει σε PZH-2000. Και καμια 200 Μ-109 Α3 για να σουταρουμε επιτελουσ τα σαραβαλα Μ-110 και τα Μ-114, Μ-101 που ουτε για μουσειο δεν κανουν!!!

[Ιφικράτης]

Οσο για πυροβολα, πιστευω οτι οι μαχες τωρα θελουν το πυροβολικα πιο γρηγορο. Οποτε τα βαρια πυροβολα φευγουν.

Σε περίπτωση Άμυνας τοποθεσίας, αλλά και σε περιπτώσεις γενικής υποστήριξης μάχης, τα βαρέα είναι άκρως απαραίτητα.

Eπισης 10 ακομα Chinook θα τανε οτι πρεπει!!!

Μια νέα Ελλάδα, θα τανε ότι πρέπει, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα

[Siegfried]

Τα βαρέα πυροβόλα μέχρι το τέλος του ψυχρού πολέμου είχαν ένα συγκεκριμένο ρόλο, ο οποίος ευτυχώς έπαψε να υπάρχει. Λόγω της δυσκολίας μεταφοράς και υπηρέτησης και του μικρότερου ρυθμού βολής αποσύρονται από όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ. Μάλιστα τα ρυμουλκούμενα M-115 και τα αυτοκινούμενα M-110A1 είχαν επιπλέον μικρό βεληνεκές. Αντίθετα τα πυροβόλα των 155 mm εξελίχθηκαν και κάλυψαν τις σύγχρονες ανάγκες. Υπόψιν ότι σήμερα ένα βαρύ πυροβόλο με μικρό βεληνεκές αποτελεί εύκολο στόχο (sitting duck) για το πυροβολικό του εχθρού, αφού η θέση του εντοπίζεται μέσω radar που παρακολουθεί τις οβίδες.