marsupilami έγραψε:Οι χωρες του ΝΑΤΟ ειναι υποχρεωτικο να τον ακολουθησουν; Η τα συμφεροντα τους εξαρτωνται τοσο πολυ απο την Τουρκια ωστε να το κανουν; Και τελος κατι τετοιο δεν μειωνε το κυρος της συμμαχιας;
Είναι δίκοπο μαχαίρι. Αν δεν τον βοηθήσουν τότε η συμμαχία τίθεται εν αμφιβόλω, μιας που δεν υφίσταται λόγος να υπάρχει απο τότε που κατέρρευσε το σύμφωνο της Βαρσοβίας. Αυτό ουσιαστικά θέλουν και οι Γερμανοί για να φτιάξουν Ευρωπαικό στρατό υπο τον έλεγχό τους, γι'αυτό παίζουν με τους Τούρκους τόσο πολύ. Μετά το τέλος του Β ΠΠ, οι Γερμανοί ελέγχονται απο τους Αμερικανούς και είναι υπο καθεστώς κηδεμονίας, δεν είναι ακριβώς ελεύθερο κράτος. Και το ΝΑΤΟ ελέγχεται πλήρως απο τους Αμερικανούς.
Το παιχνίδι παίζεται σε πολλαπλά ταμπλώ. Οι Τούρκοι γνωρίζουν σε τι δεινή θέση βρίσκονται, γιαυτό και κρατάνε την πίεση στην περιοχή αρκετά ψηλά (όπως έγινε με την κατάριψη), αυτό τους δίνει "πολιτικό" χώρο για να στήσουν το παιχνίδι με τέτοιο τρόπο, ουτως ώστε να μην καταστραφούν τελείως. Η Τουρκία εύκολα μπορεί να σπάσει στις διάφορες φυλές της. Απλά νομίζω οτι ίσως να έχουν ξεπεράσει την χρησιμότητά τους ως Χώρα στην περιοχή. Ανα πάσα ώρα και στιγμή οι μεγάλοι τους τεμαχίζουν. Και η τρέλα του Ερντογάν τους βολεύει.
Οι Ρώσοι παίζουν πολύ έξυπνα, ακολουθώντας μοντέρνο παιχνίδι και όχι Σοβιετικού τύπου. Στο τέλος βέβαια, τα προβλήματα θα λυθούν διαμέσω των όπλων. Το πως προσεγγίζεις εκείνο το σημείο είναι που κάνει την διαφορά.
Εμείς όπως πάντα θα λάμψουμε δια της απουσίας μας, σε στιγμές που θα μπορούσαμε λόγω συγκυριών να επαναφέρουμε τα σύνορα μας όπως ήταν στην συνθήκη των Σεβρών.
