Κατάρριψη τουρκικού F-4 από την Συρία!

[Nassos]

Αλλάζει τους κανόνες εμπλοκής με τη Συρία η Τουρκία ως απάντηση στην κατάρριψη του τζετΜιλώντας στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση ενώ ήταν σε εξέλιξη η έκτακτη συνεδρίαση του ΝΑΤΟ για το θέμα, ο Τούρκος πρωθυπουργός, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ανακοίνωσε ότι η Άγκυρα αποφάσισε την αλλαγή των κανόνων εμπλοκής με τη Συρία, ως απάντηση στην κατάρριψη του τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους F4 Phantom.

Ο Τούρκος πρωθυπουργός δήλωσε ότι οι ένοπλες δυνάμεις της Τουρκίας θα απαντούν σε οποιαδήποτε «παραβίαση» από την πλευρά των συριακών συνόρων.

Μιλώντας σε βουλευτές του κόμματος ΑΚ, ο Ερντογάν δήλωσε ότι η Άγκυρα δεν επιθυμεί να υποκινήσει πόλεμο, ωστόσο τόνισε ότι η επίθεση στο τζετ αναγνώρισης, η οποία σημειώθηκε εσκεμμένα, δεν θα πρέπει να μείνει αναπάντητη.

Πρόσθεσε ότι η συγκρατημένη αντίδραση της Άγκυρας στο περιστατικό δεν θα πρέπει να εκληφθεί ως αδυναμία. Η οργή της Τουρκίας είναι τόσο δυνατή, όσο η φιλία της είναι πολύτιμη, είπε.

Αναφερόμενος στην κατάρριψη του τουρκικού F4, ο Ερντογάν κατήγγειλε την «εχθρική» -όπως τη χαρακτήρισε- πράξη εκ μέρους της Συρίας και δήλωσε ότι πρόκειται για μια «δειλή επίθεση του καθεστώτος αλ-Άσαντ».

«Δεν υπήρξε η παραμικρή προειδοποίηση από τη Συρία. Και μετά λένε αναίσχυντα ότι είναι φίλοι μας. Πρόκειται για μια εχθρική πράξη» δήλωσε ο Ερντογάν.

«Τα σχόλια για να απενοχοποιηθεί (η Συρία) απ' αυτή τη δειλή επίθεση του καθεστώτος (του Σύρου προέδρου Μπασάρ) αλ-Άσαντ δεν συνιστούν υπεύθυνη συμπεριφορά» πρόσθεσε.

Newsroom ΔΟΛ

[yandr]

...

Σύμφωνα λοιπόν με την Άγκυρα, στις 22 Ιουνίου του 2012 και κατά τις 11:58 τοπική ώρα, το μαχητικό της πετώντας μόνο του και χωρίς οπλισμό σε απόσταση 13 μιλίων από τις ακτές της Συρίας

...

Πλάκα έχουν οι Τούρκοι! Εγώ λέω να δηλώσουν ότι πετούσε στα 12 μίλια και 1 εκατοστό ακριβώς έξω από τον ΕΕΧ της Συρίας, ενώ μετέφερε παιδιά, γυναίκες και ηλικιωμένους.

Ρε τι όργια είναι αυτά; Και το χειρότερο είναι ότι αυτή η συμπεριφορά ενθαρρύνεται από το ΝΑΤΟ.

[roverr24]

Αερονατ σταματα σε παρακαλω να λες οτι σου κατεβει... το σ300v εχει 330 λιμπρες warhead ικανη να καταστρεψει οτιδηποτε ιπταμενο, τι σημασια εχει το μεγεθος του αεροσκαφους οταν χτυπηθει σε καποιο ζωτικο συστημα και μην ξεχνας οτι ποτε δεν υπαρχει direct hit το βλημα εχει proximity fuse και σκαει γυρω απο τον στοχο και οχι πανω στον στοχο με σκοπο να τον πληξει το ωστικο κυμα και οχι το ιδιο το βλημα.

[12θεϊστής]

...

Σύμφωνα λοιπόν με την Άγκυρα, στις 22 Ιουνίου του 2012 και κατά τις 11:58 τοπική ώρα, το μαχητικό της πετώντας μόνο του και χωρίς οπλισμό σε απόσταση 13 μιλίων από τις ακτές της Συρίας

...

Πλάκα έχουν οι Τούρκοι! Εγώ λέω να δηλώσουν ότι πετούσε στα 12 μίλια και 1 εκατοστό ακριβώς έξω από τον ΕΕΧ της Συρίας, ενώ μετέφερε παιδιά, γυναίκες και ηλικιωμένους.

Ρε τι όργια είναι αυτά; Και το χειρότερο είναι ότι αυτή η συμπεριφορά ενθαρρύνεται από το ΝΑΤΟ.

Μην τους βάζεις ιδέες. Είναι ικανοί να ισχυριστούν ότι πετούσε στα 13 μίλια αλλά ο αέρας παρέσυρε τα συντρίμμια στο 1 μίλι από την ακτή

[aeronut]

Αερονατ σταματα σε παρακαλω να λες οτι σου κατεβει... το σ300v εχει 330 λιμπρες warhead ικανη να καταστρεψει οτιδηποτε ιπταμενο, τι σημασια εχει το μεγεθος του αεροσκαφους οταν χτυπηθει σε καποιο ζωτικο συστημα και μην ξεχνας οτι ποτε δεν υπαρχει direct hit το βλημα εχει proximity fuse και σκαει γυρω απο τον στοχο και οχι πανω στον στοχο με σκοπο να τον πληξει το ωστικο κυμα και οχι το ιδιο το βλημα.

ευχαριστω για την απαντηση, και δε λεω οτι μου κατεβει, αφου ηταν ερωτηση αυτο που εγραψα στο οποιο απαντησες. Εκτος αμα εννοεις οτι το f4 δεν ειναι ανθεκτικο μαχητικο, δηλαδη οτι οι χειριστες του εχουν προστασια οσο και του φ16, όπου και θα εχεις αδικο και μπορω να στο αποδειξω ευκολα

[roverr24]

Ανθεκτικο ειναι επειδη εχει δυο κινητηρες, ολα ομως τα συστηματα ειναι διπλα και τριπλα και στο φαντομ και στο φ16 ειτε μιλαμε για το υδραυλικο ειτε για το ηλεκτρικο ειτε για τον ελεγχο της πτησης αν και το ενα α/φος εχει FBW.Aν ξερεις κατι παραπανω που μου διαφευγει παρακαλω να το μοιραστεις μαζι μου... Παντως αν σκασει το βλημα με το proximity fuse οτι αεροπλανο και να ειναι θα παθει ζημια, ειτε ειναι β52 ειτε σεσσνα... Θωρακιση εχουν αν δεν απατομαι μονο τα ελικοπτερα και τα αεροσκαφη CAS οπως το σου 25 και το Α10

[aeronut]

Ανθεκτικο ειναι επειδη εχει δυο κινητηρες, ολα ομως τα συστηματα ειναι διπλα και τριπλα και στο φαντομ και στο φ16 ειτε μιλαμε για το υδραυλικο ειτε για το ηλεκτρικο ειτε για τον ελεγχο της πτησης αν και το ενα α/φος εχει FBW.Aν ξερεις κατι παραπανω που μου διαφευγει παρακαλω να το μοιραστεις μαζι μου... Παντως αν σκασει το βλημα με το proximity fuse οτι αεροπλανο και να ειναι θα παθει ζημια, ειτε ειναι β52 ειτε σεσσνα... Θωρακιση εχουν αν δεν απατομαι μονο τα ελικοπτερα και τα αεροσκαφη CAS οπως το σου 25 και το Α10

ροβερ νομιζω οτι παρανοησες αυτο που ειπα, κι ετσι εξηγειται, δηλ δεν εννοουσα το ποσο ανθεκτικο ειναι λειτουργικα, αλλα δομικα και ειδικα κοντα στους πιλοτους. Τα sam απ οτι εχω δει σκανε συνηθως απο κατω (αν και εχω δει πυραυλους να σκανε απο πανω, αυτοι πρεπει να ειναι aam; ), απ'οπου αρκει να δεις το φαντομ για να καταλαβεις ποσα παλιοσιδερα και συστηματα ειναι αναμεσα στους χειριστες και το βλημα. Καμια σχεση με π. Χ. Το φ16, μιλαμε για τουλαχιστον διπλασια μαζα!

[Nicolas_mk2]

Μην μπερδευεις την δομικη αντοχη των αεροσκαφων με την επιβιωσιμοτητα τους στα εχθρικα πυρα... Καμια σχεση, το F-4 δεν εχει υψηλοτερες αντοχες ουτε σαν δομικη κατασκευη ουτε σαν δεκτης αντιαεροπορικων πυρων... Ειδικα σε χαρακτηριστικα επβιωσημοτητας το F-16 ειναι κατα πολυ ανωτερο του F-4 κυριως λογω υψηλης στιγμιαιας επιταχυνσης και φυσικα δραματικα υψηλοτερων επιδοσεων σε ακραιους ελιγμους απαγκιστρωσης... Ειδικα στο τελευταιο, το Φαντομ μαζι με 2 δεξαμενες κατω απο τα φτερα ειναι... Μουλαρι ξεσαμαρωτο-δεν στριβει, δεν γκαζωνει, δεν φρεναρει!

[aeronut]

Εγω μιλαω για επιβιωσιμοτητα των πιλοτων αφου Το χτυπησει το εκρηκτικο. Βεβαια δεν υπαρχει αλλος λογος για ψαξιμο αφου το αεροπλανο χτυπηθηκε απο sa-10. Αν και εμαθα οτι καποιοι τουρκοι πολιτικοι ισχυριζονται επιθεση απο ρωσικο πλοιο που επλεε στην περιοχη, που η κεφαλη των sam πυραυλων του ειναι 15kg, δηλ λιγοτερο απο εναν amraam

[roverr24]

150 κιλα ειναι και οχι 15... Το εγραψα και απο πανω 330 λιμπρες

[aeronut]

Το εγραψα για το οπλο του αντιτορπιλικου

[aeronut]

yadr τελικα ειχες δικιο! Γαζωμενο ηταν το αεροπλανο! Το ερωτημα λοιπον για το τι απεγιναν οι πιλοτοι τωρα ειναι ακομη πιο καιριο

[Terminator]

Μετά την κατάρριψη η Ρωσία προειδοποίησε το ΝΑΤΟ με πόλεμο σε περιπτωση εισβολής του ΝΑΤΟ στην Συρία. Μάλιστα έχει είδη έτοιμα στρατηγικά βομβαρδιστηκα

[aeronut]

Μπλοφα. Τα βομβαρδιστικα της ρωσιας δεν ειναι στελθ. Τι θα τα κανει?

[roverr24]

Τι να τα κανει τα στελθ; Ξερεις τι ισχυ πυρος εχουν τα βομβαρδιστικα των ρωσων; Ειναι φοβος και τρομος πιστεψε με