Νέο τυφέκιο εφόδου

[ΜΑΡΙΟΣ]

Το 74 στην κυπρο πολεμισαμε με τα sten και ta enfield nbr4 κοινωσ μαρτινια

τωρα που εχουμε τα g3 τα θεωρουμε εξαιρετικα οπλα οταν τα συντηρας καλα

[Giannis Ni]

Στον τομέα του ατομικού οπλισμού η θα μπορούσαμε να προχωρούσαμε στην αντικάτασταση της αραβίδας Μ4 για την οποία υπάρχουν αναφορές αρκετών εμπλοκών από τις μαχόμενες αμερικανικές ειδικές δυνάμεις από ένα νέο όπλο όπως είναι το SCAR της βελγικής FN Herstal. Εαν ληφθεί υπόψιν πως τα Μ4Α1 που χρησιμοποιούν οι ΜΑΚ βρίσκονται σε υπηρεσία 13 χρόνια τότε η αντικατάσταση τους δεν πρέπει να θεωρείται ως υπερβολική απαίτηση.

Οι δύο εκδόσεις του SCAR των 5,56x45 και7,62x51mm με δυνατότητα προσαρμογής καννών για τρείς διαφορετικές εμπλοκές που είναι οι μάχη εκ του συστάδην, για κανονική χρήση του όπλου ως αραβίδα και η μακρύτερη για την κάλυψη του ρόλου ως ακροβολιστή. Το SCAR υπερέχει σε σχέση με τα άλλα όπλα στη καινοτομία του όπλου της εναλλαγής καννών σε σχέση με την αποστολή που αναλαμβάνουν οι Ειδικές Δυνάμεις.

Μια ιδιαίτερη αδυναμία του Μ4 στο υγρό περιβάλλον είναι το γεγονός πως ο στρατιώτης είναι αναγκασμένος να στραγγίξει την κάννη κατα την έξοδο από το υγρό στοιχείο για να μπορεί το όπλο να ανοίξει πυρ. Αυτό το σοβαρό πρόβλημα δεν συμβαίνει με το SCAR. Τα κύρια σημεία υπεροχής του SCAR έναντι του ΗΚ416 είναι:

• το σπονδυλωτό - αρθρωτό σύστημα που συνεπάγεται επιχειρησιακή ευελιξία καθώς με το νέο όπλο υπάρχει η δυνατότητα με την αλλαγή καννών το τυφέκιο να αποτελέσει όπλο για μάχη εκ του συστάδην που είναι ιδιαίτερη χρήσιμη για μάχες εντος αστικών περιοχών, για ελεύθερη σκόπευση, και για ελαφρά υποστήριξη ικανοποιώντας την απαίτηση για την ύπαρξη οπλοπολυβόλου στην ομάδα μάχης.
• Ο χαμηλός ρυθμός βολής που σημαίνει, μεγαλύτερη ακρίβεια και συνεπώς αυξημένη θανητηφόρα δράση. Το SCAR στις εκδόσεις Μk16 (5,56) και Mk (7,62) επιτυχαίνει ελάχιστη ευστοχία 70% στα 500m και στα 600m αντίστοιχα.
  
• Η εργονομία του όπλου με έμφαση στα χαρακτηριστικά ασφάλειας και χειρισμού κλείστρου καθώς και
  
• το σύστημα αερίων το οποίο προσφέρει ευκολία στην συντήρηση και άρα μειωμένο οικονομικό κόστος.
  

Οι ελληνικές ειδικές δυνάμεις επιλέγοντας το SCAR θα έχουν αφενός το τακτικό πλεονέκτημα απέναντι στις τουρκικές και αφετέρου θα καλύψουν ειδικότητες που απαιτούν ξεχωριστά όπλα όπως είναι αυτή του ακροβολιστή μάχης ή η απαίτηση για μάχη εκ του συστάδην. ...

[Giannis Ni]

Το παραπάνω κείμενο μου είναι από άρθρο για την Καταδρομή.

[Nassos]

Επιστροφή στα FN; Γουστάρω φάση

Πάντως οι Αμερικανοί προς το παρόν δίνουν έμφαση στο SCAR-H, μάλλον κάποια στιγμή πρέπει και εμείς να αναθεωρήσουμε περί διαμετρήματος 5.56x45 mm.

[Alex***]

Νομίζω και εγώ ότι το SCAR, μάλλον είναι η καλύτερη περίπτωση.
Εκτός από όλα αυτά που έχουν ήδη αναφερθεί να προσθέσω ότι στον διαγωνισμό των Αμερικάνων (Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων) το SCAR ήταν το μοναδικό σύστημα Που εκπλήρωσε όλα τα κριτήρια που τέθηκαν, ενώ στις δοκιμές έριξαν πάνω από 2.000.000 σφαίρες χωρίς πρόβλημα, δημιουργώντας έτσι το απόλυτο ρεκόρ του πιο "βαριά" δοκιμασμένου τυφεκίου στην ιστορία των φορητών όπλων.

Δείτε και ένα βίντεο για το όπλο:

[Giannis Ni]

Παιδιά το SCAR είναι απλά κορυφαίο. Αποτελεί γένημα θρέμα όπλο των ειδικών δυνάμεων.5000 κομάτια μαζί με πακέτο χειρολαβών, διοπτρών νυχτερινής όρασης,grenade launchers, καταδεικτών λεϊζερ είναι οτι πρέπει για τις ειδικές δυνάμεις. Θα προτιμούσα SCAR- H.

[Nassos]

Γενικά η FN Herstal βγάζει πολύ καλά όπλα.

[hermes]

Παιδιά το SCAR είναι απλά κορυφαίο. Αποτελεί γένημα θρέμα όπλο των ειδικών δυνάμεων.5000 κομάτια μαζί με πακέτο χειρολαβών, διοπτρών νυχτερινής όρασης,grenade launchers, καταδεικτών λεϊζερ είναι οτι πρέπει για τις ειδικές δυνάμεις. Θα προτιμούσα SCAR- H.

Στους χαλεπούς καιρούς που βρισκόμαστε, είναι δύσκολο. Οι Ειδικές δυνάμεις και το Πεζικό γενικότερα, έχουν ανάγκη πρωτίστως από όπλα ελεύθερου σκοπευτή, όπως επίσης περισσότερες διόπτρες νυχτερινής σκόπευσης. Τα τυφέκια που έχουν αυτήν την στιγμή, καλύπτουν επαρκώς θα έλεγα τις ανάγκες μας.

...

[Giannis Ni]

Φίλε Ερμή δεν νομίζω πως είναι υπέρογκο κόστος. Αν θέλουν και ενδιαφέρονται πραγματικά για τις ειδικές δυνάμεις χρηματικά κονδύλια μπορούν άνετα να βρεθούν. Τα 5000 όπλα που είπα δεν κάνουν μερικα δις. Και φυσικά κανένας δεν διαφωνεί πως και τα όπλα ευλευθέρου σκοπευτή πρέπει να αγοραστούν και γενικά να πραγματοποιηθεί μια συνολική ανανέωση του ατομικού οπλισμού σε όλους τους τομείς. Άσε που δεν καλυπτόμαστε με τα Μ4 και τα Μ16 διότι αντιμετωπίζουν προβλήματα τα οποία αμα θέλετε σας τα αναφέρω. Οι ειδικές δυνάμεις δεν πρέπει να καλύπτονται επαρκώς αλλά να αποτελούν την αιμή του δόρατος τόσο της ελληνικής άμυνας τόσο και από πλευράς οπλικών συστημάτων. Να αναφέρω πως για μένα που θα ήθελα οι ειδικές δυνάμεις να έχουν είναι η 100% ικανότητα νυχτερινής μάχης, με άλλα λόγια αυτό που επισημαίνεις ορθά.Σε κρίσεις που θα επιδιώξουν οι Τούρκοι οι ειδικές δυνάμεις αποτελούν τον στρατηγικό βραχίωνα άμυνας της εξωτερικής πολιτικής μας.

[hermes]

Φίλε Ερμή δεν νομίζω πως είναι υπέρογκο κόστος. Αν θέλουν και ενδιαφέρονται πραγματικά για τις ειδικές δυνάμεις χρηματικά κονδύλια μπορούν άνετα να βρεθούν. Τα 5000 όπλα που είπα δεν κάνουν μερικα δις. Και φυσικά κανένας δεν διαφωνεί πως και τα όπλα ευλευθέρου σκοπευτή πρέπει να αγοραστούν και γενικά να πραγματοποιηθεί μια συνολική ανανέωση του ατομικού οπλισμού σε όλους τους τομείς. Άσε που δεν καλυπτόμαστε με τα Μ4 και τα Μ16 διότι αντιμετωπίζουν προβλήματα τα οποία αμα θέλετε σας τα αναφέρω. Οι ειδικές δυνάμεις δεν πρέπει να καλύπτονται επαρκώς αλλά να αποτελούν την αιμή του δόρατος τόσο της ελληνικής άμυνας τόσο και από πλευράς οπλικών συστημάτων. Να αναφέρω πως για μένα που θα ήθελα οι ειδικές δυνάμεις να έχουν είναι η 100% ικανότητα νυχτερινής μάχης, με άλλα λόγια αυτό που επισημαίνεις ορθά.Σε κρίσεις που θα επιδιώξουν οι Τούρκοι οι ειδικές δυνάμεις αποτελούν τον στρατηγικό βραχίωνα άμυνας της εξωτερικής πολιτικής μας.

Είναι προτιμότερα 2000 τυφέκια ελεύθερου σκοπευτή 7,62Χ51/338 Lapua Mag που θα εξοπλίσουν όλον τον ΕΣ μαζί με μια σεβαστή ποσότητα νυχτερινών σκοπευτικών, παρά 5000 τυφέκια που θα αντικαταστήσουν 5000 σχετικά νέα. Συμφωνώ ότι το Μ4/16 είναι προβληματικό, όμως αυτήν την στιγμή είναι πολυτέλεια η αντικατάσταση του, σε αντίθεση με τα τυφέκια ελεύθερου σκοπευτή που δεν έχουμε καθόλου! Ενώ ο αντίπαλος έχει ένα σε κάθε ομάδα μάχης! Για να μην μιλήσω για τις πολύ μικρές ποσότητες παλαιάς γενιάς νυχτερινών σκοπευτικών που διαθέτουμε, ενώ από την άλλη μεριά οι Τούρκοι στρατιώτες διαθέτουν μέχρι και θερμικές κάμερες στα τυφέκια τους!
... ...

[Nassos]

Στις Ειδικές Δυνάμεις πιστεύω έχουν πολύ πιο σύχρονα σκοπευτικά νυκτερινής όρασης εν συγκρίσει με τα παμπάλαια και βαρειά που έχει το Πεζικό για τα G3.

Τα θερμικά σκοπευτικά, μακράν καλύτερα των νυκτερινών, αλλά δυστυχώς κοστίζουν τουλάχιστον 10,000 Ευρώ/μονάδα.

[Giannis Ni]

@ hermes: Δεν διαφωνεί κανένας για το γεγονός οτι έχουμε ανάγκη από όπλα ελευθέρων σκοπευτών. Και για τις διόπτρες συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Γενικά, χρειαζόαμστε μια ανανέωση του οπλισμού μας στις ειδικές δυνάμεις.

[Giannis Ni]

Στις Ειδικές Δυνάμεις πιστεύω έχουν πολύ πιο σύχρονα σκοπευτικά νυκτερινής όρασης εν συγκρίσει με τα παμπάλαια και βαρειά που έχει το Πεζικό για τα G3.

Τα θερμικά σκοπευτικά, μακράν καλύτερα των νυκτερινών, αλλά δυστυχώς κοστίζουν τουλάχιστον 10,000 Ευρώ/μονάδα.

Ναι αλλά είναι λάθος να συγκερίνουμε τους καλύτερους μαχητές μας με το ΠΖ και τον εξοπλισμό που αυτό διαθέτει. Σίγουρα στις ειδικές δυνάμεις έγιναν κάποια ορθά βήματα μετά την κρίση των Ιμίων αλλά και μετά από σχεδόν 15 χρόνια τις έχουμε ξεχάσει...

[Nassos]

Δεν συγκρίνω τις Ειδικές Δυνάμεις με το Πεζικό. Άλλη αποστολή έχουν οι Ε. Δ, άλλο το Πεζικό.

Απλώς αναφέρω ότι πρέπει κάποτε να αναβαθμιστεί ο σχετικός εξοπλισμός στα G3. Καιρός να αλλαχθούν τα παλαιά σκοπευτικά νυκτός που είναι Gen.0 (ναι, μηδέν) με Gen2+.

[hermes]

Η ικανότητα πολέμου την νύχτα είναι καθοριστικής σημασίας και στο πεζικό και στις ειδικές δυνάμεις. Είναι αδιανόητο να έχουμε άρματα τρίτης γενιάς και πεζικό με νυχτερινά σκοπευτικά του 80.