297ΙΜΑΚ έγραψε:... Δεν μπορω να καταλαβω την επιχειρισιακη διαφορα των 2 μεθοδων μεταξυ τους, ουτε να αντιληφθω σε αυτα που περιγραφεις τις μεγάλες επιχειρησιακές ελευθερίες... Μπορεις να με βοηθησεις και να γινεις πιο αναλυτικος;
Δεν υπάρχει πιο αναλυτικά, το εξήγησα ως είναι, αλλά θα σου δώσω ενα παράδειγμα επιχείρησης.
Θες να στείλεις μια επίλεκτη ομάδα 10 ατόμων στα μετόπισθεν, για να καταστρέψουν/αναγνωρίσουν βάση εχθρού.
Τι θα κάνεις;
1) Θα στείλεις το C-130 με αλεξιπτωτιστές στατικού σε χαμηλή πτήση;
Όχι, γιατί σε περίπτωση χαμηλής πτήσης θα σας πάρουν χαμπάρι, και θα σας καταρρίψουν/περιμένουν.
2) Μήπως θα στείλεις τους ίδιους σε πτήση από ψηλά;
Όχι, γιατί θα τους δουν να πέφτουν και θα πάθουν ότι έπαθε ο Χίτλερ με τους επίλεκτους αλεξιπτωτιστές του στην Κρήτη.(Όποιος δεν έχει μάθει από την ιστορία του είναι υποχρεωμένος να την ξαναζήσει.)
Πάμε τώρα με ελευθέρας.
1)
Τους ρίχνεις από μεγάλο υψόμετρο 11 χιλιομέτρων, κοντά στο στόχο και αυτοί εκτελούν άλμα HALO, κάνουν ελεύθερη πτώση μεχρι τα π. Χ.1500 μέτρα (η όποιο είναι που κάνουν), ανοίγουν τα αλεξίπτωτα χωρίς να γίνουν αντιληπτοί λόγω του χαμηλού ύψους ανοίγματος, και προσγειώνται όπου κρίνουν εκείνοι το καλύτερο σημείο μιας και μπορούν να καθοδηγούν τα αλεξίπτωτα τους.
2)
Τους ρίχνεις από μεγάλο υψόμετρο και πολύ μακριά από το στόχο, δεν γίνεσαι αντιληπτός, τους αφήνεις να γλιστρήσουν καταδρομικά

για πολλά χιλιόμετρα στον αέρα και προσγειώνονται λίγο έξω από το στόχο. Ακολουθεί μικρή πορεία προς το στόχο και εκτέλεση της αποστολής.
Τώρα είναι πιο ξεκάθαρο;
Το νόημα είναι πως, τα ελευθέρας μπορούν να κάνουν ότι και του στατικού - δηλαδή πτώση και (σχεδον) κάθετη πορεία - ενώ του στατικού δεν μπορούν να κάνουν ότι και τα ελευθέρας, όπως ΗΑΗΟ/ΗΑLO.
Πιο αναλυτικός από αυτό δεν μπορώ να γίνω!