Σχέσεις ΗΠΑ - Ρωσίας

[TOPOL-M]

Ο Ομπάμα στη Μόσχα

Του Σταυρου Λυγερου

Υστερα από μια μεταβατική περίοδο μετεωρισμού, οι αμερικανορωσικές σχέσεις φαίνεται πως αρχίζουν να πατάνε σε στέρεο έδαφος. Οι συνομιλίες του Ομπάμα με τους Μεντβέντεφ και Πούτιν στη Μόσχα ήταν κάτι περισσότερο από διερευνητικές. Αποτυπώθηκε η πρόθεση των δύο πλευρών να διαμορφώσουν μια νέα εποικοδομητική σχέση, η οποία να λαμβάνει υπ' όψη τα εκατέρωθεν συμφέροντα και ανησυχίες. Απ' αυτή την άποψη επιβεβαιώνεται η στροφή της Ουάσιγκτον.

Η κυβέρνηση Μπους ακολουθούσε μια χονδροειδή στρατηγική πολιτικοστρατιωτικής περικύκλωσης της Ρωσίας. Στο πλαίσιο αυτό προώθησε τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ μέχρι τα ρωσικά σύνορα και την εγκατάσταση αντιπυραυλικής ασπίδας, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Κρεμλίνου. Ο κορμός της «παλαιάς Ευρώπης» έδειξε απροθυμία να υιοθετήσει τη στρατηγική του Μπους, επειδή δεν ήθελε να βρεθεί στο κέντρο ενός νέου Ψυχρού Πολέμου.Η επιθετική πολιτική της Ουάσιγκτον, άλλωστε, είχε και ένα δευτερογενή στόχο: Να υποχρεώσει τους Ευρωπαίους να στοιχηθούν πίσω της, εγκαταλείποντας τα σχέδιά τους για πολιτική χειραφέτηση και ανάπτυξη εταιρικών σχέσεων με την Μόσχα.

Ο εγκλωβισμός των Αμερικανών στα «ναρκοπέδια» του Ιράκ και του Αφγανιστάν θρυμμάτισε τις πολιτικές δοξασίες για την αναμόρφωση της Μέσης Ανατολής.Η οικονομική κρίση ήλθε να θρυμματίσει το μοντέλο που για χρόνια προωθούσε με θρησκευτικούς όρους η Ουάσιγκτον. Εχοντας μια πολύ πιο ρεαλιστική θεώρηση της δυναμικής του διεθνούς συστήματος,ο πρόεδρος Ομπάμα αναγνώρισε ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν τις δυνατότητες να λειτουργούν σαν παγκόσμιος ηγεμόνας, ότι στην πραγματικότητα το διεθνές σύστημα είναι ήδη πολυπολικό, κυρίως λόγω της ανάδυσης νέων δυνάμεων.

Ο Αμερικανός πρόεδρος έσπευσε με διπλωματικά ανοίγματα να προσαρμοσθεί στα νέα δεδομένα για να διασφαλίσει έστω και σε χαμηλότερο επίπεδο τον ηγετικό ρόλο της χώρας του με όρους συμμαχιών και συνεργασιών. Στο πλαίσιο αυτό, ανασυγκροτεί τον ατλαντικό άξονα για να έχει μέσω αυτού τη δυνατότητα να χειρισθεί αποτελεσματικότερα τα διεθνή μέτωπα.Οι ευρωαμερικανικές σχέσεις, όμως, επηρεάζονται και από το επίπεδο των αμερικανορωσικών σχέσεων.

Ο Ομπάμα έχει και άμεσο συμφέρον να βρει πεδίο συνεργασίας με τη Ρωσία. Την έχει ανάγκη για να χειρισθεί αποτελεσματικά ανοικτά διεθνή μέτωπα.Το πολιτικό τίμημα δεν είναι απαγορευτικό. Η Μόσχα απαιτεί κυρίως να σταματήσουν οι κινήσεις γεωπολιτικής περικύκλωσής της και να της αναγνωρίζεται ο διεθνής ρόλος που αντιστοιχεί στο ειδικό βάρος της. Με αυτούς τους όρους είναι διατεθειμένη να βρει ένα σχήμα συνεργασίας με την Ουάσιγκτον, που θα συμπεριλαμβάνει και την Ευρώπη. Τη συνεννόηση των τριών πλευρών, άλλωστε, διευκολύνει η κοινή ανησυχία τους για την εντυπωσιακή άνοδο της Κίνας.

Ισως το πιο Ρεαλιστικό και σοβαρό Άρθρο που δημοσιεύτηκε τις τελευταίες μέρες. Στο μόνο που διαφωνώ είναι στο τέλος για την κοινή ανησυχία για την Κίνα. Θεωρώ ότι Ρωσία-Κίνα τα έχουν βρει παρά την ιστορικά μεταξύ τους καχυποψία.

[yandr]

Ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Ρωσία δήλωσε ότι πολύ σύντομα οι διαπραγματευτές θα έχουν καταλήξει σε νέα συμφωνία για τον έλεγχο των εξοπλισμών ανάμεσα στους δύο αντιπάλους στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου.

"Είναι απλά θέμα χρόνου και νομίζω ότι πλησιάζει η γραμμή του τερματισμού, στο πολύ προσεχές μέλλον", δήλωσε ο Αμερικανός πρεσβευτής, Τζον Μπέιρλι, μιλώντας στον ραδιοσταθμό "Ηχώ της Μόσχας".Το Κρεμλίνο έχει αποφύγει οποιοδήποτε σχόλιο για το θέμα. Ερωτηθείς εάν η συμφωνία, που θα αντικαταστήσει το σύμφωνο START 1, θα είναι έτοιμη για υπογραφή μέχρι τον Απρίλιο, ο Μπέιρλι άφησε να εννοηθεί ότι ίσως η προετοιμασία να έχει ολοκληρωθεί συντομότερα.

Εξέφρασε δε την εκτίμηση ότι η συμφωνία θα υπογραφεί από τους προέδρους των δύο χωρών, μόλις οι διαπραγματευτές ολοκληρώσουν το προσχέδιο.

Τον Ιούλιο, οι πρόεδροι των ΗΠΑ και της Ρωσίας, Μπαρακ Ομπαμα και Ντμιρτι Μεντβεντεφ συμφώνησαν ότι με τη νέα συμφωνία θα μειωθεί ο αριθμός των πυρηνικών κεφαλών, ώστε να μείνουν από 1.500 έως 1.675 σε κάθε πλευρά.

Ελευθεροτυπία

[Su-35]

Καλα νεα. Η συμφωνια θα συμφερει περισσοτερο τις ΗΠΑ διοτι η Ρωσια εχει περισσοτερες πυρηνικες κεφαλες και πιο διασκορπισμενους στοχους λογω της αχανους εκτασης της.

[yandr]

Μήπως εννοείς ότι συμφέρει τη Ρωσία;

Νομίζω 1500 πυρηνικές κεφαλές είναι αρκετές για να καταστρέψουν πολλά περισσότερα από τις δύο χώρες.

[Su-35]

Οχι. Απο που και ως που να συμφερει περισσοτερο τη Ρωσια;Eχει περισσοτερες κεφαλες και λιγοτερους στοχους να πληξει.
Οι Αμερικανοι ειναι αυτοι που καιγονται περισσοτερο για τη συμφωνια.

[Su-35]

Παντως οι συμφωνιες για μειωση πυρηνικων πηγαινουν μια χαρα και αυτο ειναι προς το συμφερον ολων.

[TOPOL-M]

Μήπως εννοείς ότι συμφέρει τη Ρωσία;

Νομίζω 1500 πυρηνικές κεφαλές είναι αρκετές για να καταστρέψουν πολλά περισσότερα από τις δύο χώρες.

Σχεδόν όλο τον πλανήτη. Αν αναλογιστούμε την ισχύ των βομβών.

Εχει δίκιο ο su. Είναι κυρίως προς όφελος των ΗΠΑ. Γιαυτό καίγονταν περισσότερο για την συμφωνία.

Απ την άλλη οι Ρώσοι αυτές που έχουν είναι υπεραρκετές.

Ο Όμπάμα τρέχει το δόγμα αποπυρηνικοποίησης.

Κιεγώ ερωτώ. Μήπως τελικά πάμε για αναμέτρηση με συμβατικές δυνάμεις; Δηλαδή στα ίσα;

Σκεφτείτε ότι η συμφωνία για τις συμβατικές δυνάμεις στην Ευρώπη έχει θαφτεί και από τους 2

[TOPOL-M]

Τα άχρηστα πυρηνικά Τετάρτη 28 Απριλίου 2010

Ηταν μια από τις σπάνιες φορές που ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου βρέθηκε σε αμηχανία να απαντήσει την περασμένη Πέμπτη σε ερώτημα ξένου δημοσιογράφου. Υπάρχει «διάσταση απόψεων» μεταξύ των ευρωπαίων συμμάχων και των ΗΠΑ; Ήταν το ερώτημα και το συμπλήρωσε: Αποτελεί «μια ακόμη έκφραση» της αποστασιοποίησης της κυβέρνησης Ομπάμα από την Ευρώπη; Εκτός από τη διαβεβαίωση ότι «η Ευρώπη ως σύνολο αποτελεί στρατηγικό εταίρο» των ΗΠΑ, η απάντηση του εκπροσώπου ήταν γενικότητες για τη σημασία του ΝΑΤΟ ως παράγοντα στην αντιμετώπιση της τρομοκρατικής απειλής.

Η ερώτηση όμως είχε συγκεκριμένη βάση. Το ΝΑΤΟ στην πρόσφατη υπουργική διάσκεψη του Ταλίν, με πιεστική επιμονή της υπουργού Χίλαρι Κλίντον, απέρριψε το αίτημα πέντε ευρωπαϊκών χωρών να αποσύρουν οι ΗΠΑ τα πυρηνικά όπλα τους από την Ευρώπη, συνολικά 150 ως 250 (παλαιάς τεχνολογίας) πυρηνικές κεφαλές. Από πέρυσι πέντε χώρες- Γερμανία, Βέλγιο, Ολλανδία, Λουξεμβούργο και Νορβηγία- από κοινού ζήτησαν από την Αμερική να αποσύρει τα (σχεδόν) άχρηστα πυρηνικά όπλα που διατηρεί στις χώρες τους από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Ο κίνδυνος να πέσουν σε χέρια τρομοκρατών είναι μεγάλος, επειδή είναι αμφίβολης ποιότητας η φρούρησή τους, τόνισαν οι ηγέτες αυτών των χωρών στην επιστολή τους προς τον πρόεδρο Ομπάμα.

Η αλήθεια είναι ότι και η Ουάσιγκτον θα το ήθελε, διότι θα μπορούσε να διαπραγματευθεί την απόσυρση και να αξιώσει από τη Μόσχα μεγαλύτερες περικοπές στο πυρηνικό οπλοστάσιό της. Δέχεται όμως πίεση από τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και- μικρότερης έντασηςαπό την Αγκυρα. Φοβούνται ότι θα είναι «περισσότερο ευάλωτες» από τη Ρωσία, την οποία δεν εμπιστεύονται. Είναι γεγονός ότι τουλάχιστον 2.000 ρωσικά πυρηνικά όπλα είναι αποθηκευμένα στο Καλίνινγκραντ. Ωστόσο η Αμερική δεν είπε την τελευταία λέξη της επί αυτού του θέματος. Η κυρία Κλίντον αναγκάστηκε να δηλώσει- απαντώντας σε ερωτήσεις γερμανών δημοσιογράφων- ότι «βρισκόμαστε στην αρχή των σχετικών συζητήσεων» και βεβαίωσε πως το ζήτημα θα αποφασιστεί στη διάσκεψη κορυφής του ΝΑΤΟ τον ερχόμενο Νοέμβριο στη Λισαβόνα. Ούτε αυτό όμως είναι εξασφαλισμένο. Λ. Χ. Ο πολωνός υπουργός Εξωτερικών Ράντοσλαβ Σικόρσκι επιστρέφοντας στη Βαρσοβία δήλωσε: «Δεν θα πάρουμε βιαστικές αποφάσεις. Το ζήτημα έχει πολλές πλευρές που θα πρέπει να συζητήσουμε και η απόφαση θα ληφθεί εν ομοφωνία».

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=6&artid=328548&dt=28/04/2010#ixzz0mO1u3aIy

2000 πυρηνικά στο Καλλίνινγκραντ; Θα τρελαθώ θα πηδηχτώ απ το παράθυρο...

[Su-35]

Σχεδόν όλο τον πλανήτη. Αν αναλογιστούμε την ισχύ των βομβών.

Εχει δίκιο ο su. Είναι κυρίως προς όφελος των ΗΠΑ. Γιαυτό καίγονταν περισσότερο για την συμφωνία.

Απ την άλλη οι Ρώσοι αυτές που έχουν είναι υπεραρκετές.

Ο Όμπάμα τρέχει το δόγμα αποπυρηνικοποίησης.

Κιεγώ ερωτώ. Μήπως τελικά πάμε για αναμέτρηση με συμβατικές δυνάμεις; Δηλαδή στα ίσα;

Σκεφτείτε ότι η συμφωνία για τις συμβατικές δυνάμεις στην Ευρώπη έχει θαφτεί και από τους 2

Τις ΗΠΑ δεν τις συμφερει καμια στρατιωτικη αναμετρηση με Ρωσια. Ειτε με συμβατικα οπλα ειτε με μη. Ακομα και σε περιπτωση νικης-σχεδον ακατορθωτο χωρις τη βοηθεια των συμμαχων-οι απωλειες θα ηταν τεραστιες τοσο σε υλικο οσο και σε οικονομικο επιπεδο αλλα η κυρια απωλεια θα ηταν η αποδυναμωση της και η εν συνεχεια ευκολη επικρατηση της Κινας.

[yandr]

Τις ΗΠΑ δεν τις συμφερει καμια στρατιωτικη αναμετρηση με Ρωσια. Ειτε με συμβατικα οπλα ειτε με μη.

Και το ανάποδο.

[yandr]

Αναγεννάται η ρωσική Αεροπορία με 1500 νέα αεροσκάφη να εντάσσονται στο στόλο της μέχρι το 2020. Σε ανταπόκριση του Ria Novosti, σύμφωνα με τον αρχηγό της Αεροπορίας "Θα αγοραστούν περί τα 1.500 αεροσκάφη διαφόρων τύπων, αλλά και θα έχει ολοκληρωθεί ο εκσυγχρονισμός 400-500 υπαρχόντων αεροσκαφών για να φτάσουμε την οροφή των 2000 αεροσκαφών και ελικοπτερων"!

Σύμφωνα με τον Ρώσο πτέραρχο, η Αεροπορία της χώρας του σκοπεύει να εντάξει στη δύναμή της τα μαχητικά πολλαπλών ρόλων Su-27SM,Su-30M2 και Su-35S, τα μαχητικά κρούσης Su-34 και τα αεροσκάφη προκεχωρημένης επιχειρησιακής εκπαίδευσης Yak-130, καθώς επίσης τα επιθετικά ελικόπτερα Ka-52 και Mi-28N, τα μεταφορικά ελικόπτερα Mi-38 και τα ελαφρά ελικόπτερα γενικής χρήσης Ka-226 και Ansat-U.

Όσον αφορά στον στόλο στρατηγικών βομβαρδιστικών, προτεραιότητα παραμένει ο εκσυγχρονισμός και η επέκταση της επιχειρησιακής ζωής του 80% του στόλου, ο οποίος αποτελείται από τα Tu-160,Tu-95MS,Tu-22M3, αλλά και τα αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού Il-78M.

Ο Ρώσος πτέραρχος επίσης ανακοίνωσε τη δραματική αύξηση των αποθεμάτων βλημάτων υψηλής ακρίβειας, ενώ θα εξαπλασιαστεί αριθμητικά και ο στόλος των μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV)

defencenet.gr

Όλο παπατζιλίκια γράφει αυτό το site.

Αν επιβεβαιωθούν αυτά τα νούμερα, εγώ θα παραδώσω το φόρουμ στον ΤΟPOL.

...

[Greek_Army]

Κίνηση εντυπώσεων/εκφοβισμού;

[Su-35]

δεν Είναι η άποψη του defencenet ώστε να το χρεώσεις με παπατζιλίκια που λέει το ίδιο. Αναδημοσιεύει τις δηλώσεις Ρώσων αξιωματούχων (όπως κάνει και με των Αντίστοιχων αμερικανών) χωρίς να πέρνει το ίδιο θέση για Την εγκυρότητα όσων λένε.

...

[yandr]

Προφανώς και είναι αναδημοσίευση, μόνο που στην περίπτωση αυτή οι δηλώσεις μπαίνουν σε εισαγωγικά.

Ο τίτλος της σελίδας δεν λέει κάτι τέτοιο, αλλά αντίθετα εκφράζει την πεποίθηση ότι η ρωσική πολεμική αεροπορία θα αναγεννηθεί με την αγορά 1500 αεροσκαφών και τον εκσυγχρονισμό άλλων 400.

Ο τίτλος είναι του αρθρογράφου λοιπόν.

[αιας]

Σε βαση περιοδικου και η ελληνικη αεροπορια εχει καμια 600 αεροπλανα μετραει και τα εκπαιδευτικα τσεσνα, πυροσβεστικα κτλ και διαφορα πτητικα μεσα... Τα χιουι, τα αλουετ και δια φορα ελικοπτερα... Ισως το συνολο μας να βγει παραπανω και απο 600. Δεν ειναι ψεματα χωρις να ειναι αληθεια...