φιλε Μαρκο θα διαφωνησω με εσενα. Αν συγκρινεις τον στρατο της Ελλαδας με των ΗΠΑ, οπου το ΑΕΠ τους ειναι πανω απο 30 φορες μεγαλυτερο της Ελλαδας, και παλι πολλες φορε οι ΗΠΑ δινουν μεγαλυτερο ποσοστο στην αμυνα, τοτε εχεις δικιο. Ο στρατος μας ειναι ενα ματσο χαλια. Αλλα αν συγκρινεις τον στρατο μας με αλλα κρατη του επιπεδου μας(Πορτογαλια-Φινλανδια κ. α) τοτε θα δεις οτι εχουμε καλυτερο στρατο.Markos_Hdi έγραψε:Δεν είναι το 2,7 είναι πάνω από 3 πρώτα απ'όλα και εκτός από αυτό μάλλον θα το γνωρίζεις ότι έχουμε μια από τις πολυέξοδες στρατιωτικές δαπάνες παγκοσμίως. Και εκτός που είναι από τις πιο πολυέξοδες, δεν έχουμε από τους πιο αξιόμαχους στρατούς από άποψης ετοιμότητας και λειτουργηκότητας υλικού και προσωπικού.
Τωρα για τους πιλοτους. Παιδια παρα πολλοι θελουν να γινουν πιλοτοι και μπορουν. ΤΟ οτι στα Apache δεν υπηρχε προσωπικο, μπορει να οφειλετε οτι τα Apache θελουν πιλοτους-ασσους. Γι αυτο και εκπαιδευονται πολυ σκληρα οσοι εχουν τετοιους σκοπους. Δεν εχουμε αναγκη απο τετοιους πιλοτους για να πεταξουμε τα Chinook