Αύξηση ορίου ηλικίας σε Σώματα Ασφαλείας

[Frouros97]

Και αν υποθεσουμε οτι δικαιωθουν οι 28+ που δε μπορουσαν να συμμετεχουν στη προκηρυξη ΕΦ του 19', τι γινεται; Μπαινουν οποιοι εχουν πανω απο 2620 που ηταν η βαση των επιτυχοντων;

[Frouros97]

Ή απλα στην επομενη προκηρυξη θα αλλαξουν τα ορια ηλικιας?

[Diasostis31]

Αν έχουν τα ίδια η παραπάνω μόρια απ τον τελευταίο επιλαχόντα, δηλαδή 2570, θα μπουν. Το τραγελαφικό είναι ότι και να δικαιωθούν, το υπουργείο μπορεί να διατηρήσει το ίδιο όριο στην επόμενη προκήρυξη.

[Rad.]

Αν έχουν τα ίδια η παραπάνω μόρια απ τον τελευταίο επιλαχόντα, δηλαδή 2570, θα μπουν.Το τραγελαφικό είναι ότι και να δικαιωθούν, το υπουργείο μπορεί να διατηρήσει το ίδιο όριο στην επόμενη προκήρυξη.

θα μπούνε μόνο όσοι έκανα τα χαρτιά τους και απορρίφθηκαν λόγο ηλικίας ενώ είχαν τα μόρια.

Δε ξέρω κατά πόσο μπορεί να σταθεί αυτό.

Ειδάλλως θα πιάνουν όλοι τους δικηγόρους.

[Tzotzos.o.palios]

Δικαστικός έχουμε πάει μόνο όσοι είμαστε πάνω από τη βάση των μορίων. Στην τελευταία προκήρυξη πήραν 1500 άτομα. Αλλα πρόσληψη έγινε μόνο σε 1491 άτομα. Δηλαδη 9 θέσεις εμειναν κενές. Μπορεί να είναι και τυχαίο ... Δεν ξερω

[Diasostis31]

Τυχαίο είναι. Και τώρα λένε έχουν μείνει κάτω από 1200 άτομα.

Και να είχαν συμπληρωθεί όλες οι θέσεις, παλι προσλαμβάνεται αυτός που θα δικαιωθεί.

[Sakismagkas]

Προσωπικά πιστεύω ότι και να γίνει δεκτή η αίτηση ακύρωσης της απόφασης, της Μη αποδοχής σας στο σώμα λόγω ηλικίας, απλά θα μπουν στο σώμα όσοι κινήθηκαν νομικά... Δεν θα αλλάξει κάτι σε κάποια προκήρυξη η απόφαση αυτή... Όπως όταν δικαιώθηκαν τα παιδιά με τατουάζ αλλά ακόμα υπάρχει σαν όρος. Γενικά οποίος έχει θέμα με ηλικία το ιδανικό είναι να κάνει τα χαρτιά του και εφόσον κοπεί να πάει νομικά. Κανεις δεν μπορεί να πει αν είν' δίκαιο η άδικο δυστυχώς το όριο

[papadopoulos1988]

https://www.synigoros.gr/resources/docs/diakriseonelliniko.pdf

σελ.18-21

Επειδή διάβασα αυτό το pdf με τις υποθέσεις, πρόσεξα ότι μία υποψήφια που είχε καταθέσει τα χαρτιά της στην προκήρυξη Εξ. Φρούρησης-Σωφρονιστικών Υπαλλήλων 2007 κόπηκε γιατί προφανώς ξεπερνούσε το όριο ηλικίας... Και προσέφυγε στον Συνήγορο του Πολίτη και (τελικά απορρίφθηκε Το αίτημα) της γυναίκας από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.

...

Ειδικοί Φρουροί,(Εξ. Φρούρησης-Σωφρονιστικών Υπαλλήλων Ετών 35 το 2018 που βγήκε) Έχουν πάει δικαστικά για το όριο ηλικίας. Μιλάμε για 50 άτομα. Αν ήταν έτσι όλοι μας με το παραμικρό θα τρέχαμε στο (ΣτΕ) και θα διοριζόμασταν αποφεύγοντας τα όρια ηλικίας και λοιπά προσόντα (αθλήματα). Ελάχιστα άτομα καταφέρνουν να δικαιωθούν.

Σε περίπτωση που προσφύγουν όλοι για το όριο ηλικίας, νομίζεις ότι θα τους πάρει όλους;

Ορισμένοι εδώ που παρακολουθούν, μετάνιωσαν που δεν πήγαν δικαστικά στο παρελθόν και έχουν μείνει πεταμένοι. Γιατί βλέπουν ότι τώρα είναι σαν καραμέλα να πας στο ΣτΕ και να διοριστείς.

[Rad.]

Μηπως δε καταλαβες σωστα;

2.5.1.1 ∆ιαγραφή σπουδαστή λόγω υπέρβασης ορίου ηλικίας

Από τις ανωτέρω διατάξεις, ο ΣτΠ συνήγαγε ότι ο αποκλεισµός των υποψηφίων, οι οποίοι έχουν συµπληρώσει το 21ο έτος της ηλικίας τους από την φοίτηση σε στρατιωτικές σχολές, δεν µπορεί να θεωρηθεί ως µέτρο παρεκκλίσεως που δικαιολογείται προδήλως µε την επίκληση της ειδικής φύσης των εν λόγω επαγγελµατικών δραστηριοτήτων ή από τις ειδικές συνθήκες της ασκήσεώς τους, χωρίς περαιτέρω εξειδίκευση. Αξίζει εν προκειµένω να επισηµανθεί ότι, σύµφωνα µε τις ισχύουσες διατάξεις για την εισαγωγή σε άλλες παραγωγικές σχολές, το όριο ηλικίας, το οποίο προβλέπεται ως τυπική προϋπόθεση για την εισαγωγή σε αυτές, είναι ουσιωδώς αυξηµένο».Η διαµεσολάβηση του ΣτΠ είχε θετική έκβαση στην περίπτωση του προσφεύγοντος, καθώς η αρµόδια υπηρεσία του Γενικού Επιτελείου Στρατού (ΓΕΣ) ανακάλεσε τελικώς την ανακλητική πράξη κατάταξής του και ο ενδιαφερόµενος συνεχίζει τη φοίτησή του στην ΣΜΥ.Πέρα όµως από τη συµµόρφωση µε τις υποδείξεις του ΣτΠ στην ατοµική περίπτωση, κρίνεται αναγκαία η αλλαγή της ισχύουσας νοµοθεσίας αναφορικά µε το ανώτατο όριο ηλικίας στις παραγωγικές σχολές των ενόπλων δυνάµεων, προκειµένου το εθνικό δίκαιο να εναρµονισθεί µε τις διατάξεις του ευρωπαϊκού κοινοτικού δικαίου για την ίση µεταχείριση (υπόθεση 18763/2009)

2.5.2.2 Άρνηση πρόσληψης σε θέση προσωπικού

φύλαξης σε κατάστηµα κράτησης

Τον Απρίλιο του 2009 ο ΣτΠ επανήλθε µε έγγραφό

του προς τον Υπουργό ∆ικαιοσύνης, εµµένοντας

στην αρχική του άποψη ότι, εν προκειµένω, παραβιάζεται η κείµενη νοµοθεσία περί διακρίσεων λόγω

ηλικίας, διότι δεν στοιχειοθετείται επαρκώς η τήρη- ση της αρχής της αναλογικότητας που θα καθιστούσε θεµιτή τη διαφορετική µεταχείριση λόγω

ηλικίας, αφού δεν αιτιολογείται ειδικώς ότι η

θέσπιση του συγκεκριµένου ανώτατου ορίου ηλικίας αποτελεί το µόνο πρόσφορο και αναγκαίο µέσο

για την εξυπηρέτηση ενός θεµιτού σκοπού, όπως

είναι η διαφύλαξη της επιχειρησιακής ικανότητας

του προσωπικού φύλαξης στα καταστήµατα κράτησης. Εν όψει αυτών, ο ΣτΠ κατέληγε στην πρόταση

να υποβληθεί η αναφερόµενη στις ιατρικές εξετάσεις και αθλητικές δοκιµασίες που προβλέπονται

και για τους λοιπούς υποψηφίους και, στην περίπτωση που τα αποτελέσµατα είναι θετικά, να

προσληφθει
Τελικώς, το Υπουργείο ∆ικαιοσύνης, ∆ιαφάνειας και Ανθρωπίνων ∆ικαιωµάτων δεν έκανε αποδεκτές τις προτάσεις του ΣτΠ και ενέµεινε στην άρνηση τοποθέτησης της ενδιαφερόµενης υιοθετώντας τη γνωµοδότηση της Ολοµέλειας του Ν. Σ. Κ

[D.Y.K]

Προσωπικά πιστεύω ότι και να γίνει δεκτή η αίτηση ακύρωσης της απόφασης, της Μη αποδοχής σας στο σώμα λόγω ηλικίας, απλά θα μπουν στο σώμα όσοι κινήθηκαν νομικά... Δεν θα αλλάξει κάτι σε κάποια προκήρυξη η απόφαση αυτή... Όπως όταν δικαιώθηκαν τα παιδιά με τατουάζ αλλά ακόμα υπάρχει σαν όρος.Γενικά οποίος έχει θέμα με ηλικία το ιδανικό είναι να κάνει τα χαρτιά του και εφόσον κοπεί να πάει νομικά. Κανεις δεν μπορεί να πει αν είν' δίκαιο η άδικο δυστυχώς το όριο

Όλη η ουσία του παρόντος νήματος το παραπάνω μήνυμα.

Εξαιρετικά ρεαλιστική τοποθέτηση. Έτσι ακριβώς έχουν τα πράγματα.

Πολύ δύσκολο να υπάρξουν τροποποιήσεις στα ηλικιακά όρια κατά τη γνώμη μου αν και καλοδεχούμενη και προς τη σωστή κατεύθυνση η οποιαδήποτε αλλαγή προς τα πάνω.

Όποιος έχει τη διάθεση, την υπομονή και το χρήμα ακολουθεί την παραπάνω διαδικασία που έχω μαρκάρει και εγώ με bold.

[Rad.]

Εννοείται πως οποίο όργανο είναι υπό την "εποπτεία της κυβέρνησης" υπουργεία κτλ δε θα είναι θετική η απάντηση.

δε πέφτω απ' τα σύννεφα.

Και βλέπω πως επικαλούνται το ιδιο πράγμα συνέχεια (την σημαντική εκπαίδευση και εξειδίκευση)

Αυτό δε μπορεί να σταθεί και να αποδειχθεί σε ευρωπαϊκό δικαστήριο αν φτάσει εκεί.

Επίσης αν προσφύγουν 50 άτομα θα πάρουν τόσους ώστε να καλυφθούν οι θέσεις με κριτήριο τα μόρια τους.

[Charlie Harper 13]

Το οριο ηλικιας θα επρεπαι να ανεβει τουλαχιστον 2 με 4 χρονια να παει 30 με 32 ετων.

[papadopoulos1988]

Μηπως δε καταλαβες σωστα;

2.5.1.1 ∆ιαγραφή σπουδαστή λόγω υπέρβασης ορίου ηλικίας

Από τις ανωτέρω διατάξεις, ο ΣτΠ συνήγαγε ότι ο αποκλεισµός των υποψηφίων, οι οποίοι έχουν συµπληρώσει το 21ο έτος της ηλικίας τους από την φοίτηση σε στρατιωτικές σχολές, δεν µπορεί να θεωρηθεί ως µέτρο παρεκκλίσεως που δικαιολογείται προδήλως µε την επίκληση της ειδικής φύσης των εν λόγω επαγγελµατικών δραστηριοτήτων ή από τις ειδικές συνθήκες της ασκήσεώς τους, χωρίς περαιτέρω εξειδίκευση. Αξίζει εν προκειµένω να επισηµανθεί ότι, σύµφωνα µε τις ισχύουσες διατάξεις για την εισαγωγή σε άλλες παραγωγικές σχολές, το όριο ηλικίας, το οποίο προβλέπεται ως τυπική προϋπόθεση για την εισαγωγή σε αυτές, είναι ουσιωδώς αυξηµένο».Η διαµεσολάβηση του ΣτΠ είχε θετική έκβαση στην περίπτωση του προσφεύγοντος, καθώς η αρµόδια υπηρεσία του Γενικού Επιτελείου Στρατού (ΓΕΣ) ανακάλεσε τελικώς την ανακλητική πράξη κατάταξής του και ο ενδιαφερόµενος συνεχίζει τη φοίτησή του στην ΣΜΥ.Πέρα όµως από τη συµµόρφωση µε τις υποδείξεις του ΣτΠ στην ατοµική περίπτωση, κρίνεται αναγκαία η αλλαγή της ισχύουσας νοµοθεσίας αναφορικά µε το ανώτατο όριο ηλικίας στις παραγωγικές σχολές των ενόπλων δυνάµεων, προκειµένου το εθνικό δίκαιο να εναρµονισθεί µε τις διατάξεις του ευρωπαϊκού κοινοτικού δικαίου για την ίση µεταχείριση (υπόθεση 18763/2009)

2.5.2.2 Άρνηση πρόσληψης σε θέση προσωπικού

φύλαξης σε κατάστηµα κράτησης

Τον Απρίλιο του 2009 ο ΣτΠ επανήλθε µε έγγραφό

του προς τον Υπουργό ∆ικαιοσύνης, εµµένοντας

στην αρχική του άποψη ότι, εν προκειµένω, παραβιάζεται η κείµενη νοµοθεσία περί διακρίσεων λόγω

ηλικίας, διότι δεν στοιχειοθετείται επαρκώς η τήρη- ση της αρχής της αναλογικότητας που θα καθιστούσε θεµιτή τη διαφορετική µεταχείριση λόγω

ηλικίας, αφού δεν αιτιολογείται ειδικώς ότι η

θέσπιση του συγκεκριµένου ανώτατου ορίου ηλικίας αποτελεί το µόνο πρόσφορο και αναγκαίο µέσο

για την εξυπηρέτηση ενός θεµιτού σκοπού, όπως

είναι η διαφύλαξη της επιχειρησιακής ικανότητας

του προσωπικού φύλαξης στα καταστήµατα κράτησης. Εν όψει αυτών, ο ΣτΠ κατέληγε στην πρόταση

να υποβληθεί η αναφερόµενη στις ιατρικές εξετάσεις και αθλητικές δοκιµασίες που προβλέπονται

και για τους λοιπούς υποψηφίους και, στην περίπτωση που τα αποτελέσµατα είναι θετικά, να

προσληφθει.

ΔΙΑΒΑΣΕ το ξανά...

Τελικώς, το Υπουργείο ∆ικαιοσύνης, ∆ιαφάνειας και Ανθρωπίνων ∆ικαιωµάτων δεν έκανε αποδεκτές τις προτάσεις του ΣτΠ Και Ενέµεινε στην ;άρνηση ;τοποθέτησης Της ενδιαφερόµενης υιοθετώντας τη γνωµοδότηση της Ολοµέλειας του Ν. Σ. Κ...

[Tzotzos.o.palios]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://curia.europa.eu/jcms/jcms/p1_241839/fr/&ved=2ahUKEwjs2qPwp__sAhXB-KQKHdRgATkQFjAFegQIERAB&usg=AOvVaw2TRHK-oV0vZpMTYPx_1au4

[papadopoulos1988]

Ο κάθε άνθρωπος μπορεί να διεκδικήσει την αύξηση του ορίου ηλικίας.Δεν νομίζω ότι το κάθε Σώμα Αστυνομία- Στρατός- Σωφρονιστική Υπηρεσία- Λιμενικό (δεν παίζει) θα προσλάβει (π. Χ 50 υποψηφίους με αναδρομικά ένσημα και εφάπαξ οι μισθοί). Τεράστια ζημία για το κράτος.

Πείτε ότι 100 υποψήφιοι έχουν τα χρήματα και τον χρόνο με ηλικία 30 έως 34 πάνε δικαστικά πολλές φορές στο (ΣτΕ) και ζητούν να ακυρωθεί-παρακαμφθεί το όριο ηλικίας της προκήρυξης Ειδικών Φρουρών.

Θα γίνει;

Λογικά σκεφτείτε. Από την άλλη αν δεν το δοκιμάσεις δεν θα μάθεις.

ΑΝαλογιστείτε αν ο κάθε υποψήφιος που είχε τα μόρια και όχι την ηλικία διοριζόταν ύστερα από 12 χρόνια με απόφαση Δικαστηρίου. Θα είχαμε λύση το πρόβλημα της ζωής μας... Δεν είναι όμως!