Βαλλιστικοί πύραυλοι για τον Ελληνικό Στρατό

[TOPOL-M]

Ορθόν. Η τιμή είναι υπο διαπραγμάτευση.

Πιστεύω θα παίρναμε καλή τιμή γιατί οι Ρωσοι θέλουν να βάλουν πόδι σε τέτοια εξοπλιστικά που δεν έχουν μερίδιο.

Εχουν αποδείξει ότι τέτοια συστήματα τουλάχιστον σε εμάς τα αποδεσμεύουνε.

Τώρα αν τα πάρουμε 20% παραπάνω απ ότι οι Ρώσοι είναι λογικό. Αλλωστε το ίδιο καθεστώς ισχύει και απο τις "συμμαχικές" προμήθειες (ίσως και χειρότερα).

Πιστεύω δεν θα στοίχιζαν πάνω απο 400 μύρια.

Αλλά πραγματικά αξίζει τον κόπο.

Μιλάμε για στρατηγικό όπλο του Ρωσικού οπλοστασίου.

Οταν μιλάς για στρατηγικό δόγμα αποτροπής δεν εννοείς καθαρά αμυντικά συστήματα.

Αποτροπή = αποτρέπεις τον αντίπαλο να σου επιτεθεί γιατί μπορείς να τον πλήξεις κιεσύ στο έδαφός του ή στον αέρα του

[yandr]

Παντως η πιθανοτητα υπαρχει και ας ειναι μικρη. Ε βεβαια δεν ειναι και μια στο εκατομμυριο αλλα προεχουν αλλα προγραμματα και δεν υπαρχουν και διαθεσιμα κονδυλια. Στο ΕΜΠΑΕ δεν υπαρχει προγραμμα για βαλλιστικους. Προς το παρον!

Εφόσον ΔΕΝ υπάρχει τέτοιο πρόγραμμα στο ΕΜΠΑΕ αλλά και αν υπήρχε προέχουν άλλα προγράμματα, τότε προφανώς η πιθανότητα είναι 1:1.000.000.

Εκτός και αν βρούμε πετρέλαιο στο Αιγαίο.

[TOPOL-M]

Το σύστημα Iskander-E απαρτίζεται από:


Εκτοξευτής


Όχημα γενικής υποστήριξης


Όχημα μεταφοράς και φόρτωσης βλημάτων



Όχημα Προσωπικού και διοίκησης


Όχημα συντήρησης και ελέγχου


Σταθμό προετοιμασίας δεδομένων εκτόξευσης

Εμβέλεια,km - μέγιστη 280 - ελάχιστη 50 Βάρος,kg - βλήμα 3.800 - ωφέλιμο φορτίο 480 - εκτοξευτής SPU-9P78 40.000 Τύπος πυροκεφαλής cluster,HE fragmentation,penetrating,HE incendiary

Σύστημα καθοδήγησης ανεξάρτητη, Αδρανειακή, ενσωματωμένο με ηλεκτροοπτικό αισθητήρα Ποσότητα μεταφερομένων βλημάτων - όχημα εκτόξευσης 2 - όχημα Μεταφοράς και φόρτωσης βλημάτων 2 Χρόνος Προετοιμασίας Βολής,min - συνθήκες υψηλής ετοιμότητας 4 - κατάσταση κίνησης 16 Πλήρωμα, άτομα 3 Θερμοκρασιακές συνθήκες,oC ± 50 Πιθανότητα καταστροφής του στόχου +70% Κύκλος ίσης πιθανότητας (CEP 30-70 μέτρα (με συνδυασμό INS/GLONASS
5 μέτρα (με συνδυασμό του ηλεκτροοπτικού αισθητήρα)

[TOPOL-M]

Κατά ΝΑΤΟ SS-26 Tender

Το σύστημα ISKANDER-E Προορίζεται κυρίως για να βάλλει κατά στόχων όπως: Συστοιχίες αντιαεροπορικής άμυνας, κέντρα διοίκησης και ελέγχου, αεροδρόμια, ραντάρ μονάδων πυροβολικού, συστοιχίες βλημάτων εδάφους-εδάφους, μηχανοκίνητοι σχηματισμοί.

Το σύστημα βλημάτων εξασφαλίζει:
-υψηλή πιθανότητα κατά εχθρού ακόμα και όταν δέχεται ισχυρά αντίμετρα
-υψηλή πιθανότητα της λειτουργίας του βλήματος κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας έναρξής του και κατά την πτήση
-αυτόματος υπολογισμός και εισαγωγή συντεταγμένων πτήσης από συσκευές του συστήματος εκτόξευσης
- υψηλή τακτική ικανότητα ελιγμών και στρατηγικής δυνατότητας μεταφοράς του βλήματος από τροχοφόρο όχημα.

Το σύστημα ISKANDER Μεταφέρει ένα βλήμα στερεών καυσίμων, είναι ενός σταδίου καθοδηγούμενο βλήμα που ελέγχεται σε όλη την πορεία πτήσης.

Μήκος,m 7,10
Διάμετρος,m 0,92
Μέγιστο βάρος βλήματος,kg 3.800
Γόμωση,kg 480 (+54 βομβίδια)

Ανάλογα με την αποστολή, το βλήμα μπορεί να εξοπλιστεί με την ανάλογη γόμωση (εκτόνωσης θραυσμάτων, διασποράς και διατρητική ενώ για την έκδοση «-Μ» πιθανώς μπορεί να φέρει και γόμωση Αέριου-καυσίμου

[TOPOL-M]

Οπως βλέπουμε για το ISKANDER οι παραλλαγές και οι εκδόσεις είναι αρκετές. Πράγματι το είδαμε και στο Καλλινινγκραντ όπου οι Ρωσικοί Iskander εκεί έχουν βεληνεκές 600Km.

Ακόμα υπάρχει έκδοση του ISANDER με βεληνεκές έως 2500-3000χλμ

Και φυσικά η λεπτομέρεια είναι η γόμωση.

Εκει παίζεις ανάλογα με τις ανάγκες σου.

[AAA]

Δημοσιεύματα που θέλουν να ζητήσαμε Ιskander από την Ρωσσία δεν ευσταθούν. Χώρια που δεν υπάρχει οικονομική δυνατότητα για τέτοια αγορά, οι ATACMS καλύπτουν ανάγκες μας. Σε περίπτωση που δεν είχαμε κανένα πυραυλικό σύστημα εδάφους-εδάφους εκεί μόνο θα υπήρχε θέμα αγοράς του και η επιλογή θα ήταν πάλι οι ATACMS. Ο Παπανδρέου τέλος δεν θα πάει να αγοράσει ρωσικούς πυραύλους (S-400,Iskander) που να ενοχλήσουν τις Η. Π. Α Και άλλες μεγάλες δυτικές χώρες.

[Nicolas_mk2]

Ωραία η απόκτηση τoυ Μεγαλέξανδρου στα λόγια αλλά εδω δεν ήμαστε σε θέση να προχωρήσουμε σε συμφωνία με τους Ρωσους για αναβάθμιση των ΤΟR M-1 σε επίπεδο -2 με επιπρόσθετη παραγγελία νεων μονάδων-και ακόμη χειρότερα-δεν έχει υπάρξει ακόμη ενδιαφέρον για αναβάθμιση των πυρομαχικών των MLRS με τους ATACMS Block II (MMG-140E) των 300χλμ. Και συζητάμε για συστήματα τύπου Iskader-E;
Πέρα απο το όποιο κόστος-ποιος έχει τα ''άντερα'' να στηρίξει μια τετοια απόφαση ανάμεσα σε ένα αμερικανοθρεμένο πολιτικό σύστημα; Φρούδες ελπίδες-δυστηχώς...

[Su-35]

Πιστευω οτι ακομα και αν υπηρχε ενδιαφερον για atacms block 2 δεν θα υπηρχε αποδεσμευση απο τους αμερικανους.
Ουτε εγω πιστευω τα δημοσιευματα. Μετα απο καθε Ελληνορωσικη συναντηση γραφουν οτι η Ελλαδα συζητα για S-400 και Iskander-Ε. Ετσι θα εγραφα και εγω αν ειχα διαφημιση απο rosobonexport ή ηθελα να πουλησω περισσοτερο.

Ε ναι, δυστυχως ετσι ειναι. Σιγα μην παει ο Jeffry να παρει iskander-E. Θα βγουν και τιποτα γερμανοι και θα πουν: "Ρε λαμογια; Για αυτο σας δινουμε δανεια; Για να παρετε ρωσικους πυραυλους; Αντε παρτε κανα eurofighter. Ζωα! "

[TOPOL-M]

Κανείς δεν είπε ότι θα πάρουμε σίγουρα. Απεναντίας.

Απλά προτάθηκαν απο τους Ρώσους.

Ο jeffrey έβαλε στο πεντάγωνο έναν καθαρά δικό του Αμερικανοτραφή άνθρωπο να ελέγχει τα εξοπλιστικά

Τον Μπεγλίτη (τον οποίο και γνωρίζω χρόνια)

Ο πατριώτης μου κάνει ότι μπορεί να ακυρωθούν BMP-3 και FREMM.

Δεν συζητάει για οτιδήποτε Ρωσικό.

Το γιατί δεν θέλει πολύ μυαλό.

Δείτε την πορεία του πιο παλιά και τις απόψεις του και τα ξαναλέμε.

[Rafale]

Στα εξοπλιστικά ζητήματα, οι διαφορές είναι ακόμα πιο έντονες:Στις δύο προμήθειες, την διακρατική που έχει υπογραφεί με την Ρωσία για τα ΤΟΜΑ BMP-3HEL και το μνημόνιο για τις φρεγάτες FREMM, η ομάδα του Π. Μπεγλίτη πολεμά με πάθος την προμήθεια από την Ρωσία, προμοσιονάρει την «γερμανική λύση» των Marder-1A3 και στέκεται κριτικά απέναντι στις FREMM, ενώ ο Ε. Βενιζέλος έχοντας υψηλή πολιτική θεώρηση των πραγμάτων αντιλαμβάνεται τι θα σήμαινε ανατροπή αυτών των συμφωνιών σε πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο και δείχνει να επιμένει στην τήρησή τους έστω και σε μεθύστερο χρόνο. Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

[ypo-poemarchos]

Μηπως το μελος που λεει "δεν υπαρχει περιπτωση να παρουμε... " το λεει με βαση της αξιολογησης των αναγκων απο αξ/κους του στρατου μας ;

Μετα την παραθεση των χαρακτηριστικων του Ισκαντερ απο τον Τοπολ, σκεφτομαι... Μεγαλη ακτινα δρασης 280 ΚΜ (στρατηγικο ατου) αλλα να χτυπησουμε τι ;
Υδατινα φραγματα στην τουρκια φτανει να χτυπησει ; Ειδαλως γιαμονιμους στρατιωτικους στοχους,(Επιγεια Ρανταρ Αποθηκες καυσιμων) για να τους χτυπησεις πρεπει να ξερεις που ειναι, Για αεροδρομια θελει ειδικες κεφαλες διατρησης αεροδιαδρομων υπαρχουν δινονται τετοιες τροποποιησεις ;

αλλα οσο αφορα κινητους στοχους (πυροβολαρχιες, στρατοπεδα, ρανταρ), καλυτερα να μην το σκεφτομαστε.

Μεχρι να διανυσουν 300 ΚΜ ο στοχος εχει μετατεθει.

Για αυτα (και κυριως για Α/Α και Ρανταρ) η λυση ειναι οι Ισραηληνοι Δρονοι.

[Giannis Ni]

Θα συμφωνήσω και εγώ οτι οι ΙΣΚΑΝΤΕΡ αποτελούν κορυφαία οπλικά συστήματα όπως εδώ εγε΄θρουν δύο ερωτηματικά :1ον) Δεν είναι βάσει των νατοϊκών προδιαγραφών και δεύτερον θα προκαλέσουν μεγάλες αντιδράσεις ιδίως στις ΗΠΑ με επιπτώσεις στην στρατιωτική διπλωματία. Κατ΄ εμέ ιδανική λύση είναι τα HIMARS ή η περαιτέρω ενίσχυση μας με τους ήδη υπάρχον SCALP. Μελλοντικά, είναι μια καλή λύση!

[Soviet supreme]

Ξεκινούν οι εξαγωγές των Iskander-E - Η Ελλάδα στους υποψήφιους πελάτες

Η Ρωσία διεξάγει συνομιλίες με εξαγωγικούς πελάτες για την προμήθεια του τακτικού βαλλιστικού συστήματος πυραύλων Iskander, σύμφωνα με δηλώσεις αξιωματούχου της κρατικής Rosoboronexport.

Ο Alexander Mikheyev επεσήμανε πως είναι πολύ νωρίς για να αναφέρει τους πελάτες ή τις χώρες με τις οποίες διεξάγονται οι συνομιλίες. Είναι όμως η πρώτη φορά που επισήμως επιβεβαιώνεται η πρόθεση αλλά και εμπράκτως η εκκίνηση διαδικασίας εξαγωγής του συστήματος.

Σύμφωνα με πληροφορίες στους πιθανούς πελάτες περιλαμβάνεται και η... Ελλάδα, ενώ άλλοι είναι η Συρία, το Βιετνάμ, η Αλγερία κλπ

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

[TOPOL-M]

Μηπως το μελος που λεει "δεν υπαρχει περιπτωση να παρουμε... " το λεει με βαση της αξιολογησης των αναγκων απο αξ/κους του στρατου μας ;

Μετα την παραθεση των χαρακτηριστικων του Ισκαντερ απο τον Τοπολ, σκεφτομαι... Μεγαλη ακτινα δρασης 280 ΚΜ (στρατηγικο ατου) αλλα να χτυπησουμε τι ;
Υδατινα φραγματα στην τουρκια φτανει να χτυπησει ; Ειδαλως γιαμονιμους στρατιωτικους στοχους,(Επιγεια Ρανταρ Αποθηκες καυσιμων) για να τους χτυπησεις πρεπει να ξερεις που ειναι, Για αεροδρομια θελει ειδικες κεφαλες διατρησης αεροδιαδρομων υπαρχουν δινονται τετοιες τροποποιησεις ;

αλλα οσο αφορα κινητους στοχους (πυροβολαρχιες, στρατοπεδα, ρανταρ), καλυτερα να μην το σκεφτομαστε.

Μεχρι να διανυσουν 300 ΚΜ ο στοχος εχει μετατεθει.

Για αυτα (και κυριως για Α/Α και Ρανταρ) η λυση ειναι οι Ισραηληνοι Δρονοι.

Κοίτα

Τα τεχνικά χαρακτηριστικά και επιθετικές δυνατότητες του iskander είναι κορυφαίες.

Σαφώς οι Ρώσοι έχουν και Version μέσου βεληνεκούς που φτάνει μέχρι 3.000χλμ!

Ομως αυτά δεν είναι εξαγώγιμα.

Αν τοποθετηθούν στα ακριτικά νησιά (σάμος, Λέσβο, Κω ή Έβρο) σημαδεύουν στρατόπεδα και κάποιες αεροπορικές βάσεις.

Το μεγάλο όμως πλεόνεκτημά του έναντι του ανταγωνισμού είναι ότι πρακτικά δεν μπορεί να καταρριφθεί από αντιβαλλιστικό βλήμα.

Αυτό ναι συνιστά στρατηγικό πλεόνεκτημα

[_KOURSAROS_]

Μεσα στους πιθανους πελατες ειναι και η Τουρκια;