Οι Tomahawk είναι σχεδόν 1. Κάπου εκεί παίζουν και γαλλικοί
λίγο δεν είναι μονο 1 mach; Εντάξει τότε μονο στο βεληνεκές αξίζουν σε ένα video είδα ότι χρησιμοποιούνται και ως αντιαεροπορική πύραυλοι τότε με ένα mach maximum speed δεν νομίζω ότι έχουν και μεγάλη οροφή Δηλαδή ποσο αποτελεσματικοί μπορεί να είναι; Εντάξει για επίγειους στόχους είναι καλή με τέτοιο βεληνεκές, αν συμπεριλάβουμε ότι ακολουθούν μια προσχεδιασμένη πορεία και πετούν ανάλογα με το μορφολογικό ανάγλυφο του εδάφους και δεν αναγνωρίζονται απ τα radar, αλλα η ταχύτητα δεν είναι και τόσο εντυπωσιακή όπως τους ρωσικούς, εντάξει αυτό που μας ενδιαφέρει είναι ότι αν αποκτήσουν οι τούρκοι απ τους αμερικανους δεν αλλάζει η οροφή αυτό μας ενδιαφέρει περισσότερο στα ίδια επίπεδα θα κυμαίνεται η τεχνολογία πυραυλων "υποστρατηγικον" κρούσεων
και στα ελληνικά:BrahMos είναι μια κρουαζιέρα υπερηχητικών πυραύλων που μπορεί να ξεκινήσει από τα υποβρύχια, πλοία, αεροσκάφη ή land.It είναι μια κοινοπραξία μεταξύ της Ινδίας Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης Οργανισμού (DRDO) και της Ρωσίας NPO Mashinostroeyenia που έχουν μαζί αποτέλεσαν τη BrahMos Aerospace Private Limited.Το ακρωνύμιο BrahMos θεωρείται η σύγκλιση των δύο λαών αντιπροσωπεύεται από δύο ποταμούς, το Brahmaputra της Ινδίας και η Μόσχα του Russia.It ταξιδεύει με ταχύτητα 2,5 Mach σε 2,8 και είναι παγκοσμίως η ταχύτερα missile.It κρουαζιέρα είναι περίπου τρεις-και -α εξάμηνο φορές ταχύτερα από ό, τι οι ΗΠΑ το υποηχητικών καμακώνω [3] κρουαζιέρα missile.A hypersonic έκδοση των πυραύλων είναι επίσης σήμερα,Αν και η Ινδία είχαν εκφράσει την επιθυμία το BrahMos που θα βασίζεται σε μια σειρά μέσα κρουαζιέρα πυραύλων, δηλαδή P-700 Granit, αντί της Ρωσίας επέλεξε η μικρότερη αδελφή της σειράς πυραύλων,P-800 Oniks, προκειμένου να συμμορφωθούν με την MTCR περιορισμούς, με την οποία η Ρωσία είναι μια signatory.Its πρόωσης βασίζεται στο ρωσικό πύραυλο, καθοδήγηση και έχει αναπτυχθεί από BrahMos Corp.
Έχουμε πει ότι οι ρωσικοί πύραυλοι σε όλα τα επίπεδα δεν παίζονται. Κάποιοι δεν θέλουν να το παραδεχτούν. Πρόβλημά τους. Αλλά ότι πυραύλους cruize και να πάρουμε είναι ένα βήμα παραπάνω για τις Ε. Δ. Αλλά θα αποκτήσουν άμεσα και οι τούρκοι οπότε μια η άλλη πάλι στα ίδια θα είμαστε. Αλλού κρίνεται η ποιοτική διαφορά. Εκει που έπρεπε να κινηθούμε για να αποκτήσουμε πλεονέκτημα δεν το κάνουμε Αρα μίζεροι παλι
TOPOL-M έγραψε:Έχουμε πει ότι οι ρωσικοί πύραυλοι σε όλα τα επίπεδα δεν παίζονται. Κάποιοι δεν θέλουν να το παραδεχτούν. Πρόβλημά τους. Αλλά ότι πυραύλους cruize και να πάρουμε είναι ένα βήμα παραπάνω για τις Ε. Δ. Αλλά θα αποκτήσουν άμεσα και οι τούρκοι οπότε μια η άλλη πάλι στα ίδια θα είμαστε. Αλλού κρίνεται η ποιοτική διαφορά. Εκει που έπρεπε να κινηθούμε για να αποκτήσουμε πλεονέκτημα δεν το κάνουμε Αρα μίζεροι παλι
δεν είπε κανεις ότι η ρωσικοί πύραυλοι δεν είναι καλοί αυτό είναι οφθαλμοφανές άλλωστε και με διαφορα
TOPOL-M έγραψε:Έχουμε πει ότι οι ρωσικοί πύραυλοι σε όλα τα επίπεδα δεν παίζονται. Κάποιοι δεν θέλουν να το παραδεχτούν. Πρόβλημά τους. Αλλά ότι πυραύλους cruize και να πάρουμε είναι ένα βήμα παραπάνω για τις Ε. Δ. Αλλά θα αποκτήσουν άμεσα και οι τούρκοι οπότε μια η άλλη πάλι στα ίδια θα είμαστε. Αλλού κρίνεται η ποιοτική διαφορά. Εκει που έπρεπε να κινηθούμε για να αποκτήσουμε πλεονέκτημα δεν το κάνουμε Αρα μίζεροι παλι
δεν είπε κανεις ότι η ρωσικοί πύραυλοι δεν είναι καλοί αυτό είναι οφθαλμοφανές άλλωστε και με διαφορα
καλά μην είσαι σίγουρος. Ρώτα και τον yandr. Θα σου πει οι Ρώσοι δεν έχουν να φάνε και βγάζουν πύραυλους παγωτά μόνο
