AOZ και υφαλοκρηπίδα

[yandr]

Το θράσος του τούρκου δεν έχει όρια. Οι ελληνες "πολιτικοι" ξερουν να ειναι αυστηροι, να απειλουν η να ξεστομιζουν μυδρους σκληρης γλωσσας, μονο μεσα στη βολη τους, στο μαγαζακι τους, εναντιον πολιτικων τους "αντιπαλων". Μολις το παιχνιδι χοντραινει και εχουν να κανουν με αληθινο αντιπαλο, χανουν την "μαγκια" τους και αρχιζουν τα γλυκαναλατα (ελληνικοτατο φαινομενο).

Έτσι είναι αλλά πλέον σήμερα η υποχωρητικότητα βασίζεται σε πραγματικά δεδομένα.

Όταν υπήρχε ισορροπία έπρεπε να υπάρχει αποφασιστικότητα. Τώρα είναι αργά και το μόνο που μπορεί να γίνει είναι μάχη οπισθοφυλακής.

[Nassos]

«Πράσινο φως» από την κυβέρνηση για την οριοθέτηση της ΑΟΖ

Η κυβέρνηση εξετάζει πολύ σοβαρά το ενδεχόμενο να καταθέσει στον ΟΗΕ εντός των πρώτων μηνών του 2013 συντεταγμένες για τα εξωτερικά όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Βήματος της Κυριακής, οι συζητήσεις έχουν ξεκινήσει από το καλοκαίρι του 2012, τόσο στο ΥΠΕΞ όσο και στο Μαξίμου.

Mάλιστα, το Μέγαρο Μαξίμου εμφανιζόταν έτοιμο να δώσει τη σχετική εντολή στα τέλη του περασμένου Σεπτεμβρίου, λίγο πριν την επίσκεψη του Τούρκου ΥΠΕΞ στην Ελλάδα.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, ο Αντώνης Σαμαράς εμφανίζεται ένθερμος υποστηρικτής μιας τέτοιας κίνησης, όπως άλλωστε φάνηκε και από την αναφορά του στο πρωτοχρονιάτικο μήνυμα.

Προς το παρόν, δεν φαίνεται να κερδίζει έδαφος η εναλλακτική πρόταση της μονομερούς ανακήρυξης της ΑΟΖ, που επίσης έπεσε στο τραπέζι.

ΠΗΓΗ

[thanos123]

Το Ελληνικό κράτος δεν έχει μάθει να υπερασπίζεται τα κυριαρχικά του δικαιώματα. Αντίθετα είναι εκπαιδευμένο στο να στρέφεται κατά των πολιτών του. Αν και ο απλός Ελληνικός λαός δεν πρόκειται να πάρει ούτε δεκάρα από το φυσικό υποθαλάσιο πλούτο της χώρας, είναι θέμα τιμής και δικαίου η οριοθέτηση της ΑΟΖ. Τα κέρδη όπως πάντα θα τα μοιραστούν οι διεθνείς πολυεθνικές με κάποιους εγχώριους μεγαλονταβατζήδες και φυσικά και οι πολιτικοί μας θα πάρουν ένα μικρό μερίδιο για τις "υπηρεσίες" τους. Τι θα πάρει το Ελληνικό έθνος; Τι θα πάρουν οι απλοί άνθρωποι; Μα φυσικά κάποια υπόσχεση ότι επειδή βρήκαμε πετρέλαιο ή φυσικό αέριο για του χρόνου δεν θα έχουμε νέο χαράτσι στη ΔΕΗ ή δεν θα έχουμε προσωρινά νέα μείωση του αφορολογήτου. Ως γνωστόν είναι και γαλαντόμοι πανάθεμά τους...

[dn24]

Το Ελληνικό κράτος δεν έχει μάθει να υπερασπίζεται τα κυριαρχικά του δικαιώματα. Αντίθετα είναι εκπαιδευμένο στο να στρέφεται κατά των πολιτών του. Αν και ο απλός Ελληνικός λαός δεν πρόκειται να πάρει ούτε δεκάρα από το φυσικό υποθαλάσιο πλούτο της χώρας,είναι θέμα τιμής και δικαίου η οριοθέτηση της ΑΟΖ. Τα κέρδη όπως πάντα θα τα μοιραστούν οι διεθνείς πολυεθνικές με κάποιους εγχώριους μεγαλονταβατζήδες και φυσικά και οι πολιτικοί μας θα πάρουν ένα μικρό μερίδιο για τις "υπηρεσίες" τους. Τι θα πάρει το Ελληνικό έθνος; Τι θα πάρουν οι απλοί άνθρωποι; Μα φυσικά κάποια υπόσχεση ότι επειδή βρήκαμε πετρέλαιο ή φυσικό αέριο για του χρόνου δεν θα έχουμε νέο χαράτσι στη ΔΕΗ ή δεν θα έχουμε προσωρινά νέα μείωση του αφορολογήτου. Ως γνωστόν είναι και γαλαντόμοι πανάθεμά τους...

Έτσι είναι, θέμα εθνικής τιμής. Το θέμα είναι να καταφέρουν να αξιοποιήσουν προς όφελος του Ελληνικού χρέους -και κατά συνέπεια- και κράτους τον υποθαλάσσιο μας πλούτο, και ας μπουν σε 2η μοίρα οι κοινωνικές παροχές, ο λαός αν δει κινήσεις τόλμης όπως η οριοθέτηση της ΑΟΖ στο Αιγαίο.σε πρώτο χρόνο Πρέπει να Απαγκιστρωθούμε Από το μνημόνιο, κ να ανακτήσουμε την εθνική κυριαρχία μας, να μην έχουμε αφεντάδες. Το Σιωνιστικό (Εβραϊκό) σύστημα όμως θέλει μια Ελλάδα υποδουλωμένη, ανίσχυρη, δεν βλέπω πως θα αλλάξει αυτό.

[yandr]

Αν και ο απλός Ελληνικός λαός δεν πρόκειται να πάρει ούτε δεκάρα από το φυσικό υποθαλάσιο πλούτο της χώρας, είναι θέμα τιμής και δικαίου η οριοθέτηση της ΑΟΖ. Τα κέρδη όπως πάντα θα τα μοιραστούν οι διεθνείς πολυεθνικές με κάποιους εγχώριους μεγαλονταβατζήδες και φυσικά και οι πολιτικοί μας θα πάρουν ένα μικρό μερίδιο για τις "υπηρεσίες" τους

Οι πολίτες της χώρα θα πάρουν τα έσοδα από την φορολογία (ΦΠΑ και φόρο εισοδήματος), καθώς και τα όποια άμεσα οικονομικά οφέλη από την συμφωνία.

Αν εννοείς ότι θα έπρεπε να φτιάξουμε δεξαμενές πετρελαίου και να μας τις γεμίζουν κάθε τόσο, προφανώς δεν θα γίνει.

Όλα αυτά βέβαια με την (σημαντική) προϋπόθεση ότι θα βρεθεί κάποτε οικονομικά εκμεταλλεύσιμο κοίτασμα πετρελαίου στη χώρα.

[Nassos]

Θαλάσσια σύνορα με την Αλβανία: Η Ελλάδα θα προχωρήσει σε μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ στον ΟΗΕ

Η ακύρωση της συμφωνίας για τα θαλάσσια σύνορα με την Ελλάδα από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας φαίνεται πως θα έχει επιπτώσεις για την χώρα, γράφει η εφημερίδα «Shekulli» υποστηρίζοντας πως η Ελλάδα θα προχωρήσει σε μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ στον ΟΗΕ.

Ο υπουργός Εξωτερικών, Έντμοντ Παναρίτι είχε προβλέψει σε "μυστική έκθεση" πως η Ελλάδα μπορεί να μην δεχθεί την επαναδιαπραγμάτευση της συμφωνίας των θαλάσσιων συνόρων και απ' ότι φαίνεται προς τα εκεί οδεύουν τα πράγματα.

Η κίνηση αυτή της Ελλάδας θα μπορούσε να αναγκάσει την Αλβανία να δεχτεί την συμφωνία που υπεγράφει το 2009 ειδάλλως η μόνη λύση που της απομένει είναι να απευθυνθεί στο Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας που όμως και εκεί θα είναι σκούρα τα πράγματα για την Αλβανία.

Η εφημερίδα «Shekulli» τονίζει πως η Ελλάδα δεν έχει ανεπίλυτες διαφορές μόνο με την Αλβανία καθώς εκκρεμεί το θέμα των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών και με την Τουρκία, αφού εδώ και 7 χρόνια διεξάγονται συνομιλίες σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων χωρίς να υπάρχει ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Αξίζει να υπενθυμίσουμε πως λίγες μέρες πριν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σε έκθεσή του έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα υποστήριξης προς την Ελλάδα για την ανακήρυξη των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών (ΑΟΖ).

Μάλιστα διάφοροι αναλυτές υποστηρίζουν πως είναι πλέον ζήτημα χρόνου η ανακήρυξη ΑΟΖ από την Ελλάδα. Η κίνηση, αν και χαρακτηρίζεται ριψοκίνδυνη και με περιπλοκές, κρίνεται από τους αναλυτές επιβεβλημένη, ενώ προεξοφλείται πως ο Αντώνης Σαμαράς δεν θα κάνει πίσω και θα ακολουθήσει τα βήματα του Τάσσου Παπαδόπουλου και της Κύπρου, που τόλμησαν. Η μεγάλη απόφαση φαίνεται πως έχει ήδη ληφθεί και δεν πρόκειται να αλλάξει. Η ανακήρυξη της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) είναι προ των πυλών.

ΠΗΓΗ

[dn24]

Το έχει πάρει ζεστά βλέπω η κυβέρνηση το όλο θέμα των ΑΟΖ. Καιρός ήταν, όλα βέβαια κρίνονται εκ' του αποτελέσματος. Πίσω δεν μπορεί να κάνει διότι δεν υπάρχουν οικονομικά περιθώρια για την χώρα, η Ελλάδα έχει το καθήκον, το δικαίωμα, αλλά και την υποχρέωση να προχωρήσει έστω μονομερώς στην οριοθέτηση της ΑΟΖ της. Άλλωστε Με αυτήν την -εκούσια-; Κίνηση της Ελλάδας Δεν νομίζω να μείνουν ασυγκίνητες οι Η. Π. Α ως προς την Συνεκμετάλλευση των όποιων τυχών Εκμεταλλεύσιμων Κοιτασμάτων βρεθούν...

[thanos123]

Τόσα χρόνια κάναμε υποχωρήσεις, "συζητήσεις" και φτιάχναμε "κόκκινες γραμμές" οι οποίες οδήγησαν εκεί ακριβώς που θέλανε οι Τούρκοι: Στις απανωτές μας υποχωρήσεις και να φτάσουμε στο σημείο να διεκδικεί η Τουρκία την Κυπριακή ΑΟΖ, το μισό Αιγαίο, κτλ. Και ποιος μου λέει εμένα Οτι μία σειρά απο "κυβερνητικούς συνασπισμούς" που είπανε "yes" σε όλες τις απαιτήσεις Τρόικας και ξένων, δεν θα πάρουν απλά τους υποτιθέμενους πόρους απο την δυνητική ΑΟΖ για να ξεπληρώσουν τα χρωστούμενα;

[dn24]

Και ποιος μου λέει εμένα Οτι μία σειρά απο "κυβερνητικούς συνασπισμούς" που είπανε "yes" σε όλες τις απαιτήσεις Τρόικας και ξένων, δεν θα πάρουν απλά τους υποτιθέμενους πόρους απο την δυνητική ΑΟΖ για να ξεπληρώσουν τα χρωστούμενα;

Το θέμα της δυνητικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης είναι η ώρα της Ελλάδας για να μπορέσει να ανεξαρτητοποιηθεί και να είναι ξενικό υποχείριο. Τα χρωστούμενα θα ξεπληρωθούν με την απόλυτη Εκμετάλλευση Της εδαφικής μας ακεραιότητας, είτε Καταχωρώντας τις φυσικές πηγές ενέργειας μας (ήλιο, αέρα), είτε φέρνοντας μας σε επίπεδα μισθών Βουλγαρίας καταφέρνοντας έτσι να εισχωρήσουν στο τουριστικό τομέα με την ολική εκμετάλλευση του, είτε αποπληρώνοντας επ' αόριστον τόκους.

[Nassos]

«Θα καταθέσουμε κι εμείς συντεταγμένες»

Τούρκος αξιωματούχος απαντά στο δημοσίευμα του «Βήματος» περί υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ μέσω της εφημερίδας «Zaman»

«Η Τουρκία παρακολουθεί στενά οποιαδήποτε μονομερή απόπειρα της Ελλάδος ή άλλων χωρών να διευρύνουν την οικονομική τους ζώνη ή να διεξάγουν έρευνες για πετρέλαιο. Κάθε χώρα έχει δικαίωμα να πραγματοποιήσει τέτοια ανακήρυξη στα Ηνωμένα Έθνη.

Σε αυτή την περίπτωση όμως, θα παρουσιάσουμε και εμείς τη δική μας ανακήρυξη».

Με αυτό τον τρόπο απάντησε τούρκος αξιωματούχος, που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του, σε ερωτήσεις επί των αποκαλύψεων του «Βήματος» για την πρόθεση της κυβέρνησης να προχωρήσει προσεχώς στην κατάθεση των συντεταγμένων για τα εξωτερικά όρια της υφαλοκρηπίδας στον ΟΗΕ.

Οι σχετικές δηλώσεις εμφανίστηκαν το απόγευμα της Κυριακής στην ιστοσελίδα της έγκυρης τουρκικής εφημερίδας «Zaman», συμφερόντων του Φετουλάχ Γκιουλέν και η οποία θεωρείται ότι σε μεγάλο βαθμό εκφράζει κυβερνητικές θέσεις.

Επιπλέον, ο τούρκος αξιωματούχος σχολιάζει και την παρατήρηση του σαββατιάτικου δημοσιεύματος του «Βήματος» σύμφωνα με την οποία υπάρχει σε ορισμένους κύκλους στην Αθήνα η αίσθηση ότι η Άγκυρα, μπλεγμένη στο συριακό κουβάρι και με το Κουρδικό ακόμη ανοιχτό, δεν θα επιλέξει μία σκληρή αντίδραση σε μία κίνηση από την Αθήνα για την κατάθεση συντεταγμένων.

Ουσιαστικά, ο τούρκος απέρριψε κατηγορηματικά αυτές τις εκτιμήσεις, χαρακτηρίζοντας τις ως «εκτίμηση της εφημερίδας», αφήνοντας όμως παράλληλα ανοιχτό το ενδεχόμενο η Τουρκία να μη διστάσει να προκαλέσει και νέα κρίση στα ελληνοτουρκικά.

ΠΗΓΗ

[yandr]

Δεν λέει κάτι περισσότερο από το προφανές.

Η Τουρκία θα κηρύξει την δική της ΑΟΖ αν το κάνει η Ελλάδα και το αντίστροφο.

Μετά το λόγο έχει η ισχύς και τα δικαστήρια.

[Nassos]

Στη περίπτωση της Τουρκίας τον λόγο έχουν τα όπλα. Γιατί για να πάει στα Δικαστήρια θα πρέπει να αποδεχτεί το Δίκαιο της Θάλασσας ως έχει και όχι όπως θέλει να το αντιλαμβάνεται.

[yandr]

Δε νομίζω ότι είναι τόσο απλά τα πράγματα.

Διάβασε την περίπτωση Ρουμανίας και Ουκρανίας στο άρθρο για την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη .

[Nassos]

Πλέον έχουν δημιουργηθεί νέα δεδομένα με την υπόθεση ΝΙκαράγουας - Κολομβίας.

Μια νέα απόφαση της Χάγης για ΑΟΖ

Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (ΔΔΧ), τη Δευτέρα 19 Νοεμβρίου 2012, εξέδωσε την απόφασή του για τη διένεξη μεταξύ της Κολομβίας και της Νικαράγουας, που αφορούσε στην ταυτόχρονη οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας των δύο κρατών.

Η Νικαράγουα ήταν το κράτος που προσέφυγε στο ΔΔΧ το Δεκέμβριο του 2001 ζητώντας να αποκτήσει την κυριαρχία κάποιων νησιών, που είχε η Κολομβία, και να επεκτείνει τα θαλάσσια σύνορά της.

Το ΔΔΧ αποφάσισε ότι η Κολομβία, και όχι η Νικαράγουα, έχει πλήρη κυριαρχικά δικαιώματα στις νησίδες Alburquerque,Este Dudeste,Roncador,Serrana,Quiatasueno,Serranilla και Bajonuero. Αυτά τα νησάκια απέχουν 775 χλμ. Από την ακτή της Κολομβίας και 230 χλμ. Από την ακτή της Νικαράγουας. Ταυτόχρονα εγκλώβισε τρεις βραχονησίδες της Κολομβίας μέσα στην ΑΟΖ της Νικαράγουας δίνοντας τους, όμως, κυριαρχικά δικαιώματα 12 ν. Μ. Από τις ακτές τους.

Το ΔΔΧ, όπως κάνει συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις, καθόρισε πρώτα την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα των δυο κρατών με βάση τη μέθοδο της «μέσης γραμμής» και μετά την επανακαθόρισε με βάση τη γνωστή άποψή του περί «επιείκειας και ειδικών περιστάσεων» (equity and special circumstances), δίνοντας στη Νικαράγουα μεγαλύτερη ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα σε σύγκριση με την έκταση που θα έπαιρνε με βάση τη «μέση γραμμή». Η Κολομβία κέρδισε τις 7 νησίδες που της αμφισβητούσε η Νικαράγουα, αλλά έχασε μια αρκετά μεγάλη έκταση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας.

Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά στο Άρθρο 121, παράγραφο 2, ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές, αλλά το ΔΔΧ, για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα τώρα, υποστηρίζει ότι το μέγεθος της ακτογραμμής ενός παράκτιου κράτους υπερτερεί της ακτογραμμής ενός μικρού νησιού και έτσι δεν δίνει συνήθως «πλήρη επήρεια» (full effect) σε τέτοια νησιά.

Ο παρακάτω χάρτης δείχνει το τρόπο που το ΔΔΧ οριοθέτησε την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα των δυο κρατών.



Συγκεκριμένα, ο χάρτης δείχνει με γαλάζιο χρώμα τη θαλάσσια περιοχή που ανήκε στην Νικαράγουα πριν την απόφαση του Δικαστηρίου (νότια του 15ου Παράλληλου και ανατολικά του 82ου Μεσημβρινού). Η υπόλοιπη θαλάσσια περιοχή ήταν της Κολομβίας. Μετά την απόφαση του ΔΔΧ, η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα που επιδικάστηκαν στη Νικαράγουα έχει το σχήμα πετάλου και τουρκουάζ χρώμα. Όπως δείχνει ο χάρτης, μέσα σε αυτή τη ζώνη, εγκλωβίστηκαν οι βραχονησίδες της Κολομβίας. Το βαθύ μπλε χρώμα δείχνει την ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα που επιδικάστηκε στην Κολομβία. Η απόσταση των ηπειρωτικών ακτών των δυο κρατών απέχει πάνω από 400 ν. Μ. Και έτσι το ΔΔΧ, όπου ήταν εφικτό, έδωσε και στα δυο κράτη ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα 200 ν. Μ.

[Nassos]

Συνέχεια του άρθρου

Βλέποντας τα γεωγραφικά χαρακτηριστικά των δυο κρατών εύκολα μπορούμε να επισημάνουμε ότι η Κολομβία μοιάζει με την Ελλάδα και η Νικαράγουα με την Τουρκία. Έτσι κάποιοι μπορούν να ισχυριστούν ότι σίγουρα δεν πρέπει να προσφύγουμε στη Χάγη διότι θα χάσουμε. Όπως έχω ξαναγράψει, δεν πιστεύω ότι αυτό είναι η ουσία του θέματος. Το Δικαστήριο εκδίδει «αποφάσεις» που όλα τα κράτη οφείλουν να αποδέχονται και να σέβονται, ανεξάρτητα εάν έχασαν ή κέρδισαν. Σημασία έχει ότι μια απόφαση της Χάγης θα λύσει την ελληνοτουρκική διένεξη σε αυτό το θέμα και η Ελλάδα δεν θα κινδυνεύει πλέον από τον τουρκικό επεκτατισμό, διότι θα απολαμβάνει ασφάλειας δικαίου. Θα είναι, δηλαδή, ελεύθερη να κάνει γεωτρήσεις για πετρέλαιο και φυσικό αέριο, να μπορεί να αξιοποιήσει στο έπακρο την αλιευτική της δυνατότητα και να χρησιμοποιήσει τον εναέριο χώρο της ΑΟΖ για αιολική ενέργεια. Μπορούμε σήμερα να λέμε ότι το 90% του Αιγαίου ανήκει στην Ελλάδα αλλά δεν είμαστε σε θέση να αξιοποιήσουμε τις πλουτοπαραγωγικές πηγές του.

Βέβαια, η συζήτηση αυτή είναι περισσότερο ακαδημαϊκή, μια και στη Χάγη δεν πρόκειται να προσφύγουμε ποτέ διότι δεν το θέλει η Τουρκία όχι μόνο επειδή θα χάσει αλλά επειδή δεν επιθυμεί να υπάρξει λύση στην Ελληνοτουρκική διαφορά. Πιστεύει ότι τη συμφέρει η διαιώνιση αυτής της διένεξης γιατί είναι χρήσιμη και συμφέρουσα για τα δικά της σχέδια στην περιοχή, τα οποία επιδιώκει να «λύσει» όχι με βάση τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου αλλά με προσφυγή σε πολιτικά και στρατιωτικά μέσα πίεσης.