Νέο μαχητικό αεροσκάφος (2006-2021)

[ypo-poemarchos]

Υπο-πολεμαρχε η εμμονη σου για το Ραφάλ είναι μη φυσιολογική.

Μπορει να ειμαι και κανενας εγκαθετος της Ντασσώ

Αλλα να σου πω, σχεδον ολα τα αεροπλανα ειναι κατασκευες, το Ραφαλ ειναι εμπνευση.

Πέρα από αυτό τα, συμπεράσματα, σου είναι λάθος.

Δεν ειναι συμπερασματα μονο, σου εδωσα αναφορικα στοιχεια. Δες στο ΥΤ τι λενε οι πιλοτοι των Ραφαλ και κυριως τι λενε οι αμερικανοι που τους αντιμετωπισαν στο Μητινγκ το 2008 και φαγαν το 12-0.

Για το α/φος επειδη κληρωθηκαν για την Γαλλια οι φρεγατες το μαχητικο θα κληρωθει σε καποια αλλη χωρα που περιμενει μπροστα απο το, ταμειο η Ελλας, οπως γραφεις. Οποτε καταλαβαινει κάποιος που ξερει 5 πραγματα οτι αναφερομαι σε Η. Π. Α-Γερμανια.

Δεν υπαρχει χειροτερο για την Ελλαδα απ'αυτο. Δηλ να "βγαινουν στον κληρο" τα εσωδα του κρατους που πληρωνουν οι Ελληνες και να μοιραζονταισε "φιλια" κρατη λες και ηταν καστανα η τιποτα οφειλουμενα απο τζογο.
Ελπιζω η Γερμανια να παρει τον π#%@ο παρα οποιοδηποτε αλλο συμβολαιο με αυτα που εχει κανει (οχι μονο λαδωματα και μιζες αλλα ακομα και εκβιασμους σε βαρος μαλιστα "φιλων και εταιρων" της).
Και αν ειναι αλλος που θα "παρει το κομματι" ελπιζω να ειναι η Σουηδια.
Και τα 3 Ευρωπαικα Α/Φ Ραφαλ, Ταϊφουν, και Γκριπεν εχουν πιστοποιησει τον πυραυλο Μετεορ και αυτο ειναι σημαντικο.
Το Ραφαλ φερει επιπλεον τον Σκαλπ και τον Μικα. Και ειναι αμεσο για αναχαιτηση απολυτα ευελικτο για Αερομαχιες και αψογο για κρουση υποστηριξη.
Το ατου του Ευρωφαϊτερ ειναι η συμπεριφορα του στα μεγαλα υψη και η ικανοτητα του εναεριας υπεροχης.
Οπως απ'οτι φαινεται μεγαλο πλεονεκτημα του ειναι η υψηλη διαθεσιμοτητα του. Αλλα δεν κανει για κρουση. Αρα ποιος θα αντικαταστησει τα Α7 ;
Τελος το Γκριπεν ειναι ενα πολυ καλο αεροπλανο με φτηνο κοστος και συντηρηση και ; Π; Ιτει ελ; Χιστη υποστηριξη, μπορει να αποπροσγειονεται απο μικρες επιφανεις ακομα και αυτοκινητοδρομους. Και κανει για ολες τις δουλειες πιστοποιημενο στα περισσοτερα οπλικα συστηματα της δυσης. Ασε που μα το δινουν με leasing για μερικα χρονια.
Τελος το Σουπερ Ηορνετ ειναι ενα γερο δοκιμασμενο αξιοπιστο μαχητικο, με εξελιγμενα Ηλεκτρονικα και προσφερεται σε πολυ χαμηλη τιμη. Βεβαια ειναι λιγοτερο ευελικτο απο το ραφαλ σε αερομαχιες.

Απ'ολα αυτα προτιμω το Ραφαλ οσο μή φυσιολογικη κι αν σου φαινεται η προτιμηση μου για ολους τους παραπανω λογους. Μεχρι να δουμε τι θα μας βγαλουν οι Ρωσσοι με το SU Pak.

Αλλα εμενα μου φαινεται η συνεχης αντιδραση σου προς το Ραφαλ μη φυσιολογικη.

[ΑΑΑ]

Δεν είναι τυχαίο ότι τόσα χρόνια το Ραφάλ δεν έχει πετύχει καμμία εξαγωγή, το σκορ από κάποια άσκηση δεν λέει κάτι.

Για τα Α-7 θα τα αντικαστήσει μαχητικό πολλαπλού ρόλου. Αμερικάνικο ή ευρωπαικό κάποιας κοινοπραξίας.

[aeronut]

Καλα ρε εχετε πεσει στο επιπεδο να επικαλειστε την ανακριβεια της wikipedia για να λετε εσεις ο, τι Μπουρδα σας ερχεται, χωρις να αναφερετε καν απο που τα μαθατε; ! θα ηθελα να μου δειξετε πού ειδατε τις σωστες τιμες, και οτι το φ18 κ το γκριπεν κ τα αλλα εχουν επιδοσεις ισαξιες του γιουροφαιτερ η του ραφαλ. Κι αυτα τα σκορ της κακιας ωρας που τα δημοσιευουν διαφοροι δημοσιογραφοι που ΞΕΡΟΥΝ τι κανουν.

το παιζετε και εξυπνοτεροι απο οσους γραφουνε στη wikipedia; Ε τοτε γιατι δεν πηγαινετε να γραψετε τις π!%$ες σας εκει, να δουμε τι θα σας απαντησουν.

αντε πια. Για ποσο ακομα θα συνεχισετε να διαφωνειτε στα ιδια κ στα ιδια; Δε βαρεθηκατε;

[ypo-poemarchos]

Δεν είναι τυχαίο ότι τόσα χρόνια το Ραφάλ δεν έχει πετύχει καμμία εξαγωγή, το σκορ από κάποια άσκηση δεν λέει κάτι.

Για τα Α-7 θα τα αντικαστήσει μαχητικό πολλαπλού ρόλου. Αμερικάνικο ή ευρωπαικό κάποιας κοινοπραξίας.

Σιγουρα δεν ειναι τυχαιο. Οσο για τα σκορ απο ασκησεις μαχης, ισως για τους γραφειοκρατες να μην λενε τιποτα, για τους πιλοτους ομως λενε πολλα.

Γι'αυτο νομιζω πρεπει να φτιαχτει μια ομαδα πιλοτων δοκιμαστων 4-6 που να κανει γυρα ολα τα Α/Φ και να τα τεσταρει ταυτοχρονα σε καταστασεις πτητικης λειτουργιας και μαχης μετα απο.
Το ενα μετα το αλλο αλλα η ιδια ομαδα.
Και να βγαλει τα συμπερασματα του καταρτωντας μια εκθεση.
Και αυτοι να κρινουν ποιο ειναι το καλυτερο γι'αυτους
Τα υπολοιπα ειναι λογια οπως λεει και ο λακωνικος φιλος μας.

[ypo-poemarchos]

Αλλα για πες μου ΑΑΑ εσυ για ποιο ΝΜΑ εισαι ;

[ypo-poemarchos]

Τελικα αναιρω την προτιμηση μου για το Ραφαλ.
Ειναι πολυ πιο ακριβο στην προσφορα του απο οτι νομιζα.
Ζητησαν απο την Βραζιλια 172 000 000 ανα αεροσκαφος σαν ειδικη προσφορα γι αυτους. Δηλ.6,2 δις (με μεγαλη λενε προσπαθεια αντι 8,2 δισ.) για 36 αεροπλανα (ουτε καν 40)
Οποτε Οχι. Πολυ ακριβο.

[ΑΑΑ]

Το Rafale είναι το πιο ακριβό -διαθέσιμο- μαχητικό σε αγορά, Και τα γαλλικά συστήματα έχουν ακριβή υποστήριξη. Ας δούμε τι λεφτά ζητήσαν και για τον εκσυγχρονισμό των Μ-2000. Για την ελληνική Π. Α κατάλληλα θεωρώ 2 α/φη, το Γιουροφάιτερ με βασική όμως προυπόθεση να έχει ραντάρ AESA και το F-35. Ειδικά το αμερικάνικο μαχητικό δεν μπορούμε να το αποφύγουμε. Πάντως θα αργήσουμε χρονικά να δώσουμε παραγγελία μαχητικών για καθαρά οικονομικούς λόγους, από την άλλη έχει και ένα καλό αυτό ότι θα έχουν αναπτυχθεί τότε οι νέες εκδόσεις μαχητικών α/φων και θα φανεί τι θα έχει Προχωρήσει ή όχι Με το F-35.

[aeronut]

Το Φ35 τι το θελουμε; Για να συνεργαζεται με το ef; Μεταφερει πολλες βομβες;

εκτος αμα εννοεις να παρουμε το πανακριβο φ35 αντι του ef, κατι τοσο @!$#@% # που θα ελεγα μηπως σε χαρτζηλικωνουν τιποτα αμερικανοι για να το λες. ΑΠΛΑ ΔΕ ΣΤΕΚΕΙ! Γιατι δηλ χρειαζομαστε το φ35 εμεις; ! και παρεπιπτοντως γιατι δεν μπορουμε να το αποφυγουμε; Με τρομαζεις!

[AAA]

Στρατιωτικά το F-35 είναι μονόδρομος γιατί δεν θα υπάρχει κάτι αντίστοιχο του στο δυτικό οπλοστάσιο. Το θέλουμε για τις ίδιες δουλειές που το θέλουν και οι μιά 20αριά χώρες που θα το αγοράσουν. Πολιτικά τώρα Οι 4 τελευταίοι πρωθυπουργοί έδωσαν από μία παραγγελία F-16 στις Η. Π. Α. Το ίδιο θα συνεχιστεί με το F-35. F-35 και EF-2000 θα είναι ακριβά και τα 2, η τελική τιμή του αμερικάνικου δεν έχει καθοριστεί ακόμη. Πρέπει να βγει η τελική τιμή του για να γίνουν οι συγκρίσεις τιμών.

[TOPOL-M]

Στρατιωτικά το F-35 είναι μονόδρομος γιατί δεν θα υπάρχει κάτι αντίστοιχο του στο δυτικό οπλοστάσιο. Το θέλουμε για τις ίδιες δουλειές που το θέλουν και οι μιά 20αριά χώρες που θα το αγοράσουν. Πολιτικά τώρα Οι 4 τελευταίοι πρωθυπουργοί έδωσαν από μία παραγγελία F-16 στις Η. Π. Α. Το ίδιο θα συνεχιστεί με το F-35. F-35 και EF-2000 θα είναι ακριβά και τα 2, η τελική τιμή του αμερικάνικου δεν έχει καθοριστεί ακόμη. Πρέπει να βγει η τελική τιμή του για να γίνουν οι συγκρίσεις τιμών.

Μονόδρομος είναι η Πανεπιστημίου και η Σταδίου μεγάλε.

Το F-35 είναι για τα μπάζα.

Αν είναι αυτό το σαπάκι που έχει γίνει περίγελος Ακόμα Και απ τους ίδιους τους Αμερικανούς είναι 5ης γενιάς μαχητικό τότε εγώ είμαι πυροσβέστης.

ΑΑΑ τι σημαίνει;

Αμερικανός

Ανθέλλην

Άσχετος

;

[yandr]

Προφανώς ο TOPOL εκτός από Pak-man,Pak-f**k και λοιπά μαχητικά που έχει πετάξει (σε μορφή σαίτας), έχει ιδίαν άποψη ΚΑΙ για το F-35!

[TOPOL-M]

Αποστολή από su-35:29/Απριλίου/2010 ώρα 08:36 Αια, το F-35 ειναι το χειροτερο μαχητικο για αερομαχιες και ειδικα για dogfights. Ειναι χειροτερο και απο το F-16 σε αυτον τον τομεα.

Η εξαγωγικη εκδοση που θα παρουν οι Τουρκοι (και αν γινει η στραβη και εμεις) δεν εχει ιδιαιτερα μειωμενο ιχνος οποτε το αεροσκαφος χανει και το μοναδικο πλεονεκτημα που ειχε. Σε ολους τους υπολοιπους τομεις ειναι υποδεεστερο απο ολα τα μαχητικα του ανταγωνισμου.

Επισης να αναφερουμε οτι το F-35 δεν υπαρχει προς το παρον. Οταν μπει σε υπηρεσια και δουμε και ποσο κοστιζει ξανασυζηταμε! Χαχα.

[yandr]

1. Καμία σχέση με αυτό που είπες εσύ 2. Ακόμη και αν το λέει o Su δεν ξέρω ποιος τον ανακήρυξε αυθεντία

3. Αυτό που ισχυρίζεται ο Su (που φυσικά δεν αποτελεί ολοκληρωμένη ανάλυση αλλά 2-3 φράσεις) δεν ισχύει, αλλά ακόμη και αν ίσχυε θα το μαθαίναμε σε 5-6 χρόνια

[ΑΑΑ]

OΙ 20 χώρες που θα το πάρουν και για αερομαχίες μήπως πρέπει να ρωτήσουν Τοπόλ πρώτα εσένα που φαίνεσαι, ειδικός. Εντάξει δεν χρειάζεται το α/φος να έχει το κόκκινο άστρο επάνω και να κάνει ελιγμούς Κόμπρα...

Στο ότι είναι χειρότερο από το F-16 σε αερομαχίες, μήπως το F-16 είναι στελθ ή μπορεί να απο-προσγειώνεται κατακόρυφα ;

Το TOPOL-M τί είναι ; Σούπερ υπερ-πύραυλος που ονειρεύονται οι πιτσιρικάδες ;

[αιας]

Αποστολή από su-35:29/Απριλίου/2010 ώρα 08:36 Αια, το F-35 ειναι το χειροτερο μαχητικο για αερομαχιες και ειδικα για dogfights. Ειναι χειροτερο και απο το F-16 σε αυτον τον τομεα.

Η εξαγωγικη εκδοση που θα παρουν οι Τουρκοι (και αν γινει η στραβη και εμεις) δεν εχει ιδιαιτερα μειωμενο ιχνος οποτε το αεροσκαφος χανει και το μοναδικο πλεονεκτημα που ειχε. Σε ολους τους υπολοιπους τομεις ειναι υποδεεστερο απο ολα τα μαχητικα του ανταγωνισμου.

Επισης να αναφερουμε οτι το F-35 δεν υπαρχει προς το παρον. Οταν μπει σε υπηρεσια και δουμε και ποσο κοστιζει ξανασυζηταμε! Χαχα.

-μακαρι να ειναι... Αλλα Και μια αιτιολογηση Δεν βλαπτει. -η εξαγωγικη εκδοση ελπιζω να ειναι για τα μπαζα, σε σχεση με την αμερικανικη, αυτο που με καιει ομως ειναι η σχεση με τα ελληνικα μαχητικα. Αν το μειωμενο ιχνος σε συνδιασμο με το αριστο ρανταρ και με εναν αξιοπιστο πυραυλο μεγαλης εμβελειας, υπαρχει περιπτωση να με ριχνει στην ευθεια, τοτε να το εξετασουμε...

-επισης μακαρι να μην πεταξει ποτε, δεν το παραγγειλαμε εμεις ουτε το πληρωνουμε... Αλλα μην κανουμε οτι δεν υπαρχει κιολας...