Ρωσικά εργοστάσια όπλων στην Eλλάδα; (!!)

[Nassos]

Ναι, ο Στρατός έχει εκφράσει ανάγκες και για τροχοφόρα ΤΟΜΠ/ΤΟΜΑ. Τώρα το γιατί... μάλλον επειδή και οι άλλοι Ευρωπαϊκοί Στρατοί ακολούθησαν αυτό το μοντέλο, δλδ. μικτό στόλο τροχοφόρων-ερπυστριοφόρων.

[Nassos]

Τώρα τι θέλουν και φωνάζουν οι Αμερικανοί; Φωνάζουν για τα Ρωσικά όπλα ή για το "Ορθοδοξο Τόξο";

[yandr]

Ξέρει κανείς γιατί συζητιέται το BTR-80/90; Έχουμε εκφράσει ανάγκες για τροχοφόρα; Εάν ναι, για τι χρήση;

Κυρίως για ειρηνευτικές αποστολές, όμως τα τροχοφόρα έχουν γενικά ορισμένα πλεονεκτήματα σε σχέση με τα τεθωρακισμένα (π. χ. ταχύτητα, εναέρια μεταφορά κ. λπ).

[kiriakos]

Τα οπλα που έχουν τις περισσότερες πιθανότητες να επιλεγούν από τις Ένοπλες Δυνάμεις είναι: BMP-3Fγια τους Πεζοναύτες,Pantsir-S1 προς αντικατάσταση του SA-8B OSA-AKM, Το Aερόστρωμνο Project 1232.2 Zubr, Τα αντιαρματικά AT-14 Kornet-E.

Το Pantsir-S1 με κάποια «δυτικοποίηση» φαντάζει εξαιρετικη επιλογή. Μια δοκιμή στο πεδιο βολής Κρήτης ισώς να μας έλυνε τις απορίες!!!

[Anonymous]

Οι Ρώσοι έχουν πολύ μεγάλη ποικιλία από ΑΤ οπλα. Τα περισσότερα από αυτά, είναι βετεράνοι αρκετών πολεμικών επιχειρήσεων. Για τα Kornet-eυπάρχει απαίτηση για αγορά επιπλέον ΑΤ οπλών μεγάλου βεληνεκούς. Το BMP-3Fφωτογραφίζεται από την ποσότητα και το κοστος ανά μονάδα που προβλέπονται στο Νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα. Το Pantsir-S1 μάλλον είναι καλύτερη επιλογή από την αναβάθμιση του SA-8BOSAόπως δείχνει η πικρή εμπειρία των MIM-23 Hawk. Όσο για το Project 1232.2 Zubrμετά από την αποτυχία των Ουκρανών να παραδώσουν το δεύτερο από τα πλοία που τους παραγγείλαμε, πιστεύω πως θα στραφούμε προς τους Ρώσους για την συμπλήρωση της οροφής. Τέλος θα έλεγα πως και το SA-17 GRIZZLY Buk-M1-2 είναι πιθανότητα επιλογής ως αντικαταστατής του MIM-23 Hawkμετά από την άστοχη αναβάθμιση του. Πήγες για όλες αυτές τις ειδήσεις μπορείτε να βρείτε στα περιοδικά που ασχολούνται με την άμυνα.

[loxias]

Ο ΕΣ έχει ζητήσει τροχοφόρα τεθωρακισμένα για χρήση κυρίως σε ειρηνευτικές αποστολές για ένα όχημα με βαριά θωράκιση (σχετικά)που θα κινείται σε οδόστρωμα και θα έχει δυνατότητα να αμύνεται σε μάχες πόλεως (όπως οι υπόλοιπες χώρες που τα χρησιμοποιούν). Για ελληνική χρήση καλύπτει τις ανάγκες αναγνώρισης, ταχείας επέμβασης και αερομεταφοράς (βλέπε 71η αερομεταφερώμενη)

[hermes]

Όταν λες ένα βαρύ όχημα που να αμύνεται σε περιβάλλων πόλης, εννοείς Άρμα Μάχης τροποποιημένο με επιπλέον θωράκιση και τηλεχειριζόμενα πολυβόλα όπως το Μ-1 TUSKή το Leo-2 PSO. ΄Η μήπως εννοείς οχήματα όπως το εξειδικευμένο ΒΜΡ-Τ ή τα τροποποιημένα Centurionκαι Τ-55 σε βαρέα ΤΟΜΠ;

[Aor7]

Μακάρι να μπορούσαμε να φτίαξουμε ένα απλό CEV με βάση τα πήγματα των M-48/M-60 που ούτως ή άλλως θα αποσύρουμε. Θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμα για το μηχανικό μας. Ακόμη και οι Τούρκοι σχεδίασαν CEV &ARV βασισμένα στο M48T5.

[hermes]

Τα Leo-1 μπορούν πολύ εύκολα να μετατραπούν σε οχήματα μάχης μηχανικού. Τα άρματα της σειράς Μ μετά την απόσυρση των Μ-48A5molfδεν θα πρέπει να βρίσκονται στην δύναμη του ΕΣ. Μπορεί να είναι οχήματα με πολλά χρόνια υπηρεσίας στον ΕΣ αλλά θα ήταν προτιμότερο να παραλάβουμε και αλλά Leo-1 και να τα μετατρέψουμε σε ειδικά οχήματα. Ο λόγος γι' αυτό είναι η ομοιοτυπία.

Όσον αφορά τον αντικαταστατή τους, εφόσον αυτά δρουν στον νησιωτικό χώρο μπορούν να αντικατασταθούν από ελαφρά άρματα μάχης αφού η θωράκιση δεν παίζει ρόλο αλλά η ευκινησία το μικρό μέγεθος και η μεγάλη ισχύ πυρός. Τα οχήματα αυτά μπορούν να βασιστούν στο σκάφος του νέου ΤΟΜΑ π. χ. CV9012T, ASCOD105 BMP-3M με πύργο CT-CV105mmκ. α.

[Nassos]

Pωσικό ενδιαφέρον για πωλήσεις οπλικών συστημάτων Εξοπλισμοί από τη Ρωσία

[DIABLO]

ειναι ευκαιρια να περασουμε ενα μηνυμα στα Αμερικανακια οτι δεν ειναι μονο αυτοι που κατασκευαζουν σωστα οπλα , και οτι υπαρχουν και εναλακτικες πηγες. Δεν φτανει που αγοραζουμε οπλα απο αυτους τοσα χρονια , αλλα και δεν μας υποστηριζουν και στα Εθνικα μας θεματα.
Τουλαχιστον οι Ρωσοι εαν συνεργαστουμε πιστευω οτι θα βαλουν το χερακι τους..