Βαλλιστικοί πύραυλοι για τον Ελληνικό Στρατό

[yandr]

Την ψιλοβαριέμαι την διόρθωση των ψήφων, οπότε πράξτε ανάλογα...

[Su-35]

Οκ

[hermes]

Καμια σχεση το ενα με το αλλο.Tα πρωτα υπηρετουν σε μοναδες επιφανειας και υποβρυχια. Εγω αναφερομαι στο club-k. Ειναι πολυ δυσκολο να εξαχθει.

ΥΓ. Μηπως διαβασες το αρθρο στην αμυντικη βιβλο και σου γυαλισε;
...

Εσύ αναφέρεσαι στον εκτοξευτή κι εγώ στον πύραυλο. Αν οι ρώσοι σου πουλάνε τον iskander σου πουλάνε και τον Club-Μ/K. Δεν είσαι τρομοκράτης. Ο Club-K, είναι μια ενδιαφέρουσα πρόταση για τις ΕΔ. Δίνει πολλά πλεονεκτήματα όσον αφορά την αθέατη ανάπτυξη του σε διάφορα σημεία της Ελλάδος, σε αντίθεση με πιο συμβατικούς εκτοξευτές όπως ο Club-Μ και ο Iskander τα οποία παρεμπιπτόντως χρησιμοποιούν τον ίδιο φορέα.

Υ. Γ. Δεν αγόρασα την Αμυντική Βίβλο και δεν περίμενα από αυτήν για να μάθω για τον Club-K.

[Su-35]

Αν οι ρώσοι σου πουλάνε τον iskander σου πουλάνε και τον Club-Μ/K.

Ε τοτε μαλλον εχουμε διαφορετικες πηγες.

[Su-35]

Το προσθεσα και στην ψηφορια. Πλεον τα αποτελεσματα στην ουσια δεν εχουν αλλοιωθει μετα την επισκεψη του φαρσερ! Οχι οτι εχει και καποια σημασια φυσικα.

[monty2]

Θα μπορούσαμε να ισχυριστούμε ότι μιλάμε για θέμα επιστημονικής φαντασίας. Η απάντηση είναι ATACMS που διαθέτουμε. Οι πύραυλου τύπου SCUD δεν αποτελούσαν ποτέ στρατηγικό όπλο, παρά μόνο Ψυχολογίας. Εκτός και αν μιλάμε για πυρηνικά ή χημικού πολέμου κεφαλές. Αν πάντως θέλεται πλήγμα βαθιά στην Τουρκική ενδοχώρα, ένα άλλο σενάριο φαντασίας είναι η αεροπορική υπεροχή και η προμήθεια ΤU-160 με τους αντίστοιχους πυραύλους. ΥΓ. Δεν είναι απίθανη όμως η ιδέα των Ρώσων για τετραπλό εκτοξευτή επιφανείας-επιφανείας (άρα και εδάφους) από κοντέινερ σε εμπορικά πλοία.

[monty2]

Και μην ξεχνάμε ότι πέραν από τον εκτοξευτή και τον πύραυλο, χρειάζεται και ταυτοποίηση του στόχου (αναγνωριστικό, δορυφόρος, ειδικές δυνάμεις). Πήρε πάντως το αυτί μου Ότι ετοιμάζεται εκτόξευση του scalp και από υποβρύχια (πέραν αεροσκάφους και σκάφους επιφανείας).

[Giannis Ni]

Κοιτάξτε το Iskander- E είναι μια πολύ καλή λύση για την πατρίδα μας (όχι για να λένε κάποιοι οτι είμαι κατά των ρωσικών συστημάτων). Παρόλα αυτά οι ενστάσεις μου εστιάζονται σε τρείς τομείς:1ον) Κατά πόσο θα μας το δώσουν οι Ρώσοι παρά τις Νατοϊκες αντιδράσεις,2ον) ποιό θα είναι το κόστος του λόγου χάρη για 6 πυροβολαρχίες,3ον) Εαν θα το παραλάβουμε το σύστημα με τα πλήρη χαρ/κα (εμβέλεια, ακρίβεια βολής κτλ) χωρίς να υποστεί σημαντικές μειώσεις, δεν θα με ενοχλούσε αν στην χιερότερη τα 250 χλμ ήταν 200. Πάντως είμαι υπερ επιπλέον αγοράς των Αμερικανικών Himars που έχουν μια σειρά από καίρια πλεονεκτήματα και τα οποία θα εκτιξεύουν τις Ισραηϊλινές ρουκέτες της IAI με εμβέλεια 120χλμ αλλά νομίζω και πάλι την κάνουν την δουλεία τους. Βέβαια, δεν είναι και καλυτερα από τον Ισκάντερ αλλά την κάνουν την δουλεία τους και δεν δημιουργούν προβλήματα διπλωματικών εντάσεων, πολυτυπίας, υποστήριξης νεου λογισμικού και διαλειτουργικότητας και γενικά οτι θέλει ένα ενο οπλικό σύστημα. Επαναλαμβάνω πάντως είναι μια καλή λύση. ...

[Giannis Ni]

Θα πρότεινα οσοι από εμας υποστηρίζουν τον Ισκάντερ να τον εντάξουν στο δικό τους ΕΜΠΑΕ για το ΠΒ μας και να αναρτήσουν τις προτάσεις τους στο νεο θέμα που έκανα με τίτλο " Η απειλή του Τουρκικού Π. Β"

[ΕΛ]

Εμενα με ξίνισε λίγο το απόλυτο του στύλ... Δεν παίρνουμε ΤΕΛΟΣ.
Τόση βεβαιότητα πια.
Ακόμα και αν ισχύει τότε ας μας πει που το μάθε ή ποιός του το είπε.
Αλλιώς θα έχουμε άλλον έναν ξερόλα ακόμα.

Προφήτης και αυτός, έχουν τοποθετηθεί παντού.
...

[Κώστας]

Εκτώς και αν προμιθευόμασταν s 400 και έτσι θα ενισχύαμε ακόμα περισότερο την αντιαεροπορική/αντιπυραυλική μας άμυνα και θα μπορούσαμε να τους χρησιμοποιήσουμε ως βαλλιστικούς

[Pavlos30]

Μακάρι η Ελλάδα να διέθετε βαλιστικούς πυραύλους που θα έφταναν να χτυπήσουν οποιοδήποτε σημείο της Τουρκίας ακόμα και το πιο μακρινό. Το καλύτερο θα ήταν να είχαμε και πυρηνικές κεφαλές όπως το Ισραήλ ή ακόμα και βιολογικά ή χημικά όπλα. Θα σου έλεγα εγώ εάν θα προκαλούσαν τότε οι Τούρκοι. Όλα αυτά βέβαια τώρα δε γίνονται, γιατί οι μεγάλες δυνάμεις κυρίως οι ΗΠΑ δεν αφήνουν καμιά άλλη μικρότερη χώρα να αποκτήσει τέτοιες δυνατότητες. Εξαίρεση βέβαια για σχετικά μικρές χώρες αποτελεί το Ισραήλ, που είναι πλήρως προστατευόμενο από τους Αμερικανοεβραίους μεγιστάνες που ελέγχουν τις ΗΠΑ, κάπως η Βόρεια Κορέα που είναι πλήρως απομονωμένη και το Ιράν που είδατε τι πόλεμο δέχεται από τη νέα τάξη πραγμάτων
για το πυραυλικό του πρόγραμμα και τα πυρηνικά που θέλει να αποκτήσει. Εγώ πάντως θα προτιμούσα ρώσικους πυραύλους με πολλαπλές πυρηνικές κεφαλές.

[pao-13]

Αν ειχαμε πυροβολαρχιες Iskander να χτυπανε Τουρκια , τοτε θα διαμορφωνονταν πιο ολοκληρωμενα το συστημα αεραμυνας της χωρας μας. Μερικες μαζικες βολες απο το συστημα αυτο και θα μπορουσε να καταστραφει ολοκληρο Σωμα Στρατου ( εγκαταστασεις) καθως και κομβικα σημεια

[amomos2]

Iskander η καλυτερη λυση αλλα προεχουν να γινουν αλλα πρωτα λογω οικονομικης κρισης Αλλα οποιον βαλλιστικο πυραυλο και να παρεις πρεπει ναγορασεις και αντιαεροπορικα/αντιβαλιστικα συστηματα για να τον π[ροστατεψεις οπως και συστηματα αντιπυροβολικου.

[pao-13]

Iskander η καλυτερη λυση αλλα προεχουν να γινουν αλλα πρωτα λογω οικονομικης κρισης Αλλα οποιον βαλλιστικο πυραυλο και να παρεις πρεπει ναγορασεις και αντιαεροπορικα/αντιβαλιστικα συστηματα για να τον π[ροστατεψεις οπως και συστηματα αντιπυροβολικου.

Λογικα δεν εχουμε παρα να το ζητησουμε. Εκει θα φανει εαν οι Ρωσοι πραγματι εννοουν οσα λενε η εαν το μονο που τους νοιαζει ειναι να παρουν τα λεφτα μας. Αυτο το οπλικο συστημα προσφερει νεες δυνατοτητες στην Ελλαδα και μπορει να διαχειριστει αλλιως μια κριση