Πυρηνική ενέργεια στην Ελλάδα

[Cpt.Tsakalof]

Με τι υποδομές ρε παιδιά; Με τι ενεργειακή πολιτική; Τι ονειρεύεστε έλεος; Γιατί η κυβέρνηση μας να μην στραφεί στις ΑΠΕ (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας) ; Έχουμε ήλιο, έχουμε αέρα, και ναι είμαστε σε θέση να καλύψουμε αν όχι όλο το μέρος διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, ένα πολύ μεγάλο ποσοστό. Άρα μην ακούτε βλακείες για πυρηνική ενέργεια.

[Su-35]

Με τι υποδομές ρε παιδιά; Με τι ενεργειακή πολιτική; Τι ονειρεύεστε έλεος; Γιατί η κυβέρνηση μας να μην στραφεί στις ΑΠΕ (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας) ; Έχουμε ήλιο, έχουμε αέρα, και ναι είμαστε σε θέση να καλύψουμε αν όχι όλο το μέρος διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, ένα πολύ μεγάλο ποσοστό. Άρα μην ακούτε βλακείες για πυρηνική ενέργεια.

Και ΑΠΕ και πυρηνικη. Και δεν θα ειμαστε ποτε σε θεση να καλυψουμε τις ενεργειακες μας αναγκες με ΑΠΕ. Αρα μην ακουτε βλακειες για ΑΠΕ!

[dn24]

Το θεμα ειναι οτι ηδη εχει υπογραφει συμφωνια με το ισραηλ για μεταφορα πηρυνηκων αποβλητων καπου στην θρακη-ανατ. Μακεδονια. Υπαρχουν παρα πολλα πραγματα, τα οποια γινονται κατω απο την μυτη μας, η ελλαδα δεν ειχε ποτε κ με την τωρινη κατασταση ουτε προκειται να εχει ππηρυνικες υποδομες.

[ILARXOS]

dn24 Τί σημαίνει αυτό;
Δεν φαντάζομαι να αναφέρεται σε ΕΝΑΠΟΘΕΣΗ πυρηνικων αποβλητων καπου στην θρακη-ανατ. Μακεδονια ;

[dn24]

dn24 Τί σημαίνει αυτό;
Δεν φαντάζομαι να αναφέρεται σε ΕΝΑΠΟΘΕΣΗ πυρηνικων αποβλητων καπου στην θρακη-ανατ. Μακεδονια ;

ακριβως αυτο.

[ILARXOS]

Έχω την εντύπωση πως το θέμα είναι πολύ σοβαρό, αλλά θα τηρήσω μια στάση αναμονής και ψυχραιμίας μέχρι να μάθω περισσότερα επ' αυτού.
Σε καμία περίπτωση δν πρέπει dn24 να θεωρήσεις οτι αμφισβητώ αυτά που λες.

[dn24]

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=208756&cid=122 Δες αυτο, γιατι ειμαι ανθρωπος που προτιμω να μιλαω με παραθεσεις τεκμηριωμενα ωστε να μην φαινομαι ανακολουθος στα λεγομενα μου.

[ILARXOS]

Το είδα λοχία μου.
Άραγε, θα τους πληρώσουμε κιόλας για να τα πάρουμε;
Ικανούς μας έχω...

[dn24]

Το είδα λοχία μου.
Άραγε, θα τους πληρώσουμε κιόλας για να τα πάρουμε;
Ικανούς μας έχω...

με δυο φρεγατες ολα λυνονται...

[yandr]

Άλλο είναι το θέμα σε αυτή τη συζήτηση.

Η επένδυση ή μη στην πυρηνική ενέργεια για την παραγωγή ρεύματος.

[Giannis Ni]

Προσωπική μου άπψη είναι πως υπο τις παρούσες δυσμενείς οικονομικές συνθήκες η κατασκευή πυρηνικού εργοστασία είναι εξαιρετικά δύσκολη περίπτωση. Μελλοντικά, γύρω στο 2015 και εφόσον υπάρξει ο κατάλληλος σχεδιασμός για το πρόγραμμα, τοτε ναι. Αν και για μένα υπάρχουν άλλες μορφές ενέργειας που μπορούμε να ανατύξουμε, όπως είναι οι εναλλακτικές λόγου χάρη η καύση των απορριμάτων, που επειδή και εμείς σαν Έλληνες ποτέ δεν πάψουμε να βγάζουμε σκουπίδια τότε θα έχουμε και υψηλά ποσοστά παραγώμενης ενέργειας. Επίσης, μια ακόμα αξιόλογη ενέργεια είναι και η γεωθερμική. Επιπλέον, μέσα από την κατάλληλη αξιόποιηση των υδάτων ή ενέργεια προερχόμενη διαμέσου των υδάτων. Τέλος, λιγότερο παραγωγικές αλλά ιδανικές για τα νησιωτικά συμπλέγματα είναι τα προγράμματα αιολικής και ηλιακής ενέργειας.

[12θεϊστής]

Σβήστηκαν, πάλι, Κάποια μηνύματα ή ιδέα μου; Η Γεωθερμία μπορεί να καλύψει ελάχιστο ποσοστό των αναγκών της χώρας το ίδιο και η αξιοποίηση της βιομάζας (σκουπίδια). Και όταν λέμε βιομάζα δεν εννοούμε μόνο καύση, ενοούμε κυρίως παραγωγή φυσικού αερίου (βιοαερίου) σε ειδικά εργοστάσια. Επίσης τα φωτοβολταϊκά είναι εξαιρετικά ακριβά συστήματα με χαμηλή απόδοση.

Άρα μένουν τα αιολικά πάρκα και η πυρηνική. Επειδή κάποιοι λένε (σωστά) ότι η πυρηνική ενέργεια είναι ακριβή ας έχουν υπόψιν ότι και το αιολικό πάρκο για να κατασκευαστεί χρειάζεται:

1) αγορά μιας διόλου ευκαταφρόνητης έκτασης, κοινώς αγορά γης

2) ειδικές στατικές και περιβαλλοντικές μελέτες

3) αγορά και τοποθέτηση της δοκού στήριξης και της τουρμπίνας

4) σύνδεση με το δίκτυο

5) συντήρηση

Όλα αυτά επί καμια 100ρια πάρκα πανελληνίως δίνουν ένα κόστος το οποίο τελικά κάνει την πυρηνική ενέργεια ελκυστική.

Για το αιολικό πάρκο, αυτό που δεν ξέρει ο πολύς κόσμος είναι ότι πάνω από μια συγκεκριμένη ταχύτητα ανέμου τίθεται εκτός λειτουργίας για λόγους ασφαλείας. Κοινώς θα το πάρει ο αέρας και θα το σηκώσει. Τα ίδια περίπου και με τα φ/β πάνελ με συννεφιά. Τι θα γίνει, λοιπόν, όταν πιάσει άνεμος σε πανελλήνια κλίμακα (ύφεση) ή εκτεταμένη συννεφιά; Θα καταρρέει το σύστημα;

Άρα, χρειάζεται και η πυρηνική ενέργεια για να κλείσει τις ενδεχόμενες τρύπες λόγω καιρικών φαινομένων. Τέλος, δεν υπάρχει καθαρή ενέργεια, όλες ρυπαίνουν.

[yandr]

Όσο δεν εγγράφεσαι δεν μπορούμε να σε ενημερώνουμε για την μετακίνηση των μηνυμάτων σου.

Εδώ μιλάμε για την πυρηνική ενέργεια και για τις ΑΠΕ άνοιξα νέο θέμα. Στο νέο θέμα θα μετακινήσω και το τελευταίο που έγραψες, αλλά είναι η τελευταία φορά που κάθομαι να δίνω επεξηγήσεις για τέτοια θέματα.

Αν θες εγγράψου, διαφορετικά να ψάχνεις δεξιά και αριστερά τα μηνύματα.

[nick13]

Σβήστηκαν, πάλι, Κάποια μηνύματα ή ιδέα μου;Η Γεωθερμία μπορεί να καλύψει ελάχιστο ποσοστό των αναγκών της χώρας το ίδιο και η αξιοποίηση της βιομάζας (σκουπίδια). Και όταν λέμε βιομάζα δεν εννοούμε μόνο καύση, ενοούμε κυρίως παραγωγή φυσικού αερίου (βιοαερίου) σε ειδικά εργοστάσια. Επίσης τα φωτοβολταϊκά είναι εξαιρετικά ακριβά συστήματα με χαμηλή απόδοση.

Άρα μένουν τα αιολικά πάρκα και η πυρηνική. Επειδή κάποιοι λένε (σωστά) ότι η πυρηνική ενέργεια είναι ακριβή ας έχουν υπόψιν ότι και το αιολικό πάρκο για να κατασκευαστεί χρειάζεται:

1) αγορά μιας διόλου ευκαταφρόνητης έκτασης, κοινώς αγορά γης

2) ειδικές στατικές και περιβαλλοντικές μελέτες

3) αγορά και τοποθέτηση της δοκού στήριξης και της τουρμπίνας

4) σύνδεση με το δίκτυο

5) συντήρηση

Όλα αυτά επί καμια 100ρια πάρκα πανελληνίως δίνουν ένα κόστος το οποίο τελικά κάνει την πυρηνική ενέργεια ελκυστική.

Για το αιολικό πάρκο, αυτό που δεν ξέρει ο πολύς κόσμος είναι ότι πάνω από μια συγκεκριμένη ταχύτητα ανέμου τίθεται εκτός λειτουργίας για λόγους ασφαλείας. Κοινώς θα το πάρει ο αέρας και θα το σηκώσει. Τα ίδια περίπου και με τα φ/β πάνελ με συννεφιά. Τι θα γίνει, λοιπόν, όταν πιάσει άνεμος σε πανελλήνια κλίμακα (ύφεση) ή εκτεταμένη συννεφιά; Θα καταρρέει το σύστημα;

Άρα, χρειάζεται και η πυρηνική ενέργεια για να κλείσει τις ενδεχόμενες τρύπες λόγω καιρικών φαινομένων. Τέλος, δεν υπάρχει καθαρή ενέργεια, όλες ρυπαίνουν.

+1 στον 12θεϊστη (I AM BACK)

[1212θεϊστής]

Το θέμα δεν είναι το μήνυμά μου αλλά η χειραγώγηση της συζήτησης. Αν δεν κάνω σύγκριση κόστους μεταξύ πυρηνικής και αιολικής ενέργειας πως θα επιχειρηματολογήσω υπέρ της πυρηνικής; "Η πυρηνική ενέργεια είναι καλό πράγμα και μου αρέσει"; Ελέος, κοινή λογική είναι.