Ο πιο ισχυρός στρατός στον κόσμο!

[Anonymous]

Πιο ισχυρος στρατος μεχρι σημερα, ο U.S. Αρεσει η οχι και με διαφορα.

[Anonymous]

Για μενα παρα την υπεροπλια των αμερικανων το Ισραηλ αντιπαρατασει ενα ισχυροτατο οπλο. Το φρονιμα του λαου του. Οταν ηχησουν σειρηνες ολοι (μεχρι και Εβραιοι μεγαλοδιευθυντες) πανε να πολεμησουν. Απο τα 8 τους αντρες γυναικες εκπαιδευονται και ολοι εχουν στο σπιτι οπλα. Κατι που καμια αλλη χωρα δεν εχει...

[TOPOL-M]

Πιο ισχυρος στρατος μεχρι σημερα, ο U.S. Αρεσει η οχι και με διαφορα.

με διαφορά ο πιο άχρηστος Συνυπολογίζοντας το μέγεθος και τον εξοπλισμό του. Αν θέλει 1 μήνα να φτάσει στην Βαγδάτη μέσω ερήμου και με αντίσταση μόνο κάτι ταλαιπωρημένα kalaznikof τότε πως θα κερδίσει κίνα-Ρωσία;

[TOPOL-M]

Για μενα παρα την υπεροπλια των αμερικανων το Ισραηλ αντιπαρατασει ενα ισχυροτατο οπλο. Το φρονιμα του λαου του. Οταν ηχησουν σειρηνες ολοι (μεχρι και Εβραιοι μεγαλοδιευθυντες) πανε να πολεμησουν. Απο τα 8 τους αντρες γυναικες εκπαιδευονται και ολοι εχουν στο σπιτι οπλα. Κατι που καμια αλλη χωρα δεν εχει...

Σωστός ο χιώτης...

[TOPOL-M]

Το Πεντάγωνο δεν είναι κατάλληλα εξοπλισμένο για να αντιμετωπίσει αναδυόμενες δυνάμεις όπως η Κίνα, εχθρικά κράτη όπως το Ιράν αλλά και ασύμμετρες απειλές όπως η Αλ Κάιντα Η υπεροπλία των ΗΠΑ έχει αρχίσει να αμφισβητείται Στο μέλλον το στρατιωτικό πλεονέκτημα θα στηρίζεται σε νανοδορυφόρους, αντιπυραυλικά συστήματα και άμυνα με ενέργεια λέιζερ Κυριακή 19 Ιουλίου 2009 ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ, ΙΟΥΛΙΟΣ. Η ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να προβάλλουν σε παγκόσμιο επίπεδο τη στρατιωτική ισχύ τους μειώνεται δραματικά επειδή ο βαρύς στρατιωτικός εξοπλισμός που διαθέτουν ίσως αποδειχθεί αναποτελεσματικός για την αντιμετώπιση των μελλοντικών απειλών, προειδοποιεί ανώτατος σύμβουλος του Πενταγώνου. Ο Αντριου Κρεπίνεβιτς, ένας από τους αρχιτέκτονες της νέας στρατηγικής για την αντιμετώπιση του ανταρτοπολέμου στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν και πρόεδρος του think tank Center for Strategic and Βudgetary Αssessments της Ουάσιγκτον, γράφει σε άρθρο του στο τεύχος Ιουλίου του περιοδικού «Foreign Αffairs» ότι οι ΗΠΑ δεν είναι κατάλληλα εξοπλισμένες για να αντιμετωπίσουν αναδυόμενες δυνάμεις όπως η Κίνα, εχθρικά κράτη όπως το Ιράν αλλά και ασύμμετρες απειλές προερχόμενες από δυνάμεις όπως η Χεζμπολάχ ή τρομοκρατικές οργανώσεις όπως η Αλ Κάιντα. Τονίζει επίσης ότι η Ουάσιγκτον ξοδεύει δισ. Δολάρια για οπλικά συστήματα τα οποία θα θεωρούνται απαρχαιωμένα προτού καν ακόμη χρησιμοποιηθούν.

Κατά τις τελευταίες δεκαετίες, γράφει ο Κρεπίνεβιτς, το πλεονέκτημα που διατηρούσαν οι ΗΠΑ σε τεχνολογία και στρατιωτικοοικονομικούς πόρους τις καθιστούσε ικανές να αναλαμβάνουν στρατηγικές δεσμεύσεις στο εξωτερικό και παράλληλα να εξασφαλίζουν την εσωτερική ασφάλεια. Η αμερικανική υψηλή στρατηγική προϋποθέτει ότι αυτό το πλεονέκτημα θα συνεχιστεί επ΄ άπειρον. Ωστόσο το στρατιωτικό προβάδισμα των Ηνωμένων Πολιτειών έχει ήδη αρχίσει να φθίνει καθώς λαμβάνει ελάχιστα υπόψη τις νέες στρατηγικές προκλήσεις, όπως η διασπορά των όπλων ακριβείας και οι απειλές από το Διάστημα και τον κυβερνοχώρο.

Αεροπλανοφόρα, αντιτορπιλικά, βομβαρδιστικά αεροσκάφη μικρής εμβέλειας και προκεχωρημένες βάσεις όπως η Γκουάμ και η Οκινάουα στον Ειρηνικό Ωκεανό καθίστανται ολοένα πιο ευπρόσβλητες στην τεχνολογία και στις τακτικές που αναπτύσσουν οι αντίπαλοι των ΗΠΑ. Αυτά, σε συνδυασμό με την άνοδο νέων δυνάμεων και εχθρικών κρατών, θα περιορίσουν τη δυνατότητα των ΗΠΑ να φέρουν σε πέρας αποστολές σε περιοχές όπως η Ανατολική Ασία και ο Περσικός Κόλπος, όπου θίγονται ζωτικά τους συμφέροντα. Ακόμη και οι προηγμένες τεχνολογίες στις οποίες κυριαρχούσαν οι ΗΠΑ, όπως το παγκόσμιο δορυφορικό σύστημα εντοπισμού θέσης που οδηγεί τις «έξυπνες» βόμβες στους στόχους τους, είναι εύκολο πλέον να εξουδετερωθούν από κράτη σαν την Κίνα, η οποία αναπτύσσει την κατάλληλη διαστημική τεχνολογία. Το Πεκίνο ήδη διαθέτει βαλλιστικούς πυραύλους και τεχνολογία λέιζερ που μπορούν να καταστρέψουν δορυφόρους χαμηλής τροχιάς από τους οποίους εξαρτάται ο στρατός. Ο Κρεπίνεβιτς υποστηρίζει ότι για να διατηρήσουν οι ΗΠΑ την πρωτοκαθεδρία τους θα πρέπει να επενδύσουν σε εξελιγμένους νανοδορυφόρους, σε αντιπυραυλικά συστήματα και στην άμυνα που θα βασίζεται στην ενέργεια λέιζερ. Μόνο έτσι θα μπορέσουν να αντιμετωπίσουν τις επιθέσεις που θα εξαπέλυαν οι αντίπαλοί τους με τα δικά τους «έξυπνα» όπλα. Ο Κρεπίνεβιτς μαζί με τον πτέραρχο Πολ Βαν Ράιπερ περιλαμβάνονται στην ομάδα των ειδικών σε θέματα άμυνας που είναι υπεύθυνοι για τον εντοπισμό αδυναμιών και παραλείψεων στο κείμενο της «Τετραετούς Αμυντικής Αναθεώρησης» («Quadrennial Defense Review») που καταρτίζει κάθε τέσσερα χρόνια το Πεντάγωνο και το παραδίδει στο Κογκρέσο.

Ο Κρεπίνεβιτς σημειώνει ότι ο υπουργός Αμυνας Ρόμπερτ Γκέιτς εκτιμά σωστά την ανάγκη δημιουργίας ενός πιο «ισορροπημένου» αμερικανικού στρατού, ο οποίος θα μπορεί να αντεπεξέρχεται καλύτερα σε ασύμμετρες απειλές και συγκρούσεις όπως αυτές στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, αλλά συγχρόν...

[TOPOL-M]

Στο μέλλον το στρατιωτικό πλεονέκτημα θα στηρίζεται σε νανοδορυφόρους, αντιπυραυλικά συστήματα και άμυνα με ενέργεια λέιζερ Βλαδίμηρε, μήπως γνωρίζεις κάτι για τα ανωτέρω.

χαχαχαχαχαχα

[ΧΙΩΤΗΣ]

Σταλθηκε απο: ΤOPOL M

με διαφορά ο πιο άχρηστος Συνυπολογίζοντας το μέγεθος και τον εξοπλισμό του. Αν θέλει 1 μήνα να φτάσει στην Βαγδάτη μέσω ερήμου και με αντίσταση μόνο κάτι ταλαιπωρημένα kalaznikof τότε πως θα κερδίσει κίνα-Ρωσία;

Διαφωνω καθετως φιλε μου! Ανταρτικο ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΑΠΟ ΑΔΙΚΗΜΕΝΟΥΣ δε νικιεται! Και σε τετοιους πολεμους μετραει το ποσο το λεει η καρδια σου και οχι η στρατιωτικη υπεροχη Σε αριθμους η οπλικα συστηματα Πιστευω!

[ΧΙΩΤΗΣ]

Διαβασα με προσοχη το παραπανω Αρθρο. Εγω πιστευω οτι οι Αμερικανοι δεν ειναι χαζοι. Οι επιτελικοι τους τουλαχιστον καθολου.
Πιστευω οτι και αυτο ειναι μερος της προπαγανδας. Ως τα 2000 εκαναν μια συνεχη επιδειξη δυναμης.
Τωρα για δειτε στις ταινειες τους. Κανενας Τζι αι Τζο κανενας Ραμπο. Ολα τα αμερικανακια ειναι χαζα και μονο τους νοιαζει το π*****α ενω συνεχως οι ιδιοι λενε δημοσια πραγματα οχι και τοσο τιμητικα για το στρατο τους.
Εν ολιγοις πιστευω μας ριχνουν σταχτη στα ματια.
Αλλα και ετσι να μην ειναι μαγκια που διεγνωσαν τυχον αδυναμιες τους και ακομα μεγαλυτερη αν τις διορθωσουν.
Ξεχναμε επισης την πιθανοτητα να διαθετουν και οι Κινα-Ρωσσια παρομοιες αδυναμιες...

[TOPOL-M]

http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=8354&Itemid=41 Να ο ισχυρότερος στρατός...

[ΧΙΩΤΗΣ]

Μάλιστα... Τους πιάσανε στον ύπνο!

[TOPOL-M]

Γενικώς κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου...

Οταν Ρώσοι πράκτορες που αυτομόλησαν μετά την διάλυση της Σ. Ε. Προειδοποιούσαν την CIA ότι οι Ρώσοι φτιάχνουν νέα πυρηνικά όπλα και εγκαταστάσεις με τα λεφτά του Κλίντον για διάλυση των πυρηνικών, αυτοί αλαζονικά τους χλεύαζαν...

[TOPOL-M]

Και η απόδειξη ότι τα 2 ισχυρότερα πλοία του Ρωσικού Ναυτικού (Μέγας Πέτρος &Μόσκβα) φτιάχτηκαν το 96 &98 επί Γιέλτσιν...

[ΧΙΩΤΗΣ]

Μπορει ο Γιελτσινκ να ταν τρελαρας αλλααααααααααα...

[TOPOL-M]

Και μπεκρής... Σε σημείο που δεν έπαιρνε χαμπάρι τι έκαναν οι στρατηγοί και οι Kgbϊτες κάτω απ την μύτη του... χαχαχαχα

[ΧΙΩΤΗΣ]

Ναι αλλα ειδες! Τωρα τι λετε θα το τηρησουν το συμφωνω για αποπυρηνικοποιηση;