Πυραυλικό σύστημα S-300

[MIXALIS P.]

AΝ θεωρεις τα ρωσικα απατη τοτε τα αμερικανικα τι ειναι?

[αιας]

Προσωπικα δεν τα θεωρω απατη, ειναι... Απλα αντιεροπορικα, με ολα τα προτερηματα/μειονεκτηματα των αντιεροπορικων... Δεν ειναι υπεροπλο και ουσιαστικα δεν συνεργαζονται με την υπολοιπη αεραμυνα μας... Τασπα τα δεχομαι σαν τετελεσμενη αγορα και καλο ειναι να τα αξιοποιησουμε στον μεγιστο βαθμο... Στην ελλαδα ομως τα αντιεροπορικα δεν θα εχουν την πρωτευουσα σημασια που θα εχουν για την τουρκια λογο (οσο και να ακουγεται παραξενο) χρησης πεδιου.

[TOPOL-M]

Και γιατί λύσσαξαν ρε αία οι Τούρκοι με τα s-300 και όχι με τα patriot; Γιατί τα ζητάνε χρόνια απ τους Ρώσους;

Το γιατί δεν ενσωματώνονται στην αεράμυνα είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο.

Αλλά ξέρουν όλοι πλέον το γιατί!

[αιας]

Και γιατί λύσσαξαν ρε αία οι Τούρκοι με τα s-300 και όχι με τα patriot; Γιατί τα ζητάνε χρόνια απ τους Ρώσους;

Το γιατί δεν ενσωματώνονται στην αεράμυνα είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο.

Αλλά ξέρουν όλοι πλέον το γιατί!

λυσσαξαν; Για να δουμε, παντως το θεωρω ανωτερο απο πατριοτ. ουτε στην τουρκια με ττις νατοικες ζευξεις θα ενσωματωθουν... Επιμενω οτι το πεδιο ευννοει την τουρκια για αντιεροπορικα μεγαλου βεληνεκους, γιατι τοποθετημενα στην μ. Ασια μπορουν να καλυπτουν το θεατρο του αιγαιου με το πλεονεκτημα της καλυψης του βαθους της ενδοχωρας, καλως για εμας που τα ζαβλακια δεν προχωρησαν πιο νωρις σε αγορα. Αντιθετα εμεις αν τα προωθησουμε στα νησια τα περοριζουμε σε χωρο κινησης/αποκρυψης, ακομα και στην κρητη νομιζω οτι περιοριζουν το πεδιο καλυψης τους. Θα προτιμουσα η αντιεροπορικη ομπρελα των νησιων/αιγαιου να γινει απο Α/Α φρεγατες, δηλαδη τα συστηματα σε πλωτες πλατφορμες, κατι ομως που εκτιναζει το κοστος τρομακτικα.

[r]

Τα σ300 δε δουλεψαν ποτε, ειναι κατασκευασμενα για στεππες και οχι για τα κακοτραχαλα βουνα της κρητης αρα το πλεονεκτημα του οτι ειναι κινητα εχει εν μερει χαθει. Ο σμηναγος κ. Ηλιακης εχασε τη ζωη του για να αποτρεψει εικονικη επιθεση εναντιον των Σ300 Με ρανταρ συνθετικου διαφραγματος που διαθετουν τα τουρκικα αναβαθμισμενα φαντομ σε συνεργασια με τουρκικη φρεγατα μεσω ζευξης δεδομενων (λινκ16), αυτο σημαινει οτι η τουρκικη πα εχει τη δυνατοτητα να καταστρεψει τους σ300 χωρις καν να εκπεμπουν, ενα οργανομενο COMAO σε αποστολη SEAD μπορει να κανει μερικη καταστολη αεραμυνας με ηλεκτρονικο πολεμο και εν τελει η με agm88 harm η με popeye να καταστρεψει και τις 2 πυροβολαρχιες. Δε κανουν αεροπορικο αποκλεισμο τα αντιαεροπορικα απο μονα τους αλλα συνδυασμενα με αεροσκαφη, η ισραηλινη ΠΑ κατεστρεψε στη Συρια το 82 !17 πυροβολαρχιες SAM σε μιση μερα

οσο για τη διασυνδεση με μοναδες του ΣΑΕ δεν ειχε επιτευχθει γιατι τα πρωτοκολλα επικοινωνιας των νατοικων συστηματων με τα ρωσικα ειναι διαφορετικα και χρειαζεται ενδιαμεσος υπολογιστης που παντρευει τα πρωτοκολλα... Και εκτος αυτου γκρινιαξαν και οι ρωσοι.

Τελος για βαλλιστικη επιθεση η μικρη πολεμικη κεφαλη θα εκανε ελαχιστη ζημια στον εχθρο και θα πηγαινε χαμενο ενα βλημα.

Οσο για τους Ισκαντερ επρεπε ηδη να ειχαμε παρει δε θα αφησουν ομως οι τουρκοι, Ο ισκαντερ εν αντιθεσει με τους πρωπατορες του scud κτλ δεν εκτελει βαλλιστικη τροχια αλλα ακολουθει το αναγλυφο και η εκδοση Ε που φτανει 800 χιλιομετρα θα ηταν καταστρεπτικη για τους τουρκους ειδικα με θερμοβαρικη κεφαλη. Οι ρωσοι ισχυριζονται οτι εχουν CEP=circular error probability

[TOPOL-M]

Επειδή ξεχνάμε γρήγορα παραθέτω την ανάλυση του Βήματος το 1997 για την στρατηγική, το παρασκήνιο και τις δυνατότητες των s-300 στην Κύπρο.

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=85064&ct=78&dt=12/01/1997

[roverr24]

Οι δυνατοτητες της ΤΗΚ απο το 97 μεχρι σημερα εχουν αλλαξει αρδην... Μπορουν ευκολα να πληξουν το συστημα...

[Alex]

Τα σ300 ειναι μια απατη, οπως και ολα τα ρωσικα συστηματα.[την απάντηση για το αν όλα τα ρωσικά συστήματα είναι απάτη, τη δίνεις μόνος σου παρακάτω, που αναφέρεις για την ανάγκη αγοράς των Ισκαντερ.]

οι σ300 δε δουλεψαν ποτε, ειναι κατασκευασμενα για στεππες και οχι για τα κακοτραχαλα βουνα της κρητης αρα το πλεονεκτημα του οτι ειναι κινητα εχει εν μερει χαθει. [δεν δούλεψαν γιατί η Κρήτη δεν είναι στέπα; Ή για τα άλλα γνωστά προβλήματα]

Τελος για βαλλιστικη επιθεση η μικρη πολεμικη κεφαλη θα εκανε ελαχιστη ζημια στον εχθρο και θα πηγαινε χαμενο ενα βλημα.[διάβασε παρακάτω για την αναβάθμιση του βλήματος στην έκδοση PMU-2]

Οσο για τους Ισκαντερ επρεπε ηδη να ειχαμε παρει δε θα αφησουν ομως οι τουρκοι, Ο ισκαντερ εν αντιθεσει με τους πρωπατορες του scud κτλ δεν εκτελει βαλλιστικη τροχια αλλα ακολουθει το αναγλυφο και η εκδοση Ε που φτανει 800 χιλιομετρα θα ηταν καταστρεπτικη για τους τουρκους ειδικα με θερμοβαρικη κεφαλη. Οι ρωσοι ισχυριζονται οτι εχουν CEP=circular error probability

Αναφορά για την πιθανή προμήθεια PMU-2
"Με υψηλή προτεραιότητα στο νέο ΕΜΠΑΕ 2011-1015, εγκρίθηκε από την Πολεμική Αεροπορία η προμήθεια νέου συστήματος αντιαεροπορικής άμυνας μακρού βεληνεκούς (ΗSAM). Η προμήθεια θα αφορά δύο ή τρεις, ανάλογα με τα οικονομικά δεδομένα, πλήρεις συστοιχίες και εδώ φαίνεται ότι θα έχουμε μία «υψηλής εντάσεως» σύγκρουση μεταξύ του αμερικανικού Patriot PAC-3 και των ρωσικών S-300PMU-2 ή S-400 αν τελικά οι τελευταίοι είναι διαθέσιμοι από την Ρωσία.

Η ανάπτυξη του συστήματος S-300PMU-2 FAVORIT ξεκίνησε μετά τον Πόλεμο του Κόλπου και είναι ανάλογη του προγράμματος PAC2. Στόχος ήταν η βελτίωση των αντιβαλλιστικών δυνατοτήτων του συστήματος S-300PMU-1, που ήταν κυρίως προσανατολισμένο στην αντιαεροπορική άμυνα. Την ανάπτυξη του συστήματος ανέλαβε η εταιρία Almaz TsKB σε συνεργασία με τη Fakel MKB, η οποία ανέλαβε την εξέλιξη του νέου βλήματος.

Εξωτερικά οι δύο εκδόσεις των S-300 είναι πανομοιότυπες, όμως στην ουσία οι διαφορές τους είναι σημαντικές. Η σπουδαιότερη από αυτές είναι η υιοθέτηση του βελτιωμένου βλήματος 48Ν6Ε2, ενώ το σύστημα διατηρεί τη δυνατότητα εκτόξευσης και των παλαιότερων βλημάτων 48Ν6Ε. Το νέο βλήμα φέρει νέα γόμωση βάρους 180 έναντι 143 κιλών και πιθανότατα να περιέχει βαρύτερα θραύσματα για την καλύτερη αντιμετώπιση των βαλλιστικών βλημάτων.

Παράλληλα, προσφέρει βελτιωμένες επιδόσεις, όπως εμβέλεια αντιμετώπισης αεροδυναμικών στόχων από 3 έως 200 χλμ.(έως 150 χλμ.PMU-1), ύψος εμπλοκής 10 μ. Έως 27 χλμ.(έως 25 χλμ.PMU-1), ενώ σύμφωνα με κάποιες πηγές αυξάνεται η ταχύτητα του βλήματος σε 2.000 m/s (6,3 mach). Τέλος, αυξάνεται η δυνατότητα αντιμετώπισης στόχων ταχύτητας από 2.700 m/s (PMU-1) σε 3.000 m/s (περίπου 9,5 mach), ενώ διατηρείται η δυνατότητα εμπλοκής έξι στόχων με δύο βλήματα.

Η τυπική σύνθεση ενός ολοκληρωμένου συστήματος S-300PMU-2 περιλαμβάνει έως και έξι πυροβολαρχίες 90Ζh6Ε2, που με τη σειρά έχουν μία ανάλογη σύνθεση με τις συστοιχίες του S-300PMU-1 (δηλαδή ραντάρ Χ ζώνης 8-12 GHz και 8-12 εκτοξευτές 5Ρ85SE/5P85TE). Στις βελτιώσεις του νέου συστήματος περιλαμβάνεται επίσης η δυνατότητα αποθήκευσης των βλημάτων για μεγαλύτερη χρονική περίοδο και η παραμονή του συστήματος σε κατάσταση συναγερμού επί δύο ημέρες ή για μεγαλύτερο διάστημα. Τέλος, σύμφωνα με την κατασκευάστρια εταιρία όλα τα συστήματα επιπέδου S-300PMU-1 μπορούν να αναβαθμιστούν στο επίπεδο PMU-2.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr"

[s -500]

Εισαι ενα Ασχετο φιλοαμερικανικο φασιστοπασοκοειδες

[yandr]

Ποιος;

[yandr]

Μόνο 13 χρόνια μετά; Ρεκόρ επιχειρησιακής ετοιμότητας για άλλο ένα οπλικό σύστημα.

Η πρώτη επιχειρησιακή βολή του ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-300 σχεδιάζεται να γίνει στην Κρήτη μέσα στους επόμενους 6 μήνες, σύμφωνα με τον προγραμματισμό του ΓΕΕΘΑ.

Οι δύο μονάδες S-300 παραλήφθηκαν το 1999 αλλά έκτοτε παραμένουν... Άκαπνες παρόλο που είναι πλήρως ενταγμένες στα σχέδια άμυνας της χώρας και συμμετέχουν κανονικά σε ασκήσεις.

Το τελευταίο μεγάλο ζήτημα σχετικά με το σημείο ασφαλούς αυτοκαστροφής αν υπάρξει πρόβλημα στην δοκιμή αντιμετωπίστηκε με τις κατάλληλες διαβεβαιώσεις της Μόσχας και απομένουν ορισμένα μικρότερα ζητήματα όπως η επαναπιστοποίηση των βλημάτων.

Χθες επιθεώρησαν το σύστημα στην αεροπορική βάση Ηρακλείου (126 Σμηναρχία Μάχης) οι Αρχηγοί ΓΕΕΘΑ στρατηγός Μ. Κωσταράκος και ΓΕΑ αντιπτέραρχος Αντ. Τσαντηράκης (φωτογραφία) στο πλαίσιο της προ μηνός εντολής του πρώτου για επιτάχυνση των διαδικασιών για την βολή που θα γίνει από το Συμμαχικό Πεδίο Βολής της Κρήτης.

Δόθηκαν επίσης κατευθύνσεις και οδηγίες στο πλαίσιο της επιχειρησιακής ετοιμότητας του συστήματος πέραν της βολής.

Η υπόθεση της βολής επί πολλά χρόνια ''σερνόταν'' για πολλούς λόγους- η κάθε πλευρά έδινε τις δικές της απαντήσεις, αλλά η αιτία ήταν στην... Μέση, λένε αναλυτές: Και κάποιοι στην Ελλάδα έδειχναν ''αυτοσυγκράτηση'' μήπως δήθεν ενοχληθούν οι ΗΠΑ και οι Ρώσοι φημίζονται για την γραφειοκρατία τους κάποιες φορές. Την τελευταία διετία πάντως κινήθηκε αρκετά η υπόθεση.

πηγή

[yandr]

Η πρώτη βολή του οπλικού συστήματος που αρχικά παραγγέλθηκε από την Κυπριακή Δημοκρατία πριν από σχεδόν 16 χρόνια και περιπετειωδώς εντάχθηκε στην ελληνική Πολεμική Αεροπορία τον Μάρτιο του 1999 (φθάνοντας μυστικά στην Κρήτη) ανακοινώθηκε αρμοδίως ότι προγραμματίζεται να γίνει μέχρι τον Απρίλιο του 2013!

...

Η ιστορία. Ωστόσο η ιστορία των περιβόητων S-300 ξεκινά - τυπικά - πολύ παλιά: Στις 4 Φεβρουαρίου 1997, όταν στη Λευκωσία η κυπριακή και η ρωσική αντιπροσωπεία υπέγραψαν το συμβόλαιο για την αγορά του συστήματος, κόστους 250 εκατ. Δολαρίων. «Τέκνο», εν μέρει, της πολιτικής του δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Ελλάδας-Κύπρου, η απόκτησή του είχε προφανώς την παρότρυνση του τότε υπουργού Αμυνας Γεράσιμου Αρσένη - και όχι μόνο αυτού. Ηταν ωστόσο μια απόφαση του πρόεδρου της Κύπρου Κληρίδη προκειμένου να ασκήσει, προς όλες τις πλευρές, τη μέγιστη πίεση για επίλυση του Κυπριακού. Η ρωσική προέλευση του όπλου ήταν καρφί στο μάτι των δυτικών.

Καθώς οι συζητήσεις γύρω από την πρόθεση αγοράς είχαν αρχίσει πολύ νωρίτερα, ήδη στα μέσα του 1996 ομολογείται από κυπριακής πλευράς ότι υπάρχουν πιέσεις - φωτογραφίζονται οι ΗΠΑ - να μην προχωρήσει η υπόθεση. Πιο ωμά, η Τουρκία αποφασίζει τα μέτρα αντίδρασης: Καταστροφή των S-300, προληπτικά χτυπήματα στόχων της Εθνικής Φρουράς... Από κοντά και ο βρετανός υπουργός Εξωτερικών στον χορό των πιέσεων...

Η Ελλάδα αρχικά υποστηρίζει πλήρως τον πρόεδρο Κληρίδη διά του τότε πρωθυπουργού Κ. Σημίτη - αν και φαίνεται να το κάνει δύσκολα καθώς βλέπει και τις άλλες πτυχές, όπως και ο Θ. Πάγκαλος. Στο παιχνίδι μπαίνει και η Ρωσία - δηλώνει ότι θα παραδώσει τους πυραύλους. Η Λευκωσία δίνει μια παράταση στην εγκατάσταση, αλλά δεν σταματά η πίεση. Το θέμα αποτέλεσε σημείο αντιπαράθεσης και στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος (ΠΑΣΟΚ), αλλά και στο εσωτερικό της Κύπρου. Σημίτης-Κληρίδης έχουν συνεχείς συναντήσεις, και τελικά τον Δεκέμβριο του 1998 συμφωνείται η αγορά των S-300 από την Κύπρο και η εγκατάστασή τους στην Κρήτη - η Τουρκία διαφωνεί και για αυτό. Η Ελλάδα τυπικά πήρε την ιδιοκτησία το 2007.

πηγή

[yandr]

Μας έχουν πρήξει με τους S-300 . Μέχρι να κάνουν βολή θα έχει απαξιωθεί το σύστημα.

[amomos2]

Ευτυχως 11 Δεκέμβρη επιτελους γινεται η πρώτη επιχειρησιακη βολη... Ημουν νιος και γερασα!

[pao-13]

Ελπιζουμε συντομα να γινει και προγραμμα αναβαθμισης τους ωστε να πανε ενα κλικ παραπανω απο οτι ειναι τωρα σαν οπλικα συστηματα