Το Λιμενικό στις Πανελλήνιες;

[Kerk]

Παιδιά μέχρι τέλος Φεβρουαρίου βγαίνει η απόφαση από ΣΤΕ για το άδικο ύψος γυναικών, Καλή Χρονιά.

[ΜΑΡΙΑ]

Γνωρίζουμε την απόφαση;

[Gio21]

Ξερουμε αν θα υπαρχει αλλαγη και στο υψος των αντρων;

[fsafas]

Η απόφαση του ΣΤΕ είναι αρνητική, είχε κάνει προσφυγή μια κοπέλα για την Αστυφυλάκων (την είχα αναρτήσει σε αντίστοιχο θέμα) και έφαγε άκυρο, το ίδιο θα γίνει και στο ΛΣ.

Επίσης ούτε το ύψος των αντρών θα αλλάξει.

[Sak]

Υπομονη για την απόφαση όταν θα δημοσιευθεί θα φανεί αν είναι αρνητικη η θετική. Τα μηνυματα είναι θετικά για αλλαγη τού οριου υψους γυναικων οποτε υπομονή μεχρι την εκδοση της απόφασης.

[fsafa]

Υπομονη για την απόφαση όταν θα δημοσιευθεί θα φανεί αν είναι αρνητικη η θετική. Τα μηνυματα είναι θετικά για αλλαγη τού οριου υψους γυναικων οποτε υπομονή μεχρι την εκδοση της απόφασης.

Μάλιστα, αυτό με τα μηνύματα πως είναι θετικά από το συμπέρανες; Στα όνειρα σου προφανώς έτσι; Διάβασε στην προηγούμενη σελίδα το 8ο μήνυμα και θα καταλάβεις.

Μερικές φορές προτιμότερο είναι να μιλάμε με στοιχεία και όχι τι μας συμφέρει ή τι μας βολεύει.

Καλή χρονιά.

[Babastroumf]

Υπομονη για την απόφαση όταν θα δημοσιευθεί θα φανεί αν είναι αρνητικη η θετική. Τα μηνυματα είναι θετικά για αλλαγη τού οριου υψους γυναικων οποτε υπομονή μεχρι την εκδοση της απόφασης.

Αν επιτρέπεται από που βγαίνουν αυτά τα μηνύματα ;

[Sak]

Λόγω του ότι το ευρωπαϊκό δικαστήριο από το οποίο είχε ζητήσει γνωμοδότηση το ΣτΕ αποφασισε οτι το οριο ύψους 1.70 είναι υψηλό σε σχέση με το όριο στην Ευρώπη και σε σχεση με τον μέσο ορο ύψους των γυναικών οποτε υπάρχει η πιθανότητα να συμφωνήσει και το ΣτΕ βάσει αυτής της γνωμοδότησης.

[Gio21]

Το Ευρωπαικο Δικαστηριο αν και δεν αποφασισε κατι που εχει την αρμοδιοτητα να κανει και ως κρατος μελος της ΕΕ ειμαστε υποχρεωμενοι να συμμορφωθουμε γνωμοδοτησε οντως υπερ της μειωσης του υψους και της αντικαταστασης του με αντικειμενικα κριτηρια δεν εχει αδικο ο sak.

[fsafas]

Απορώ ορισμένοι που θέλετε να μπείτε και στο Λιμενικό Σώμα αν καταλαβαίνετε να διαβάζετε.

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάνθηκε ότι ο νόμος που καθορίζει ένα ελάχιστο ύψος ως προαπαιτούμενο για την εγγραφή σε αστυνομικές σχολές, ανεξαρτήτως φύλου,μπορεί να αποτελεί παράνομη διακριτική μεταχείριση εις βάρος των γυναικών.

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης δήλωσε ότι ο κανόνας δεν αποτελεί διακριτική μεταχείριση εάν μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι αναγκαίος για την ορθή λειτουργία των αστυνομικών δυνάμεων.

Αν από τα παραπάνω εσύ Gio21 Και ο άλλος ο SAK καταλάβατε ότι η γνωμοδότηση είναι υπέρ της μείωσης πρέπει να πάτε πάλι σχολείο να μάθετε ανάγνωση και κατανόηση της Ελληνικής Γλώσσας.

Πραγματικά δεν γίνεται με το ζόρι να μεταφράζετε τα πράγματα όπως σας συμφέρει και σας βολεύει, έλεος.

[Αντωνης2018]

Fsafsa ενδιαφέρεσαι να μπεις σε ομαδικη στο μεσεντζερ αν εισαι υποψήφιος για φετος?

[Gio21]

Φιλε επειδη μαλλον εσυ δεν ξερεις να διαβαζεις η δεν διαβαζεις αυτα που εχουν ειπωθει αλλα οτι αρθρο θες να διαβασεις σου παραθετω και εγω καποια αποσπασματα που βρηκα και συμφωνουν με αυτο που απλως σου λεμε.

1) Το ΔΕΕ διευκρινίζει ότι δυνητικά μια τέτοια ρύθμιση δεν συνιστά έμμεση διάκριση, εφόσον συντρέχουν δύο προϋποθέσεις των οποίων τη συνδρομή οφείλει να εξακριβώσει ο εθνικός δικαστής:1) η ρύθμιση πρέπει να δικαιολογείται αντικειμενικά από θεμιτό σκοπό, όπως η εξασφάλιση της επιχειρησιακής ετοιμότητας και της εύρυθμης λειτουργίας των αστυνομικών υπηρεσιών[2], και 2) τα μέσα για την επίτευξη του σκοπού αυτού πρέπει να είναι πρόσφορα και αναγκαία.

Το Δικαστήριο αποφάνθηκε μάλιστα πως υπάρχουν αστυνομικά καθήκοντα που απαιτούν τη χρήση σωματικής δύναμης και να προϋποθέτουν ιδιαίτερη φυσική κατάσταση, και άλλα, όπως η συνδρομή προς τους πολίτες ή η ρύθμιση της κυκλοφορίας, που δεν απαιτούν σημαντική σωματική προσπάθεια.

Καταλήγει δε πως εν πάση περιπτώσει, ο σκοπός διασφάλισης της αποτελεσματικής εκπλήρωσης της αποστολής της αστυνομίας θα μπορούσε να επιτευχθεί με μέτρα που θα συνεπάγονταν λιγότερα μειονεκτήματα για τις γυναίκες, όπως η προκαταρκτική επιλογή των υποψηφίων βάσει των σωματικών ικανοτήτων τους - οι σωματικές ικανότητες δεν συνδέονται κατ' ανάγκην με ορισμένο ελάχιστο ανάστημα.

Τωρα λοιπον φιλε μου αν εσυ αυτα τα μεταφραζεις ως αρνητικα σημαδια δεν ξερω ποιος εχει το προβλημα. Κανεις δεν ειπε οτι ξερει τι θα γινει και κανεις δεν μπορει να μιλησει με σιγουρια για το τι θα γινει.

[fsafa]

Φιλε επειδη μαλλον εσυ δεν ξερεις να διαβαζεις η δεν διαβαζεις αυτα που εχουν ειπωθει αλλα οτι αρθρο θες να διαβασεις σου παραθετω και εγω καποια αποσπασματα που βρηκα και συμφωνουν με αυτο που απλως σου λεμε.

1) Το ΔΕΕ διευκρινίζει ότι δυνητικά μια τέτοια ρύθμιση δεν συνιστά έμμεση διάκριση, εφόσον συντρέχουν δύο προϋποθέσεις των οποίων τη συνδρομή οφείλει να εξακριβώσει ο εθνικός δικαστής:1) η ρύθμιση πρέπει να δικαιολογείται αντικειμενικά από θεμιτό σκοπό, όπως η εξασφάλιση της επιχειρησιακής ετοιμότητας και της εύρυθμης λειτουργίας των αστυνομικών υπηρεσιών[2], και 2) τα μέσα για την επίτευξη του σκοπού αυτού πρέπει να είναι πρόσφορα και αναγκαία.

Το Δικαστήριο αποφάνθηκε μάλιστα πως υπάρχουν αστυνομικά καθήκοντα που απαιτούν τη χρήση σωματικής δύναμης και να προϋποθέτουν ιδιαίτερη φυσική κατάσταση, και άλλα, όπως η συνδρομή προς τους πολίτες ή η ρύθμιση της κυκλοφορίας, που δεν απαιτούν σημαντική σωματική προσπάθεια.

Καταλήγει δε πως εν πάση περιπτώσει, ο σκοπός διασφάλισης της αποτελεσματικής εκπλήρωσης της αποστολής της αστυνομίας θα μπορούσε να επιτευχθεί με μέτρα που θα συνεπάγονταν λιγότερα μειονεκτήματα για τις γυναίκες, όπως η προκαταρκτική επιλογή των υποψηφίων βάσει των σωματικών ικανοτήτων τους - οι σωματικές ικανότητες δεν συνδέονται κατ' ανάγκην με ορισμένο ελάχιστο ανάστημα.

Τωρα λοιπον φιλε μου αν εσυ αυτα τα μεταφραζεις ως αρνητικα σημαδια δεν ξερω ποιος εχει το προβλημα. Κανεις δεν ειπε οτι ξερει τι θα γινει και κανεις δεν μπορει να μιλησει με σιγουρια για το τι θα γινει.

Δεν ξέρω που βρήκες αυτό το απόσπασμα ενός άρθρου. Εγώ σου ανέβασα την απόφαση που θα επικυρώσει το ΣΤΕ σε δικαστική προσφυγή που είχε κάνει γυναίκα υποψήφια για τις αστυνομικές σχολές για το ύψος.

Τέλος πάντων εδώ θα είμαστε και θα δούμε ποιος θα έχει δίκιο, πάντως επειδή αρκετά χρόνια τώρα έχουν γίνει προσφυγές στο Λιμενικό για το ύψος κανείς δεν δικαιώθηκε.

[Gio21]

Ρε φίλε επειδή δεν φαίνεται να ξερεις και τι λες με τόση ακρίβεια τι πρόσφυγες έγιναν στο λιμενικό που στις προκηρύξεις του το ύψος για τις γυναίκες ήταν 1.65; Και έχεις διαβάσει εσυ και έχεις στην κατοχή σου την επίσημη απόφαση του ΣΤΕ η του ευρωπαϊκού δικαστηρίου ; Ειδικά του ΣΤΕ που δεν έχει βγει καν ;

[fsafa]

Ρε φίλε επειδή δεν φαίνεται να ξερεις και τι λες με τόση ακρίβεια τι πρόσφυγες έγιναν στο λιμενικό που στις προκηρύξεις του το ύψος για τις γυναίκες ήταν 1.65; Και έχεις διαβάσει εσυ και έχεις στην κατοχή σου την επίσημη απόφαση του ΣΤΕ η του ευρωπαϊκού δικαστηρίου ; Ειδικά του ΣΤΕ που δεν έχει βγει καν ;

Εγώ μια χαρά ξέρω, εσύ θυμήθηκες να ασχοληθείς με προκηρύξεις τα τελευταία 2 χρόνια. Συνέχισε δεν πειράζει εσύ θα απογοητευτείς.

Στο είπα και πριν αλλά δεν φαίνεται να θέλεις να καταλάβεις, το ΣΤΕ απλά θα επικυρώσει την γνωμοδότηση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου, περίμενε και θα δεις, δεν γράφω τίποτα άλλο.