Θανατική ποινή

[pao-13]

και οπως ειπα παραπανω μονο οι μεγαλοι κακουργοι ειναι αυτοι που το αξιζουν. αυτοι που ακομα και φυλακη να πανε συνεχιζουν να αποτελουν κινδυνο για την κοινωνια

[Terminator]

Ολα τα ειχαμε, αυτο μας ελειπε τώρα, να μας αφαιρούν και την ζωή...

Να μην διαπράξεις ανθρωποκτονία για να μην σου αφαιρέσουν την ζωή

[costasss]

Ολα τα ειχαμε, αυτο μας ελειπε τώρα, να μας αφαιρούν και την ζωή...

Να μην διαπράξεις ανθρωποκτονία για να μην σου αφαιρέσουν την ζωή

Μα εαν μου πειραξουν τα παιδιά τι θα κάνω; Θα τρεχω στα δικαστηρια; Οχι φυσικά, για ενα προσωπο ζουμε ! θα τους καθαρισω !

[Terminator]

Μα εαν μου πειραξουν τα παιδιά τι θα κάνω; Θα τρεχω στα δικαστηρια; Οχι φυσικά, για ενα προσωπο ζουμε ! θα τους καθαρισω !

Εξαρτάται πως το εννοείς πειράζουν τα παιδιά αν λες απλος για κάποιον ο οποίος χτύπησε τα παιδιά σου τότε όχι θα ήταν άδικο να τον πυροβολήσεις (δεν θα πάς βέβαια θανατική ποινή ούτε ισόβια αλλα καμια 25 χρόνια σίγουρα) (στις ΗΠΑ γιατι εδώ ισόβια ισοδυναμουν με 25 χρόνια ουτως η αλλος) αλλά αμα κάποιος εισβάλλει στο σπίτι να σε ληστέψει με την χρήση όπλου και μάλιστα έχει και προθέσεις να βιάσει ή να προξενήσει σωματικές βλάβες ή θάνατο τότε είναι αποδεκτό απο εμενα τουλάχιστον να του φυτέψεις μια ανάμεσα στα μάτια)

[costasss]

Μα εαν μου πειραξουν τα παιδιά τι θα κάνω; Θα τρεχω στα δικαστηρια; Οχι φυσικά, για ενα προσωπο ζουμε ! θα τους καθαρισω !

Εξαρτάται πως το εννοείς πειράζουν τα παιδιά αν λες απλος για κάποιον ο οποίος χτύπησε τα παιδιά σου τότε όχι θα ήταν άδικο να τον πυροβολήσεις (δεν θα πάς βέβαια θανατική ποινή ούτε ισόβια αλλα καμια 25 χρόνια σίγουρα) (στις ΗΠΑ γιατι εδώ ισόβια ισοδυναμουν με 25 χρόνια ουτως η αλλος) αλλά αμα κάποιος εισβάλλει στο σπίτι να σε ληστέψει με την χρήση όπλου και μάλιστα έχει και προθέσεις να βιάσει ή να προξενήσει σωματικές βλάβες ή θάνατο τότε είναι αποδεκτό απο εμενα τουλάχιστον να του φυτέψεις μια ανάμεσα στα μάτια)

Σε θελω Προεδρο στο δικαστηριο

[DaMon]

Η θανατικη ποινη δεν παει καπως ετσι "Σκοτωσες σε σκοτωνουμε". Υπαρχουν κριτηρια φυσικα, δε θα καταδικασουν ενα αντρα ο οποιος σκοτωσε τον απαγωγεα η βιαστη κτλ του παιδιου του ας πουμε η της γυναικας του.

Btw,

[samloxias]

Ζούγλα γίναμε ζούγκλα.Όταν τελικά αποτρέψεις κάτι με βάσει το βίντεο που είδαμε, μετά τι γίνεται, πόσα χρόνια θα δικασθεί; , ή θα είναι σε λίγο πάλι έξω για να τα ξανακάνει; . Είναι να μήν σου τύχη. Άν! ανάλογα με την περίπτωση πράττεις...

[Terminator]

Η θανατικη ποινη δεν παει καπως ετσι "Σκοτωσες σε σκοτωνουμε". Υπαρχουν κριτηρια φυσικα, δε θα καταδικασουν ενα αντρα ο οποιος σκοτωσε τον απαγωγεα η βιαστη κτλ του παιδιου του ας πουμε η της γυναικας του.

Αυτό το περιστατικό έγινε το 1984. Ο πατέρας αρχικά συνελήφθει απο το FBI και του απαγγέλθηκαν κατηγορίες για ανθρωποκτονία 2ου βαθμού (εγκλημα μίσους) ενω κινδύνευε με την ποινή της ισόβιας κάθειρξης όμως μετά απο συμφωνία που κάναν με τον Ομοσπονδιακο Εισαγγελέα του απαγγέλθηκαν εκ νεου κατηγορίες για ανθρωποκτονία απο αμέλεια (μέγιστη ποινη 21 ετων). Ετσι ο Ομοσπονδιακός Δικαστής Frank Saia Θεωρώντας επραξε το αδίκημα εν Βρασμό ψυχής και πέρνωντας στα σοβαρά το λευκό ποινικό μητρώο ανέστηλε την ποινή και τον καταδίκασε σε 5 χρόνια με αναστολή.

[Terminator]

Η θανατικη ποινη δεν παει καπως ετσι "Σκοτωσες σε σκοτωνουμε". Υπαρχουν κριτηρια φυσικα, δε θα καταδικασουν ενα αντρα ο οποιος σκοτωσε τον απαγωγεα η βιαστη κτλ του παιδιου του ας πουμε η της γυναικας του.

Aυτό που λές είναι σωστό τα αμερικανικά δικαστήρια (Ομοσπονδιακά ή Πολιτειακά) (δεν ξέρω για τα αλλα κράτη αλλα τυγχάνει και έχω μελετήσει το πως λειτουργεί το αμερικανικό σύστημα δικαιοσύνης) έχουν συγκεκριμένα κριτήρια κάτω απο τα οποία επιβάλεται η θανατική ποινή σχεδόν πάντα απο τους ενόρκους.(π. Χ ο δράκος της ξάνθης 1) διέπραξε ενα απάνθρωπο και ειδεχθές έγκλημα2) ο φόνος διενεργήθηκε κατά την τέλεση κακουργήματος (βιασμος) 3) o φονος διεπράχθηκε με σκοπό ο δράστης να αποφύγει την σύλληψη (η γυναίκα του είπε οτι θα τον καταγγειλει στην αστυνομια για βιασμό γι'αυτο την σκότωσε) 4) Ο δράστης αποτελεί κίνδυνος για την κοινωνία. Για αυτούς τους 4 λόγους μπορούσε το δικαστήριο να επιβάλει την θανατική ποινή στο δράστη βάση της αμερικανικής νομοθεσίας

[Terminator]

Στις 14 Μαίου 1985 η 16χρονή Paula Cooper μπήκε μαζί με άλλα 3 κορίτσια μέσα στο σπίτι της 78χρονής καθηγήτριας Ruth Pelke που έκανε μάθημα σε μικρά παιδιά ζητώντας της να παρακολουθήσουν το μάθημα της. Η Paula Cooper θέλωντας να την ληστέψει παίρνει Ενα χασαπομάχαιρο και την μαχαίρωνει 33 φορές. Οι μαχαιριές ήταν τόσο δυνατές που άφησαν σημάδια στο πάτωμα. Αμέσως μετά παίρνει 10 δολλάρια και το αυτοκίνητο του θύματος και εξαφανίζεται.

Στις 16 Μαίου 1985 αυτη και αλλες 3 (Karen Corder,16,April Beverly,15, και Denise Thomas,14) συλλαμβάνονται και τους απαγγελονται κατηγορίες για ανθρωποκτονία κακουργηματικού χαρακτήρα. Στις 7 Νομεβρίου 1985 η Denise Thomas δηλώνει ένοχη για το φόνο. Στις 4 Δεκεμβρίου 1985 καταδικάζεται σε 35 χρόνια κάθειρξη. Στις 26 Μαρτίου 1986 η Karen Corder δηλώνει ένοχη για φόνο. Στις 29 Μαίου καταδικάζεται σε 60 χρόνια κάθειρξη. Στις 21 Απριλίου 1986 η Cooper δηλώνει ένοχη για την ανθρωποκτονία. Στις 11 Ιουλίου 1986 καταδικάζεται σε θανατική ποινή έτσι γίνενται το νεότερο άτομο που καταδικάστηκε σε θάνατο στην πολιτεία. Στις 23 Ιουνίου 1986 η April Beverly δηλώνει ένοχη για ληστεία και συμμετοχή σε φόνο. Στις 18 Ιουλίου 1986 καταδικάζεται σε 25 χρόνια κάθειρξη. Στις 21 Φεβρουαρίου 1987 ο δικηγόρος της Coοper William Touchette δηλώνει ότι έγραψε γράμμα στον πάπα ζητώντας του να πείσει τον Κυβερνήτη της πολιτείας Robert D.Orr να μετατρέψει την ποινή σε ισόβια κάθειρξη. Στις 9 Μαίου 1987 o εγγονός του θύματος συγχωρεί την Cooper και ζητά να μετατραπεί η ποινή της σε ισόβια κάθειρξη. Στις 13 Ιουνίου 1988 υπογράφεται απο περίπου 2.000.000 άτομα αίτημα για επανεξέταση της ποινής της απο το Ανώτατο δικαστήριο της πολιτείας. Στις 13 Ιουλίου 1989 το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιντιάνα μειώνει την ποινή σε ισόβια κάθειρξη.

Στις 12 Ιουλίου 1997 η Paula Cooper καταθέτη μήνυση σε Ομοσπονδιακό Δικαστήριο κατά της Πολιτείας της Ιντιάνα ζητώντας αποζημείωσει 1.5000.000$ για ηθική βλάβη. Στις 11 Μαίου 2001 η Paula Cooper παίρνει πτυχίο στην ανθρωπιστικές επιστήμες. Στις 17 Ιουνίου 2013 αποφυλακίζεται υπο όρους απο τις γυναικίες φυλακές της Ιντιάνα.

Στην ανάκριση που της έκανε η αστυνομία η Cooper είπε ότι βαριόταν έτσι αποφάσισε να διαρρήξη σπίτια και να ληστέψει άτομα θεωρώντας το διασκέδαση χωρίς να έχει γνώση των συνεπειων. Παρόλο που αυτό που έγινε στο σπίτι της Ruth Pelke ήταν μια σκληρή και ψυχρή δολοφονία η Cooper το αναφέρει σαν μια ληστεία που πήγε στραβά.

Απο 1 Μαρτίου 2005 με αποφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ (Ropper v.Simmons 543 U.S.551) Κανένας ανήλικος στις ΗΠΑ Μπορει να καταδικαστεί σε θανατική ποινή απο Ομοσπονδιακό η Πολιτειακό δικαστήριο.Eνω το 2012 Θεώρησε αντισυνταγματική και απαγόρευσε και την καταδίκασει ανήλικων σε ισόβια κάθειρξη. Πλεον η ανώτερη ποινή που μπορεί να επιβληθεί στις ΗΠΑ ειναι η 60 ετή κάθειρξη όπου στον ανήλικο δίνεται το δικαίωμα να ζητήσει αναστολή της ποινής και να βγεί έξω υπο όρους ύστερα απο 25 χρόνια.

ΠΗΓΗ

[pao-13]

αυτο το θεμα απαιτει πολλη προσοχη και σκεψη. δεν θα πρεπει να το παραβλεπουμε τοσο ευκολα , ουτε και να το υπερεκτιμαμε

[Terminator]

Γκανγκστερς

Στις ΗΠΑ οι γκάνγκστερς ξεκίνησαν να πρωτοεμφανίζονται το 1780 όταν μετανάστες απο την Ευρώπη ξεκίνησαν να μεταναστεύουν κυρίως Στην Νεα Υόρκη και αργότερα στις υπόλοιπες πολιτείες. Την δεκαετία του 1920 πολύ γκάνγκστερς με ρίζες κυρίως απο την Ιταλία που πήγαν στις ΗΠΑ άρχισαν να διεπράττουν διάφορα εγκλήματα όπως δολοφονίες, ληστείες τραπεζών, απαγωγές, εκβιασμούς, λαθρεμπόριο όπλων και ποτών, εκχρηματισμούς και δωροδοκίες πολιτικών και αστυνομικών, εμπόρτιο ναρκωτικών κτλ.
Απο το 1940 και μετά οι γκάνγκστερς προσπαθησαν με το graffiti Να μαρκάρουν τις περιοχές που βρίσκονταν υπο τον έλεγχο τους. Σε αρκετές περιπτώσεις υπήρχαν ολόκληρες πόλεις που βρίσκονταν υπο των έλεγχο διάφορων γκάνγκστερς έτσι κάθε μέρα υπήρχαν συγκρούσεις μεταξύ των συμμοριών. Απο το 1990 οι ΗΠΑ έχουν μαφιόζους απο τις πιο βίαιες μαφίες στο κόσμο (Ρωσική Μαφία,Yakuza,Mεξικανική Μαφία, Σικελιανή Μαφία κτλ). Ερευνες του FBI έχουν δείξει οτι το 2011 υπάρχουν στις ΗΠΑ περίπου 1.400.000 γκάνγκστερς και περισσότερες απο 33.000 συμμορίες που είναι υπέυθυνες για το 80% των δολοφονιών (περίπου 11.000 δολοφονίες). Ενω σε μία άλλη έρευνα που είχε γίνει το 1999 δείχνει ότι το 47% των γκάνγκστερ είναι ισπανόφωνοι, το 34% είναι αφροαμερικάνοι, το 13% είναι λευκοί και το 9% είναι ασιάτες.Aπο το 2001 εως το 2010 περίπου 57.106 άτομα συνελήφθησαν στις ΗΠΑ και περίπου 23.094 απο αυτους καταδικάστηκαν. Ενα μεγάλο μέρος των γκάνγκστερς που βρίσκονται στην φυλακή εκτίουν την ποινή της ισόβιας καθείρξης ενω ενα μικρότερο μέρος έχει καταδικαστεί σε ποινές απο 25 εως 60 χρόνια

FBI

[Terminator]

[Terminator]

αυτο το θεμα απαιτει πολλη προσοχη και σκεψη. Δεν θα πρεπει να το παραβλεπουμε τοσο ευκολα, ουτε και να το υπερεκτιμαμε

Το θέμα της επαναφοράς της θανατικής ποινής έχει έρθει σε συζήτηση στην βουλή 3 φορές την πρώτη φορά τον Αύγουστο του 2012 οταν η χρυσή αυγή έθεσε σαν παράδειγμα τον πακιστανό της Πάρου και 2 φορές το 2013 (την πρώτη φορά το θέμα εθεσε η γυναίκα του Μιχαλολιάκου για την επιβολή της θανατικής ποινής σε βιαστές ανηλίκων και την δεύτερη ο Μιχαλολιάκος με παράδειγμα την δολοφονία του αστυνομικού απο τους αλβανούς δραπέτες των φυλακών τρικάλων τον Ιούλιο. Παρόλο που η θανατική ποινή έχει θεωρηθεί αντισυνταγματική απο το 2001 η χρυσή αυγή μπορεί οταν γίνει κυβέρνηση να κάνει δημοψήφισμα (στο οποίο απο ότι πιστεύω ενα μεγάλο μέρος πολιτών θα απαντήσει θετικά λόγω της υψηλής εγκληματικότητας) και μετά να το χρησιμοποιήσει σαν ''απόδειξη'' στην ελληνική βουλή ότι το συγκεκριμένα θέμα έχει την υποστήριξη του λαού.

[pao-13]

Κοιτα να δεις προσωπικα δεν με νοιαζει ποιος θα το θεσει στη Βουλη και ποιος θα το ψηφισει , γιατι κανεις ποια δεν ειναι αξιοπιστος. Η χρυση αυγη ψαχνει στηριγμα σε τετοια περιστατικα για να περασει εναν τετοιο νομο με λαθος τροπο. Πρωτον για να σκοτωσεις καποιον εγκληματια πρεπει αυτος να εχει διαπραξει εγκληματα που να θετουν σε κινδυνο ολη την κοινωνια (πασαρης , ριτζαιτ) και οχι για να εκδικηθεις μεμονωμενα εγκληματα που πλητουν μονο λιγους ανθρωπους. Αν ειναι να σκοτωνουμε καθε εναν που κλεβει η ληστευει δεν κερδιζουμε και κατι γιατι παντα θα υπαρχουν ληστες. Τωρα οσον αφορα ψυχανομαλους βιαστες αυτοι μπορουν να λαβουν ψυχολογικη βοηθεια χωρις ομως να αφηνονται ελευθεροι. Τωρα θα μου πεις αν μου πειραξουν καποιο αγαπημενο προσωπο θα θελησω να εκδικηθω με το ιδιο τιμημα. Κοιτα για αυτο θα πρεπει το θεμα να εξετασθει διεξοδικα και να αναλυθουν ολες οι επιπτωσεις και τα οφελη. Αυτο ειναι και το λαθος της Χρυσης Αυγης , αντι να το διερευνησει περαιτερω το θεμα (αν ποτε κανει κυβερνηση) και οχι να κανει με την μια δημοψηφισμα εκμετταλευομενη την οργη του κοσμου.