Ελληνοτουρκικός πόλεμος

από **Togo2** » Παρ Αύγ 21, 2026 8:28 pm

Η επίγνωση της κατάστασης σε μια περιοχή πρέπει να αξιολογείται απο πολλαπλούς αισθητήρες ώστε άν κάποιοι αισθητήρες απωλεσθούν να μην χάνεται η τακτική εικόνα.
Σε περίοδο πολέμου τα radar θα εκπέμπουν όποτε είναι αναγκαίο για να μην στοχοποιούνται.
Επομένως τα drones είναι απαραίτητα απο οικονομική και επιχειρησιακή άποψη στο Αιγαίο.
Η Ελλάδα έχει αγοράσει ελάχιστα Heron, V-BAT και Patroller χωρίς να έχει προχωρήσει σε μαζική παραγωγή κάποιου τύπου για να καλυφθούν οι ανάγκες. Τα MALE/VTOL UAV θα πρέπει να είναι εξοπλισμένα με προηγμένους ISR αισθητήρες SAR/EO/IR, μεγάλη αυτονομία και αυξημένη επιχειρησιακή εμβέλεια για επίμονη επιτήρηση.
Πέρα απο τα UAV το Αιγαίο χρειάζεται μεγάλο αριθμό μεσαίων USV και UUV ή και μητρικών οχημάτων που θα χειρίζονται μικρότερα για επιτήρηση.
Τα γαλλικά DriX της Exail και τα ισραηλινά BlueWhale της ΙΑΙ έχουν μεγάλο ενδιαφέρον.

Ο τομέας της Υποβρύχιας Επιτήρησης είναι ο κρισιμότερος διότι οι τουρκικοί στόχοι θα προσπαθήσουν να αξιοποιήσουν το υποθαλάσσιο περιβάλλον για προσέγγιση, απόκρυψη και την εκτέλεση ενεργειών που δυσχεραίνουν την έγκαιρη ανίχνευση και αντιμετώπισή τους.
Οι πιό ύπουλοι στόχοι είναι οι δύτες σε πολύ ρηχά νερά γιατί έχουν ελάχιστο θερμικό και ηλεκτρομαγνητικό ίχνος.
Απαιτείται πολυστρωματικό δίκτυο σταθερών και κινητών με sonar και ακουστικούς αισθητήρες μικρού-μεσαίου-μεγάλου επιπέδου.
Εδώ ξεχωρίζουν τα ισραηλινά DSIT SeaShield/BlueShield/AquaShield/PointShield και το νορβηγικό Kongsberg SD9500

από **Togo2** » Παρ Αύγ 21, 2026 9:22 am

Στο κεφάλαιο Παράκτια Επιτήρηση η Ελλάδα δεν χρειάζεται να ξεκινήσει απο το μηδέν. Δεν έχει παρα να κοιτάξει διεθνή παραδείγματα χωρών με εκτεταμένες ακτογραμμές που δημιούργησαν ολοκληρωμένο σύστημα Maritime Domain Awareness.
Πρόκειται για ενοποίηση όλων των διαθέσιμων αισθητήρων και μέσων σε μία ενιαία, διαρκώς ανανεούμενη εικόνα της θαλάσσιας περιοχής η οποία διαμοιράζεται αυτοματοποιημένα στους αρμόδιους φορείς και υποστηρίζει την ταχεία λήψη αποφάσεων.
Το πρόγραμμα Θώραξ με χρηματοδότηση απο το Ταμείο Ανάκαμψης και Ευρωπαϊκό Ταμείο Εσωτερικής Ασφάλειας ύψους €49 εκ. υποτίθεται ότι δημιουργεί την υποδομή ώστε κάθε διαθέσιμη πληροφορία από τις Ένοπλες Δυνάμεις, Πολιτική Προστασία, Λιμενικό, Ελληνική Αστυνομία να συγκεντρώνεται, να αξιολογείται συνδυαστικά και να προσφέρεται με Τεχνητή Νοημοσύνη στο αρμόδιο κλιμάκιο για λήψη απόφασης.

Επίσημα το Πολεμικό Ναυτικό αναφέρει 23 Ναυτικά Παρατηρητήρια με παράκτια radar και αισθητήρες για τον έλεγχο του Αιγαίου αλλά θα εγκατασταθούν 35 Σταθμοί Επιτήρησης.
Υπάρχει πρόβλεψη απο το ΥΠΕΘΑ για την αγορά 10 καινούργιων radar επιτήρησης μεγάλης εμβέλειας.
Επίσης θα αγοραστούν 10 συστήματα ΕSΜ ραδιογωνιομέτρησης εκπομπών radar και 6 ηλεκτροοπτικά συστήματα μεγάλης εμβέλειας.
Κινητά παράκτια radar με εμβέλεια ώς 45 χλμ για εντοπισμό λέμβου υπάρχουν 40 BOR-A 550 και 10 Stentor καθώς και παλιότερα Decca ώς εφεδρεία
Εχει ανακοινωθεί ότι τα γαλλικά BOR-A 550 πάνω σε οχήματα HMMWV θα αναβαθμιστούν.
Οι αγορές των συστημάτων είναι διακρατικές συμφωνίες και πρέπει να ληφθούν υπόψην αρκετοί παράγοντες για τη προμήθειά τους αλλά σίγουρα πρέπει να γίνουν συμπαραγωγή.
Μεγάλο ρόλο θα παίξει και το radar/αισθητήρες που θα πάρουν οι Super Vita στον εκσυγχρονισμό

από **Togo2** » Πέμ Αύγ 20, 2026 6:36 am

Μετά την Ασπίδα του Αχιλλέα η Ελλάδα θα πρέπει να οργανώσει και την Τρίαινα του Ποσειδώνα, δηλαδή ένα δικτυωμένο, πολυεπίπεδο σύστημα παράκτιας άμυνας που θα προστατεύει τα νησιά του Αιγαίου απο τουρκικά πλοία, υποβρύχια, μίνι-υποβρύχια, ταχέα σκάφη επίθεσης, ταχύπλοα, USV/UUV, Ειδικές Δυνάμεις, δύτες σαμποτέρ με SDV.
Πρόκεται για δικτυωμένη αρχιτεκτονική άρνησης πρόσβασης στο Αιγαίο με πέντε αλληλοσυνδεόμενα στρώματα:
1. Παράκτια Επιτήρηση με παράκτια radar, ηλεκτρο-οπτικους/θερμικούς αισθητήρες/FLIR, παθητικά συστήματα ELINT/COMINT, UAV/USV
2. Υποβρύχια Επιτήρηση με δίκτυα υποβρύχιων αισθητήρων σταθερών και κινητών ειδικά κοντά σε λιμένες και κρίσιμους θαλάσσιους διαύλους
3. Αντιμετώπιση απειλών επιφανείας με πολυεπίπεδη αποτροπή ανάλογα το στόχο
4. Αντι-διείσδυση με πολυεπίπεδη προστασία κρίσιμων υποδομών του Πολεμικού Ναυτικού μέσω δικτύων αισθητήρων για εντοπισμό δυτών, μικρών σκαφών, UUV, SDV
5. Κέντρο Διοικησης-Ελέγχου που θα λαμβάνει πληροφορίες απο κάθε αισθητήρα και θα μεταφέρει πληροφορίες σε πολλαπλά διαφορετικά μέσα

Το Αιγαίο έχει πολλα νησιά και νησίδες με απότομες ακτές, στενά περάσματα και μεγάλη ακτογραμμή.
Το βάθος της θάλασσας ειναι 50-300 μέτρα στις ακτές αλλά σε λεκάνες του νότιου Αιγαίου το βάθος είναι 1000-1500 μέτρα.
Η Ελληνική Τάφρος κοντά στη Ρόδο έχει βάθος 4-5 χλμ! Απαιτείται ένα διαβαθμισμένο δίκτυο προστασίας με μεγαλύτερη πυκνότητα αισθητήρων σε κρίσιμες εγκαταστάσεις και στα υπόλοιπα νησιά ανάλογα τη γεωγραφία, σημασία και ευπάθειά του

από **Togo2** » Πέμ Αύγ 20, 2026 2:57 am

Η Τουρκία έχει αποφασίσει να επενδύει μακροπρόθεσμα στην εγχώρια αμυντική βιομηχανία της.
Μεταφέρει γραμμές παραγωγής και τεχνογνωσία απο ΗΠΑ, Ευρώπη, Νότια Κορέα, Κίνα και συνάμα προσπαθεί να μην εξαρτάται απο αυτές.
Συνεργάζεται στενά με το Πακιστάν, Ινδονησία και σύντομα με τη Σαουδική Αραβία πάνω σε drones, αντιπλοικους πυραύλους, πλοία, το μαχητικό ΚΑΑΝ και συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου.
Προφανώς τα στρατιωτικά projects χρειάζονται πολλά χρήματα που πρέπει να προκύψουν απο πωλήσεις όπλων.
Ετσι η Τουρκία συνεχώς είναι ανακατεμένη σε πολέμους και ανοίγει στρατιωτικές βάσεις στο εξωτερικό με σκοπο να προωθήσει τα όπλα της.

Μπροστά σε αυτή τη πραγματικότητα η Ελλάδα δεν μπορεί οικονομικά να αγοράζει "υπεροπλα" για να εξασφαλίζει "συμμαχίες".
Πρέπει να κάνει ότι και η Τουρκία και μάλιστα με πολύ πιό προηγμένα τεχνολογικά κράτη. Πρέπει να αναπτυχτει η εγχώρια αμυντική βιομηχανία!
Η Ινδία συνεργάζεται στενά με Ισραηλ και Γαλλία για την άμυνά της. Αντί λοιπον για αγορές όπλων με 25% συμπαραγωγή στην Ελλάδα ίσως θα ήταν καλύτερα να πάμε σε 100% συμπαραγωγή και μεταφορά τεχνογνωσίας απο την Ινδία σε φτηνά συστήματα.
Οι βαλλιστικοί πύραυλοι Pralay και Prithvi-3 στερεων καυσίμων, συστήματα EW και anti-drone, ρουκέτες πυροβολικού, συστήματα radar που έχουν δοκιμαστεί σε πραγματικές συνθήκες πολέμου θα έπρεπε να μας ενδιαφέρουν.

από **Togo2** » Πέμ Αύγ 20, 2026 1:45 am

Η Ινδία δέχτηκε εκατοντάδες επιθέσεις απο φτηνά πακιστανικά drones για κορεσμό και χαρτογράφηση της αεράμυνάς της.
Διέθετε πολυστρωματική anti-drone άμυνα με καμουφλάζ, ψευδοστόχους-decoys, emission control και μεγάλη ευκινησία.
Ιδιαίτερα αποτελεσματικά ήταν παλιά πυροβόλα L/70 των 40 χιλ και ZU-23-2 των 23 χιλ που είχαν αναβαθμιστεί με σύγχρονα ηλεκτρο-οπτικά/θερμικές κάμερες, αποστασιομετρητή-laser, ψηφιακό fire-control computer, διασύνδεση με μικρά radar, αυτόματη σκόπευση, ηλεκτρικά drives και air-burst πυρομαχικά
H Ελλάδα διαθέτει μεγάλο αριθμό πυροβόλων RH-202 20 χιλ, ZU-23-2 23 χιλ, Μ61Α1 Vulcan 20 χιλ, Αρτεμις-30 30 χιλ, L/70 40 χιλ.

Η επιχείρηση Sindoor έδειξε την ανάγκη για ενιαία αεράμυνα απο Πολεμική Αεροπορία, Στρατό Ξηράς και Πολεμικό Ναυτικό.
Η μαχητική αξία κάθε οπλικού συστήματος πολλαπλασιαζόταν όταν ήταν κόμβος δικτυο-κεντρικού πολέμου.
Συνεπώς τα νησιά του Αιγαίου δεν πρέπει να γίνουν "σταθερές βάσεις" οπλικών συστημάτων γιατί θα καταστραφούν σε λίγα λεπτά!
Απαιτείται διασπορά δυνάμεων, κινητικότητα, παραπλάνηση, εναλλακτικές θέσεις.
Δηλαδή η Τουρκία θα πρέπει να βλέπει ταυτόχρονα πολλαπλούς στόχους στο Αιγαίο και να μην ξέρει ποιοι είναι πραγματικοί

από **Togo2** » Πέμ Αύγ 20, 2026 12:10 am

Η επιχείρηση Sindoor έδειξε ότι στο σύγχρονο αεροπορικό πόλεμο δεν κερδίζει όποιος έχει το πιό προηγμένο μαχητικό αλλά οποιός μπορεί να δεί πρώτος τον αντίπαλο, να πάρει πρώτος αποφάσεις και να εκτοξεύσει πρώτος πύραυλο αέρος-αέρος μεγάλης εμβέλειας απο όσο το δυνατόν μεγαλύτερη απόσταση.
Νικητής θα είναι όποιος έχει καλύτερα δικτυωμένο σύστημα αισθητήρων, όπλων, αεράμυνα, drones, C4ISR, ηλεκτρονικό πόλεμο, stand-off πυρομαχικά.
Το Αιγαίο με τις γεωγραφικές του ιδιομορφίες δεν θα πρέπει να θεωρείται πρόβλημα αλλά θα πρέπει να ενταχθεί στην αμυντική αρχιτεκτονική.
Συνεπώς η Ελλάδα δεν πρέπει να επενδύσει σε πλατφόρμες αλλά σε kill chain.

Τα ινδικά Rafale/SCALP EG και Su-30MKI/BrahMos έπληξαν με μεγάλη ακρίβεια τους στόχους τους έξω απο την εμβέλεια των αντιαεροπορικών HQ-9.
Δηλαδή η Ινδία χρησιμοποίησε συνδυασμό ISR, ηλεκτρονικού πολέμου, drones/loitering munitions και πυραύλων κρούζ για να εντοπίσει και να πλήξει τους στόχους.
Η Ινδία έχασε αρκετά UAV Heron που περιπολούσαν στον εναέριο χώρο του Πακιστάν.
Επίσης εκτοξεύτηκαν αρκετοί πύραυλοι 40N6E εμβέλειας 400 χλμ απο τα S-400 της Ινδίας για να καταρρίψουν στόχους στα 350 χλμ!
Συνεπώς κορέστηκαν γρήγορα τα αποθέματα προηγμένων πυρομαχικών και drones

από **Togo2** » Τετ Αύγ 19, 2026 7:38 am

Ας δούμε την επιχείρηση Sindoor σαν σενάριο στο Αιγαίο!
Τα τουρκικά F-16/ΑΜRAAM ανεφοδιάζονται απο ιπτάμενα τανκερ KC-135R πάνω απο την Άγκυρα.
Σε μικρή απόσταση βρίσκονται τουρκικά ΑWACS E-7T που μεταφέρουν μέσω Link-16 πληροφορίες σε Eurofighter/Meteor
Τα Eurofighter πετούν σε χαμηλό υψόμετρο διπλα σε οροσειρές κατά μήκος της νοητής γραμμής Μπαλίκεσιρ-Ντενιζλί με ηλεκτρονική σιγή.
Πιο ψηλά επιχειρούν αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολεμου Global 600 Hava SOJ
Πυροβολαρχίες S-400 προστατεύουν τον τουρκικό εναέριο χώρο και κλειδώνουν τμήμα του ελληνικού εναέριου χώρου στο Αιγαίο.
Χερσαία συστήματα EW KORAL και VURAL ειναι σε λειτουργία

Μπροστά σε αυτή τη διάταξη η Πολεμική Αεροπορία έχει μια μοίρα Rafale/Meteor που υποστηρίζεται απο AEW EMB-145 Erieye και πυροβολαρχιες Patriot κατα μήκος του Αιγαίου.
Αεροσκάφη ΕW είναι μεταφορικά C-130H ή C-27J με ειδικό εξοπλισμό.
Η Ελλαδα δεν διαθέτει ειδικευμένα αεροσκάφη ηλεκτρονικου πολέμου SEMA.
Τα F-16 και Mirage-2000-5 δεν διαθέτουν BVR πυραύλους μεγάλης εμβέλειας.

To F-35 θα δώσει το πλεονέκτημα ως αισθητήρας/κόμβος πληροφοριών και όχι ώς στελθ πλατφόρμα εκτόξευσης BVR πυραύλων μεγάλης εμβέλειας.
Μπορεί ένα Rafale να πάρει το ίδιο επίπεδο εξωτερικού targeting από αισθητήρες του ελληνικού δικτύου (F-35, επίγεια radar, AEW) και ταυτόχρονα να παραμένει όσο το δυνατόν πιο αθόρυβο ηλεκτρομαγνητικά;

από **Togo2** » Τετ Αύγ 19, 2026 6:36 am

Εκτός απο μιά επιβεβαιωμένη κατάρριψη Rafale, υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι η Ινδία έχασε ένα MiG-29, ένα Su-30MKI και ένα Mirage-2000-5.
Η Ινδία υποστηρίζει ότι το Πακιστάν έχασε 5 μαχητικά και ένα αεροσκάφος ηλεκτρονικού πολέμου απο πυραύλους S-400 και αεροπορικούς βομβαρδισμους! Αν τα παραπάνω ισχύουν τότε η Ινδική Αεροπορία δεν τα πήγε και πολύ καλά..

Η επιχείρηση Sindoor απέδειξε ότι η σύγχρονη BVR αερομαχία είναι περισσότερο “μάχη δικτύων” παρά μονομαχία μαχητικών.
Το καλύτερο αεροσκάφος δεν είναι απαραίτητα αυτό που έχει το καλύτερο radar ή τον καλύτερο πύραυλο.
Είναι αυτό που μπορεί να ολοκληρώσει πρώτο το kill chain και να χαλάσει το kill chain του αντιπάλου.
Mεγάλο μέρος της επιτυχίας του Πακιστάν προήλθε από το δίκτυο αισθητήρων (AWACS, Link-17, ηλεκτρονικος πολεμος, PL-15), δηλαδή από ολόκληρη την αλυσίδα εντοπισμού–στοχοποίησης.

Τα ινδικά μαχητικά βρίσκονταν σε μεγάλο υψόμετρο και είχαν την προσοχή τους στην εκτόξευση πυραύλων κρουζ στους στόχους απο μέγιστη απόσταση. Δεν περίμεναν εισερχόμενους πυραύλους PL-15 απο χαμηλά!
Όταν οι PL-15 ήταν στα 30 χλμ απο τα Rafale και ενεργοποίησαν τον AESA ερευνητή τους το SPECTRA είτε υποβάθμισε την απειλή είτε δεν αντέδρασε γρήγορα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι Ινδοί δεν γνώριζαν τίποτε για τον PL-15 και δεν είχαν ενημερωμένη τη βάση δεδομένων απειλών του SPECTRA. Το Πακιστάν είχε καλύτερο intelligence! Πιθανόν να γνώριζε καλύτερα το Rafale απο τους Ινδούς πιλότους του!

από **Togo2** » Τετ Αύγ 19, 2026 5:45 am

Το kill chain που εφάρμοσε το Πακιστάν στην επιχείρηση Sindoor ήταν να εντοπίσει απο μεγάλη απόσταση τα ινδικά μαχητικα μέσω των AWACS.
Τα J-10C είχαν κλειστά radar πετούσαν σε χαμηλό υψόμετρο και ηλεκτρονική σιγή δίπλα σε οροσειρές για να μην εντοπιζονται εύκολα.
Σε απόσταση 200+ χλμ απο τους στόχους τα πακιστανικα AWACS δίνουν εντολή στα J-10C να εκτοξεύσουν PL-15 με κλειστά τα radar.
Οι συντεταγμένες των στόχων περνάνε στους PL-15 απο τα AWACS μέσω ζεύξης δεδομένων Link-17.
Ο PL-15 μπορεί να λαμβάνει δεδομένα στόχου και απο παθητικούς δέκτες και άλλα στοιχεία διοικησης για αρχικό/ενδιάμεσο targeting προς την προβλεπόμενη περιοχή του στόχου.
Με άλλα λόγια ο πύραυλος καθοδηγούταν με συνεχή updates απο το AWACS!
Στην τελική φάση ο PL-15 έχει δικό του ενεργο AESA radar ερευνητή για να κλειδώσει το στόχο.

Το πανίσχυρο και πλήρως αυτόματο σύστημα ηλεκτρονικου πολέμου SPECTRA του Rafale επεξεργάζεται πληροφορίες απο μιά σειρά συστημάτων (radar, IRST, RWR κτλ) του αεροσκάφους και εξωτερικούς αισθητήρες (άλλα μαχητικά, AWACS, συστήματα διοικησης κτλ).
Το RWR του Rafale δεν δέχτηκε σήμα εγκλωβισμού απο το radar του J-10C και έτσι αντιλήφθηκε τον εισερχόμενο πύραυλο πολύ αργότερα.
Το RBE2 μπορεί να εντοπίσει τον εισερχόμενο PL-15 σε απόσταση 25-45 χλμ ανάλογα τη γωνία προσέγγισης και τα ηλεκτρονικά αντίμετρα!
Οι Ινδοί πιλότοι πίστευαν ότι ο PL-15 έχει εμβέλεια μικρότερη των 150 χλμ και δεν είχαν καν το νού τους να αντιδράσουν εγκαίρως!
Εχει μεγάλη σημασία η εκπαίδευση του πιλότου.

από **Togo2** » Τετ Αύγ 19, 2026 4:13 am

Η επιχείρηση Sindoor έχει τεράστιο ενδιαφέρον για την Πολεμική Αεροπορία και πρέπει να αποκομίσει τα διδάγματά της.
Η αεροπορική αναμέτρηση μεταξύ Ινδιας και Πακιστάν έγινε με BVR (Beyond Visual Range) αερομαχίες που περιλάμβαναν εκτοξεύσεις πυραύλων απο τα 200+ χλμ, αεροσκαφη έγκαιρης προειδοποιησης AWACS και έντονο ηλεκτρονικό πόλεμο.
Τα μαχητικά πετούσαν καθόλη τη διάρκεια της πολύωρης μάχης πάνω απο φίλιο έδαφος και κανένα δεν πέρασε σε εχθρικό έδαφος.

Η Ινδία πήρε μέρος με 72 Rafale/Meteor, Su-30MKI/R-77, Mirage-2000-5/Derby, MiG-29UPG/R-77
To Πακιστάν είχε 42 J-10C/PL-15 και JF-17/PL-15.
Πρέπει να επισημάνουμε ότι το Πακιστάν διέθετε και F-16C/AMRAAM αλλά δεν πήραν μέρος στη σύγκρουση γιατι έχει συμφωνία με τις ΗΠΑ να μην χρησιμοποιηθούν εναντίον της Ινδίας.

Εκ πρώτης όψεως κάποιος θα έλεγε ότι η Ινδική Αεροπορία έχει ποιοτική και ποσοτική υπεροχή. Οπως είναι φυσικό οι πληροφορίες για τα αποτελέσματα της μάχης δεν είναι ξεκάθαρα. Ωστόσο είναι ξεκάθαρο ότι η Ινδία αιφνιδιάστηκε απο τις επιδόσεις του πυραύλου PL-15 και είναι βέβαιο ότι έχασε ένα τουλάχιστον Rafale!
Το Πακιστάν δεν κατάφερε να αναχαιτίσει τους πυραύλους κρούζ SCALP EG και BrahMos που διέλυσαν τους στόχους τους όμως απέκρουσε τα ινδικά μαχητικά στον αέρα.
Εχει μεγάλη σημασία να δούμε πώς τα κατάφερε

από **Togo2** » Δευ Αύγ 17, 2026 3:38 am

Οι τουρκικοί ναύσταθμοι θα πρέπει να βομβαρδιστούν με αντιπλοϊκούς πυραύλους Harpoon και όχι MM-40 Exocet λόγω κόστους. Οι Exocet προορίζονται εναντίον ναυτικών στόχων. Αν στα τουρκικά λιμάνια παγιδευτούν ελλιμενισμένα πλοία είναι εύκολοι στόχοι για drones/USV, τορπίλες, αεροπορικά πλήγματα.

Ο ναρκοπόλεμος είναι πολύ σημαντικός για το Αιγαίο. Για το λόγο αυτό θα πρέπει να υπάρχουν πολλές πλατφόρμες πόντισης και κατηγορίες ναρκών (ΜΙLA, MINEA, MURENA, MANTA, TURSO, BLOCKER, FLOUNDER) για ταχεία δημιουργία θαλάσσιων ναρκοπεδίων.
Ακόμα και αεροναρκοθέτηση παλιών ναρκών (μαγνητικές Mk52, ακουστικές Mk36, μανγητικές πίεσης Mk55) θα προκαλέσει μεγάλο πρόβλημα στο Τουρκικό Ναυτικό γιατι η εξουδετέρωσή τους είναι πολύ χρονοβόρα.

Εδώ πρέπει να τονίσουμε ότι το Πολεμικό Ναυτικό χρειάζεται μίνι-υποβρύχια όπως το ιταλικό M-23 των 130 τόννων που μπορεί να βάλλει δύο τορπίλες 533 χιλ και να μεταφέρει Ειδικές Δυνάμεις.
Είναι φτηνά και μπορούν να ναυπηγηθούν στην Ελλάδα. Ο εντοπισμός τους σε ρηχά νερά είναι δύσκολος.

Ο αποκλεισμός του Τουρκικού Ναυτικού μπορεί να γίνει πανεύκολα με ναρκοθέτηση των Στενών του Ελλησπόντου

από **Togo2** » Δευ Αύγ 17, 2026 2:58 am

Η Πολεμική Αεροπορία θα καταναλώσει γρήγορα τα ακριβά πυρομαχικά μεγάλης ακρίβειας και εμβέλειας για να βομβαρδίσει αεροδρόμια, αεράμυνα, λιμάνια, ναυπηγεία, βάσεις uav, κέντρα διοίκησης, κέντρα τηλεπικοινωνιων, logistics, αποθηκες καυσίμων και πυρομαχικών, αμυντικές βιομηχανίες..
Χρειάζεται μεγάλο απόθεμα stand off πυρομαχικών αλλά λόγω κόστους είναι αδύναντον να χτυπηθούν όλοι οι τουρκικοί στόχοι με σύγχρονα όπλα.

Το κύριο πυρομαχικό της Πολεμικής Αεροπορίας πρέπει να είναι οι glide bombs / βόμβες ανεμοπορείας. Οι απλές μη κατευθυνόμενες βόμβες της σειράς Mark-80 πέρνουν κιτ με πτερύγια και μιά μονάδα INS/GPS για κατεύθυνση προς το στόχο.
Η πιο γνωστή είναι η JDAM-ER αλλά υπάρχουν και πολύ φτηνότερες. Δυστυχώς και εδώ η Τουρκία έχει το πλεονέκτημα γιατί κατασκευάζει κιτ μετατροπής απλών βομβών (HGK, ΚGK, ΝΕΒ)
Η glide bomb δεν έχει κινητήρα αρα και θερμική υπογραφή και επιτυγχάνει εμβέλεια 72 χλμ
Εκτός τις Mark-80 γενικης χρήσης μπορούν να χρησιμοποιηθούν κατεδάφισης M117, bunker buster BLU-109, θερμοβαρικές BLU-96

Οι ναύσταθμοι της Τουρκίας θα πρέπει να ναρκοθετηθούν και να χτυπηθούν άμεσα με αντιπλοϊκους πυραύλους, drones/USV, βαλλιστικούς πυραύλους και ρουκέτες. Η αεροναρκοθέτηση μπορεί να γίνει με μαχητικά. Υποβρύχια μπορούν να εκτοξεύσουν τορπιλονάρκες απο απόσταση 21 χλμ. Υπάρχουν και κινούμενες νάρκες-UUV που ποντίζονται με τηλεχειρισμό

από **Togo2** » Δευ Αύγ 17, 2026 12:53 am

Το γεγονός ότι η Κωνσταντινούπολη, Σμύρνη, Κοτζάελι και Προύσα, δηλαδή το 47% του τουρκικού ΑΕΠ, απέχουν έως 300 χλμ απο τη Θράκη και Αιγαίο κάνει πολύ ελκυστική τη χρήση φτηνών βαλλιστικών πυραύλων για το βομβαρδισμό των βιομηχανικών και ενεργειακών δικτύων.
Το PULS που αγοράστηκε απο το Ισραήλ προορίζεται για στρατιωτικούς στόχους και χρησιμοποιεί πανάκριβες ρουκέτες EXTRA και Predator Hawk. Δεν ειναι κατάλληλο.
Τα παλιότερα M270 MLRS χρησιμοποιούν ρουκέτες Μ26Α2 των 45 χλμ και πυραύλους Μ39 ΑΤΑCMS Block-1 των 165 χλμ. Ο εκσυγχρονισμός τους είναι εξαιρετικά αμφίβολος. Δεν είναι κατάλληλο γιατί προορίζονται για σημειακούς στόχους και έχουν μικρή εμβέλεια.

H Ελλάδα πρέπει να ξεκινήσει άμεσα βαλλιστικό πρόγραμμα ανάπτυξη ρουκέτας 300 χιλ με εμβέλεια 150+ χλμ και πύραυλο στερεών καυσίμων με εμβέλεια 300+ χλμ
Aπαιτείται τεχνογνωσία σε στερεά καύσιμα, κράματα και σύνθετα υλικά Η κατασκευή τους απαιτεί συγκεκριμένες ανοχές και μεγάλη ακρίβεια. Τέλος θα χρειαστούν συστήματα καθοδήγησης και σύγχρονους πυροσωλήνες.
Οι βαλλιστικοί πύραυλοι μπορούν να βομβαρδισουν τους στόχους τους εντός 1-7 λεπτών τελείως αιφνιδιαστικά και η τυχόν αναχαίτησή τους απαιτεί πολύ ακριβότερα μέσα.
Η Πολεμική Αεροπορία θα πρέπει να πλήξει μεγάλο αριθμό στρατιωτικών στόχων οπότε οι βαλλιστικοί πύραυλοι θα αυξήσουν τη διαθεσιμότητα των ελληνικών μαχητικών.

από **Togo2** » Κυρ Αύγ 16, 2026 7:44 pm

Όλα τα ελληνικά επανδρωμένα οπλικά συστήματα πρέπει να διαθέτουν drones, anti-drone σύστημα και δικτυωμένο datalink για μεταφορά εικόνας προς και απο το ευρύτερο οικοσύστημα. Δηλαδή πρέπει να γίνουν κόμβοι του οικοσυστήματος

Τα καλύματα παραλλαγής και μείωσης του θερμικού ίχνους ή τα μεταλλικά πλέγματα που καλύπτουν άρματα είναι χρήσιμα αλλά δεν εγγυόνται την επιβίωση του συστήματος.. Πιό αποτελεσματική άμυνα είναι τα προπετάσματα καπνού που κρύβουν και την υπέρυθρη ακτινοβολία.

Ο καλύτερος τρόπος να ξεγελάσεις τα drones είναι οι ψευδοστόχοι-decoys, δηλαδή ομοιωματα συστημάτων με τις ακριβείς διαστάσεις και (θερμική, ηλεκτρομαγνητική) υπογραφή διασκορπισμένα σε μιά περιοχή.
Τα decoys μπορούν να μεταχειριστουν απο το προσωπικό ώς αληθινά συστήματα και να μεταφερθούν σε διαφορετικές θέσεις για να δώσουν λάθος πληροφορίες για την αμυντική διάταξη μας.

Τα νησιά του Αιγαίου πρέπει να γεμίσουν με drones και περιφερόμενα πυρομαχικά με εμβέλεια 1000+ χλμ για να επιτίθονται συνεχώς σε στόχους μέσα στη Τουρκία. Εδώ βάζουμε και τους υβριδικούς φτηνούς "πυραύλους κρουζ" που εκτοξεύονται απο χερσαίους εκτοξευτές και πετούν σε προ-προγραμματισμένη πορεία. Πρόκειται για ιπτάμενους στόχους εκπαίδευσης που έχουν τροποποιηθεί για να μεταφέρουν εκρηκτικά

από **Togo2** » Κυρ Αύγ 16, 2026 3:03 pm

Πέρα απο βιομηχανία ελληνικών drones η Ελλάδα θα πρέπει να συμπληρώσει την αεράμυνά της για αντιμετώπιση των τουρκικών drones σε όλα τα επίπεδα. Απο τον μαχητή ώς το αντιαεροπορικό σύστημα περιοχής θα πρέπει να υπάρχει anti-drone σύστημα!
Τα drones αντιμετωπίζονται με ένα συνδυασμό soft kill και hard kill συστημάτων αφού εντοπιστούν έγκαιρα απο κατάλληλα radar και αισθητήρες (ακουστικούς, ηλεκτρο-οπτικούς/υπέρυθρους,RF detection / Direction Finding)

Στα soft kill συστήματα ανήκουν οι παρεμβολείς σήματος ελέγχου και πρωτοκόλου επικοινωνίας του drone, οι παρεμβολείς GPS, ευρύτερα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου.
Προφανώς δεν χρησιμοποιούν όλα τα drones ασύρματο datalink με GPS! Κάποια είναι τελείως αυτόνομα ή προ-προγραμματισμένα. Άλλα χρησιμοποιούν το INS για να συνεχίσουν να πετούν σε περιοχή χωρίς GPS. Αλλα έχουν φτηνούς αισθητήρες που τους επιτρέπουν να ακολουθούν το γεωγραφικό ανάγλυφο. Για αυτές τις κατηγορίες υπάρχουν τα hard kill συστήματα
Στα hard kill συστήματα ανήκουν τα πυροβόλα με ειδικά πυρομαχικά που πιθανόν συνδυάζονται με ρουκέτες κατευθυνόμενες με laser, πυραυλικά συστήματα, συστήματα με ακτίνα laser, συστήματα μικροκυμάτων μεγάλης ισχύος εναντίον σμηνών drones που ψήνουν τα ηλεκτρονικά τους (!).
Το πιό φτηνό hard kill σύστημα είναι τα αναλώσιμα αναχαιτιστικά drones που κατευθύνονται πάνω στο στόχο

Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Δημιουργία απάντησης

Αναπτυγμένη προβολή Περίληψη Θέματος: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος

Re: Ελληνοτουρκικός πόλεμος