Αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού

από **Togo** » Παρ Μαρ 18, 2022 7:42 pm

Τα Rafale δέν τα αγοράσαμε για να κάνουν εικονικές αερομαχίες στο Αιγαίο. Αγοράστηκαν για να περιπολούν στην ανατολική Μεσόγειο πάνω απο τη Κύπρο. Σε μιά μόνο αποστολή θα αναλάβουν:

υποστρατηγική κρούση με πυραύλους Scalp EG
ναυτική κρούση με πυραύλους AM-39 Exocet
περιπολία μάχης και συνοδεία "πακέτων" Viper με πυραύλους Meteor Mk2
"μίνι-AWACS" καθοδηγώντας πακέτα Viper

Ναί, είναι ικανά να κάνουν όλες αυτές τις αποστολές 4-σε-1 και έχουν την απαραίτητη εμβέλεια μάχης για να ανταποκριθούν με επιτυχία. Το θέμα είναι ότι πρέπει να ειναι στον αέρα όσο το δυνατόν περισσότερο και σίγουρα πρέπει να διπλασιαστεί ο στόλος τους. Είναι κίνηση ρουά-μάτ στη σκακιέρα των επιχειρήσεων. Συνεπώς η απόκτηση ενός αριθμού στρατηγικών μεταφορικών αεροσκαφών που μπορούν να επιχειρούν και ώς ιπτάμενα τάνκερ χωρίς τροποποιήσεις είναι πολλαπλασιαστής ισχύος της ήδη μεγάλης αεροπορικής ισχύος των Rafale.

Εικόνα

από **yandr** » Σάβ Απρ 09, 2011 11:23 am

EΡώτηση προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου κατέθεσε ο βουλευτής Ιωάννης Κοραντής με θέμα την (μη) αξιοποίηση των αεροπλάνων τεσσάρων αεροσκαφών Airbus A340 της πρώην Ολυμπιακής Αεροπορίας από την ΕΑΒ προς όφελος της Πολεμικής Αεροπορίας (βλ. Παράθυρο ευκαιρίας για την απόκτηση αεροσκαφών εναέριου ανεφοδιασμού).

Στην απάντησή του, ο υπουργός επισημαίνει ότι "μέχρι σήμερα δεν έχει οριστικοποιηθεί ο αριθμός των απαιτούμενων Α/Φ εναέριου ανεφοδιασμού (ΑΑR) για την κάλυψη των μελλοντικών αναγκών της Π. Α. Και η απαίτηση απόκτησης των Α/Φ αυτών είναι σε χαμηλή προτεραιότητα στον πίνακα εξοπλιστικών προγραμμάτων. Όταν η Π. Α. Προχωρήσει στη διερεύνηση θα εξετάσει όλες τις δυνατές λύσεις, συμπεριλαμβανομένης και της αξιοποίησης των Α/Φ Α-340, σύμφωνα με τις ισχύουσες διαδικασίες".

strategy report

Η αλήθεια είναι οτί εδώ υπάρχει πρόβλημα με τη διαθεσιμότητα των μαχητικών αεροσκαφών (και όχι μόνο), με τον εναέριο ανεφοδιασμό θα ασχολούμαστε;

από **eagle1** » Τετ Φεβ 11, 2009 5:35 am

Πάντως πάνω από το Αιγαίο δύσκολα θα επιβίωνε οποιοδήποτε τέτοιο αεροσκάφος. Ίσως βοηθούσε επιχειρησιακά να ανεφοδιάζουν αεροσκάφη που απογειώνονται απο Ανδραβίδα και Άραξο με ανεφοδιασμό στην καλά προστατευμένη περιοχή Αθηνών Και Λάρισας έτσι ώστε να συνεχίσουν την αποστολή τους προς τα ανατολικά, καθώς και στις αποστολές προς Κύπρο, κάπου ανοιχτά μέσα στη Μεσόγειο, με την προυπόθεση βέβαια οι φίλοι Αμερικανοί και Άγγλοι να μην προδώσουν τη θέση τους...

Όσο για τα Ιμια καμία πλευρά δεν ήταν πλήρως έτοιμη για πόλεμο, μόνο που σε αυτές τις περιπτώσεις η στρατηγική παίζει το μεγαλύτερο ρόλο, την οποία δυστυχώς στην περίπτωση αυτή, δεν επιδείξαμε, ή στην "καλύτερη" δεν μας άφησαν να επιδείξουμε...

από **Nassos** » Δευ Φεβ 09, 2009 3:42 pm

Γιατι εάν γινόταν θα κατέρρεε ο νοτιοανατολικός βραχίωνας του ΝΑΤΟ.

από **Στρατηγός Άνεμο** » Δευ Φεβ 09, 2009 3:27 pm

Nassos έγραψε:Ναι, ότι ήμασταν μερικά λεπτά μακριά από τον πόλεμο.

Γιατί δεν έγινε πόλεμος τότε; Τι εννοείς;

από **Στρατηγός Άνεμο** » Δευ Φεβ 09, 2009 3:26 pm

Σωστά μιλάς ξεφεύγουμε απο το θέμα. Πάντως θα ήταν μια βοήθεια τα αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού έστω και επικουρικά σε παρόμιες τέτοιες περιπτώσεις. Σε μια ενδεχόμενη σύγκρουση στα εδάφη μας δεν έχουμε κατα την άποψη μου την δυνατότητα να μην έχουμε σηκώσει στον αέρα και στείλει στην περιοχη της κρίσης αεροσκάφη πριν το σκεφτεί ο αντίπαλος. Σ'αυτήν την περίπτωση θα ήταν χρήσιμο να κρατας μερικά αεροσκάφη και να τα ανεφοδιάζεις στον αέρα για πιο γρήγορη αντίδραση

από **Nassos** » Κυρ Φεβ 08, 2009 2:47 pm

Στρατηγός Άνεμο έγραψε:Α1 και μην γελιέσαι δεν είναι τεταμένες οι σχέσεις ισραήλ τουρκίας τερτίπια είναι για να ρίξουν στάχτη στα μάτια αλλά και για να δείξει ο ερντογάν οτι διαθέτει πυγμή για να ανέβει στα μάτια του λάου του γιατί έχουν δημιουργηθεί αντιδράσεις απο την υπογραφή συνθηκών για την κατασκευή φραγμάτων στους ποταμούς τίγρη και ευφράτη που έχουν αναλάβει ισραηλινές εταιρείες.

Καλά νομίζεις. Για να βγαίνει ολόκληρο αμερικανο-ισραηλινό λόμπυ και να του τα χώνει, μάλλον κάτι άλλο συμβαίνει.

Ξεφεύγουμε από το θέμα συζητήσεως. Εικόνα

από **Nassos** » Κυρ Φεβ 08, 2009 2:44 pm

Ναι, ότι ήμασταν μερικά λεπτά μακριά από τον πόλεμο.

από **Στρατηγός Άνεμο** » Κυρ Φεβ 08, 2009 5:39 am

5) Το Ισραήλ θα υποστήριζε την Τουρκία σε περίπτωση εισβολής στη Κύπρο. Μη ξεχνάς ότι την ώρα της κρίσης στέλναμε άρματα μάχης στη Κύπρο συνοδεία υποβρυχίου

Ότι στείλαμε συνοδεία υποβρυχίου άρματα μάχης στην Κύπρο σημαίνει κάτι Νάσο;

από **Στρατηγός Άνεμο** » Κυρ Φεβ 08, 2009 5:34 am

Α1 και μην γελιέσαι δεν είναι τεταμένες οι σχέσεις ισραήλ τουρκίας τερτίπια είναι για να ρίξουν στάχτη στα μάτια αλλά και για να δείξει ο ερντογάν οτι διαθέτει πυγμή για να ανέβει στα μάτια του λάου του γιατί έχουν δημιουργηθεί αντιδράσεις απο την υπογραφή συνθηκών για την κατασκευή φραγμάτων στους ποταμούς τίγρη και ευφράτη που έχουν αναλάβει ισραηλινές εταιρείες.

από **Στρατηγός Άνεμο** » Κυρ Φεβ 08, 2009 5:05 am

Φίλε Νάσο όταν κάνεις μια επιχείρηση αποτροπης διείσδυσης του εχθρού στα εδάφη σου δεν έχεις την αεροπορία σου σε κατάσταση συναγερμού για scramble 3 λεπτων αλλά έχεις σηκώσει τα αεροσκάφη σου για να προλάβεις ενδεχόμενη διείσδυση εχθρικών αεροσκαφών αλλά και για να τους αποκόψεις απο αέρος , ειδικότερα αυτό πρέπει να συμβεί όταν οι βάσεις σου απέχουν περισσότερα μίλια απο την εμπλεκόμενη περιοχή απο οτι οι εχθρικές βάσεις

Σε συναγερμό για scramble 3 λεπτών όταν θα φτάσουνε στην περιοχή τα αεροσκάφη μας Τα Τούρκικα θα έχουν αρχίσει το έργο τους

από **Στρατηγός Άνεμο** » Παρ Φεβ 06, 2009 1:50 am

Συμφωνώ κι εγώ σ'αυτό Νάσο

από **Markos_Hdi** » Πέμ Φεβ 05, 2009 2:50 pm

Σε αυτό Νάσο έχεις απόλυτο δίκιο.

από **Nassos** » Πέμ Φεβ 05, 2009 2:45 pm

Όπως και ότι ολόκληρη Τουρκική Τεθωρακισμένη Ταξιαρχία είχε κολλήσει στις λάσπες του Έβρου.

Τα Ίμια ήταν ένας τρόπος να ξεφύγουν οι Τούρκοι από τα εσωτερικά τους προβλήματα και να αρχίσουν σιγά-σιγά την αμφισβήτηση της Ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο.