Τέλος δε νοείται εθνικιστής που να είναι υπέρ της ελεύθερης αγοράς. Ατομιστής ναι. Οχι εθνικιστής. Τα Κομμουνια δεν έχουν αδικο όταν λένε ότι ο εθνικισμός λειτουργεί ως ανάχωμα της μπουρζουαζιας για τον ξεσηκωμο τον προλεταριων και αυτές τις μ****ς. Ο υγιής εθνικισμός κρύβεται στην Αρχαια Σπαρτη (κατα 90%) και κατα 10% στην Βόρειο Κορεα. Την κραζετε όλη μέρα ως υπαναπτυκτη, ανελευθερη κλπ. Και; Τι να την κάνω την "αναπτυξη"; Οδηγεί στην διαφθορά της κοινωνίας και μια υλιστική νοοτροπία. Λιτότητα και πάλι λίτότητα! Ατομική ελευθερία; Όχι, ευχαριστω! Να μου λείπει η ανοχή της ανηθικότητας και η έλλειψη της ιεραρχίας στην κοινωνία! Ως Εθνικιστής, πρεπει να θες το έθνος σου, δηλάδη το κρατος αφου αυτο εκπροσωπει τα συμφεροντα του εθνου σου, να έχει ΑΠΟΛΥΤΟ ελεγχο. Κοινώς, ούτε μπουρζουαζίες ουτε προλεταριατα ουτε τιποτα. Όλοι, "σκλαβοι" του κρατους που έχουν απολυτο καθηκον να πεθανουν για αυτο. Ετσι χτίζεις εάν πραγματικα ισχυρο εθνος. Το μόνο που χρειάζεται για να δουλεψουν όλα αυτα είναι ένας φιλοσοφος βασιλιας, και οι "φρουροι" του. Κάτι ήξερε ο Πλάτωνας

Καταλάθος έσβησα το τρίτο σκέλος της απάντησης και έχασα τον συνειρμό μου οπότε αν είναι ατελής με συγχωρείτε. Θα ήθελα απλά να υπενθιμίσω ότι ο "κινδυνος του εθνικισμού" είναι ότι αν πχ εμείς και οι γειτονές μας θέλουμε μια μεγάλη χώρα, τότε γινόμαστε εύκολα Εβραικά υποχείρια. Για εσάς που βλέπετε τηλεόραση και δεν ξέρετε τρελή ιστορία, απλά δείτε πως ο Σόρος έχει τυλίξει τον Ράμα. Ο πόλεμος στη Γιουγκοσλαβία έγινε επειδή αρνήθηκε να εκδοθεί στη Δυση, το οποιο το πλήρωσε αργότερα με πολύ αιμα. Όμως, οι Αλβανοι και Κοσοβάροι εθνικιστές βγήκαν κερδισμενοι, στηθηκαν και στην Αμερικη και απεκτησαν "ανεξαρτησια". Ο Τουρκος μπορεί να είναι κατσαπλιάς, αλλά δεν στήνεται. Μπορεί να μην πάω την πλειονότητα των Κομμουνιων της Ελλαδας (συντριπτικη πλειονοτητα βασικα) αλλα δεν έχουν άδικο στη διαμαρτυρια τους για τη συρια ή τα βαλκανια. Ο "εχθρός" είναι εκ των έσω. Όσο σκεφτόμαστε σαν Ελληνες, Αλβανοι, Ισραηλινοι κλπ τόσο πειθόμαστε να δουλέψουμε για τον διάολο. Σκεφτείτε ως "ανεξαρτητοι" πάνω απο ολα.

Οι Εθνικοσοσιαλιστές, απο την άλλη, στηρίζονουν την ιδεολογία τους στην αέναη αξία που είναι η φυλή, σε συνδυασμό με τη λαμπρότητα του Σπαρτιατικού μεγαλείου (Δωρικού). Πιστεύουν ότι η αφοσίωση στην αριστεία της φυλής είναι το παν, και πως δεν γίνεται να μιλάμε για τη σημασία της φυλής (αίμα) χωρίς να το συνδέσουμε με το έδαφος/γη (χώμα), εξού και για ποιον λόγο η κάθε φυλή ανήκει στον τόπο της και οφείλει να τον διατηρήσει υγιή (δεν είναι τυχαίοι οι νόμοι για την προστασία του περιβάλλοντος που θέσπισαν, άσχετο κατά πόσο τηρήθηκαν αφού εξετάζουμε την ιδεολογία και όχι τα άτομα, καθώς και πως η ίδια η φύση αποδεικνύει την ισχύη αυτής της θεωρίας. Όπως απο τη φύση του ο ΥποΣαχάριος Αφρικάνος είναι φτιαγμένος για να επιβιώνει στην Κεντρική Αφρική, έτσι και ο Ευρωπαίος είναι φτιαγμένος για το κρύο της Ευρώπης και τον λίγο ήλιο κλπ, επομένως η κάθε φυλή είναι ανώτερη από μεριάς επιβίωσης και δραστηριοτήτων στο ΦΥΣΙΚΟ περιβάλλον της). Ο πραγματικός Εθνικοσοσιαλιστής δεν είναι εθνικιστής με τη συμβατική εννοια του όρου ή σοβινιστής όπως νομίζουν πολλοί, αφού δεν περιορίζει τους πνευματικούς του ορίζοντες στα ΣΥΝΟΡΑ, αλλά στο αίμα. Κατανοεί ότι τα έθνη του σήμερα είναι αφύσικα και χρησιμοποιούνται για λόγους ελέγχου (ναι φίλε μου άμα έχεις μεγάλη γαμψή μύτη, κατάμαυρα μάτια και τρίχες, σκουρόχρωμο δέρμα και λοιπά χαρακτηριστικά δεν είσαι Έλληνας, ούτε Ευρωπαίος γενικότερα, λογικά έχεις αφρο-σημιτικές ρίζες), αφού συνειδητοποιεί οτι ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ τον συνδέουν πιο πολλά με έναν Αλβανό ή Τούρκο ή οτι είναι τέλος πάντων που ΜΟΙΑΖΟΥΝΕ! Για αυτό λοιπόν, κάθε πόλεμος μεταξύ ομοίων αποτελεί έναν αδελφοκτόνο πόλεμο. Σαν να σκοτώνονταν μεταξύ τους πιτμπουλ για παράδειγμα. Πριν αρχίσουν, ενδεχομένως, οι θιγμένοι Χρυσαυγίτες να με βρίζουν επειδή "υπονόησα την μη καθαρότητα της ελληνικής και Ευρωπαικής φυλής", φτάνει να πω ότι ο πολιτισμός υφίσταται ΧΑΡΗ στους αναμειγμενους λαούς! Οι Μεσοποτάμιοι εσείς νομίζετε ήταν μια "Αρεια" φυλή; Οχι... Ο πολιτισμός είναι γέννημα θρέμμα της εξημέρωσης του ανθρώπου που αυτή πρωτοξεκίνησε με την καλλιέργεια της γης και την κτηνοτροφία, καθώς έτσι κατάφερε ο άνθρωπος να πάει κόντρα στην φύση του και να πολλαπλασιαστεί (και να επιβιώσει λόγω της αυξημένης τροφής) πέραν του προβλεπόμενου. Η φυσική επιλογή πήγε πακέτο. Ξαφνικά οι προυποθέσεις για επιβίωση έγιναν χαλαρές. Εκει που πρότεινος χρειαζόταν εφυία, σωματική ικανότητα και άριστο κυνηγετικό ένστικτο, ξαφνικά έφτανε να σπέρνει μερικούς σπόρους ή να αρμέγει μερικές αγελάδες. Άρα για χάρη της ποσότητας των ανθρώπων μειώθηκε η ποιότητα, αφού δύνανται να επιβιώσουν και οι εκ της φύσεως μη προνομιούχοι. Στη συνέχεια, οι κληρονομικές αδυναμίες-ασθένειες επιβίωσαν αντί να εξαλειφθούν, και έτσι βλέπουμε ότι ο πολιτισμένος άνθρωπος είναι ένας άνθρωπος αδύναμος, που έχοντας μάθει να βασίζεται στην επιβίωση του στο "συστημα" (δηλαδή στους άλλους), με αποτέλεσμα οι επόμενες γενεές να γίνονται ακόμα πιο αδύναμες. Όποιος αμφισβητεί αυτήν την θεωρία, ας μελετήσει τη μορφολογία των σκύλων και των λύκων. Οι Φοίνικες, Μινωίτες, Κυκλαδικοί κλπ δεν ήταν άνθρωποι κλειστών κοινωνιών/φυλών, αλλά άνθρωποι με πάρε δώσε, εξημερωμένοι και αναμειγμένοι. Επομένως, ο πολιτισμός ο ίδιος αποτελεί "καρκίνωμα" για τις φυλές και την ποιότητα τους. Σιγά σιγά γέμισαν υπανθρώπους. Αρχικά αυτοί οι υπάνθρωποι ήταν βιολογικα. Στην συνέχεια όμως, και ειδικα στις μέρες μας, είναι και πνευματικά. Πόσοι άνθρωποι γύρω μας μπορούν να πουν με υπερηφάνεια ότι πνευματικά τουλάχιστον, αντιπροσωπούν τον "Υπεράνθρωπο" του Ζοροάστρη; Όσο για τους "υπέροχους πολιτισμένους" αρχαιους ελληνες, έχω να πω ότι ναι η πορνεία είναι το αρχαιότερο επαγγελμα το οποίο υπηρξε μονάχα ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ. Βλέπετε, οι "Βαρβαροι Γερμανοι" είχανε την θανατική ποινή για τετοια αίσχη (νομιζω το αναγραφει και στη Γερμανια του Κορνηλιου Τακιτου, όποιος έχει αμφιβολίες ας το διαβασει το συνιστω), μοιχεία κλπ. Τα συμπεράσματα δικά σας όσον αφορά τη "σπουδαιότητα του πολιτισμού". Όσον αφορά τους Σπαρτιάτες, ναι υπήρξαν η (... συνεχίζεται ...)

Ο Κομμουνισμός έχει πολλές "σχολές". Άλλη πολιτική ακολούθησε ο Εβραίος "Λένιν" και άλλη ο Γεωργιανός Ρωσόφιλος Στάλιν. Ο πρώτος πχ αποποινικοίησε τον κιναιδισμό και τις αμβλώσεις και προώθησε την ισότητα των γυναικών και δεν προώθησε την ιδέα κάποιας πατρίδος. Ο δέυτερος απο την άλλη, ήταν ΒΑΘΥΤΑΤΑ πατριώτης, οι κίναιδοι και πολλοί άλλοι εκτελούνταν ή στέλνονταν για "οδοποιία", ο κύριος ρόλος της γυναίκας κατέστη η οικογένεια (όχι ακριβώς στον βαθμό που το προώθησε ο Χίτλερ, αλλά πολύ ικανοποιητικά θα έλεγα, ειδικά αν λάβω υπόψην το "εργο" του προκάτοχου του). Επομένως, ο "Κομμουνισμός" δεν είναι κάτι το ειδικό, μπορεί να είναι εθνικιστικός (βλέπε Τζούτσε της Βόρειας Κορέας), εθνοαπελευθερωτικός ή αντι-ιμπεριαλιστικός (βλέπε Κίνα, Κούβα κλπ.), ολοκληρωτικός (Στάλιν, Βόρεια Κορέα), αναρχο-αυτονομιστικός (βλέπε Ζαπατίστας, ΕΤΑ), εθνοκτόνος (βλέπε την στάση του Τρότσι απέναντι στα έθνη/φυλές και την χρήση του όρου "ρατσισμού" έναντι του φυλετισμού για να τους κατηγορήσει), υποστηρικτής της παρακμής και του εκφυλισμού (βλέπε Αναρχοκομμουνιστές της χώρας μας, "κοινωνικα προοδευτικούς" Κομμουνιστές γενικότερα) ή Κομμουνιστές που έχουν κηρύξει "ιερό πόλεμο" στην ανηθικότητα (βλέπε Τζούτσε, πρακτικά η πολιτική του Στάλιν, Τσαουσέσκου και σε μεγάλο βαθμό της πρώιμης Κουβανικής κυβέρνησης).
Ο εθνικισμός θα έλεγα είναι όρος όπου καπιλέυεται από πολλούς ελαφροπατριώτες, ουγκανούς και πρόβατα. Ως εθνικισμό ορίζουμε την ενηργητική κατάφαση του εθνισμού. Ο εθνικιστής, σε αντίθεση με τον πατριώτη, δεν σκέφτεται/ενεργεί προς όφελος του έθνους/πατρίδας του όποτε είναι "ανάγκη" αλλά σε καθημερινό επίπεδο. Η βελτίωση του έθνους του αποτελεί καθημερινή ενασχόληση, με όποιον τρόπο του δωθεί. Πρώτα όμως ας ορίσουμε το έθνος. Αν θυμάμαι καλά, ο Ηρόδοτος είχε δώσει τον ορισμό του έθνους ως το όμαιμον, ομόγλωσσον, ομότροπον και ομόδοξον. Ως εξ ορισμού δηλαδή, το νεο-ελληνικό έθνος δεν έχει καμία σχέση με τους "αρχαίους προγόνους, έστω και τους Ίωνες (σε ΚΑΜΊΑ περίπτωση με τους ένδοξους Δωριείς-Σπαρτιάτες), γιατί το αίμα έχει αλλοιωθεί (μην περιμένετε η Ανατολική Ρωμαική Αυτοκρατορία-Βυζάντιο να βοηθήσει σε αυτό καθώς ίσα ίσα εναντιώθηκε στον ελληνισμό, για χάρην της Ρωμιοσύνης. Η Φυλή και η εθνική ταυτότητα δεν είχε σημασία, αρκεί να ήσουν Ρωμιός-Χριστιανός, και ας ήσουν νέγρος! Εδώ προτιμούσαμε τους "Μουσουλμάνους" Τουρκομογγόλους από τους Παπικούς Ευρωπαίους, τι να λέμε τώρα... ), η γλώσσα έχει ηλιθιοποιηθεί που δεν υπάρχει πια κατανόηση μεταξύ των δύο γλωσσων (ναι αν εξαιρέσουμε τη βάση του λεξιλογίου και της γραμματικής των ελληνικών, η υπόλοιπη δε θυμίζει αρχαία αττική διάλεκτο πέραν του αλφάβητου), η πίστη έχει αλλάξει ΡΙΖΙΚΑ (ναι οι αρχαιοι έλληνες, όπως και ΟΛΟΙ οι Ευρωπαίοι ειχαν ΚΟΙΝΗ πιστη πριν την εισβολή του Ιουδαισμού για τα έθνη, καθώς ο ορθόδοξος Ιουδαισμός δεν περιλαμβάνει τα υπόλοιπα έθνη παρά μόνο τους σημίτες-Εβραίους) και η νοοτροπια και ο τρόπος ζωής επίσης (δεν θα συγκρίνω καν με τους Σπαρτιάτες ή έστω τα Δωρικά φύλα γιατί πολύ απλά δεν υπάρχει ΟΥΤΕ ΕΝΑ κοινό σημείο. Ανταυτού θα πω ότι δεν γίνεται να συγκριθούμε για παράδειγμα με τους αρχαίους αθηναίους αφού έχουμε απεμπολέσει τη δομη της κοινωνίας τους και ότι συνεπάγεται αυτό). Ο εθνικισμός ενδεχομένως να έχει "ευγενή προθέσεις" (για κάποιον πιο αφελή που δεν γνωρίζει το νόμισμα από όλες τις απόψεις), αλλά δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Πολλοί συγχέουνε Φασισμό με Εθνικοσοσιαλισμό (Ναζισμό) και εθνικισμό. Οι Φασιστές αδυνατούν και αρνούνται να δεχτούν τον ρόλο της φυλής γιατί πιστεύουν ότι το κράτος είναι το παν (όχι απαραίτητα κακος ως λογισμός αλλα θα σχολιάσω αργότερα σε αυτό) και όλοι οι υπήκοοι του (για αυτό το λόγο οι Φασιστές δεν ειναι ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ "ρατσιστές"/φυλετιστές, αφου δεν πιστεύουν καν στην έννοια των φυλών!), βασισμένη στην πολυφυλετική δομή της Ρωμαικής Αυτοκρατορίας. Οι Εθνικοσοσιαλιστές, απο την άλλη, στηρίζονουν την ιδεολογία τους στην αέναη αξία που είναι η φυλή, σε συνδυασμό με τη λαμπρότητα του Σπαρτιατικού (... συνεχίζεται ...)

Nassos έγραψε:1) 'Εδωσε λεφτά στον κόσμο γιατί ήθελε τη στήριξη του. Και αυτά τα λεφτά ήταν άτοκα δάνεια τα οποία ουδέποτε πληρώθηκαν. Για να μη ξεχνάμε και τους πληθωρισμούς που έφταναν το ακόμη και το 30%.

2) Ανάπτυξη και μάλιστα μεγάλη είχαμε και πρό της Χούντας. Και εκτός από οικονομική είχαμε και πολιστική "επανάσταση" που διακόπηκε με την έλευση της Χούντας.

3) ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΕΣ θέλουμε, όχι ΚΑΘΗΓΗΤΑΔΕΣ

4) Για να εφαρμοστούν οι νόμοι πρέπει πρώτα οι ίδιοι οι πολίτες να ενεργήσουν και να απαιτήσουν έργο από τους πολιτικούς, μετά Κράτος και πολίτες να πειθαρχήσουν στους νόμους και τέλος να οικοδομηθεί μια εμπιστοσύνη μεταξύ Κράτους και πολιτών.

5) Να καταργηθεί ο νόμος περί ευθύνης υπουργών. Για να γίνει κάτι τέτοιο μόνο κρεμάλα χρειάζεται.

Αλλά τέτοιος λαός που είμαστε, τέτοιους πολιτικούς εκλέγουμε. Σκέτος καθρέπτης της κοινωνίας είναι. Μικροαστισμός, απατεωνιά, ατομισμός, ωχαδερφισμός, αδιαφορία.

Σήμερα, με τη κατάρρευση τους παρόντος κοινομικο-οικονομικού συστήματος, δίνεται μια τεράστια ευκαιρία για το μεγάλο ξεκαθάρισμα.

Χρόνια τώρα η Ελλάδα βάλτωνε. Απλώς τώρα βγαίνουν όλα μαζεμένα, εξου και η μπόχα. Έσκασε το μπαλόνι και άντε να κρυφτούν.

1) Οποιαδήποτε "φιλολαϊκή" κυβέρνηση έχει αυτήν την τάση. Άλλωστε η πλειονότητα των ψηφοφόρων δεν χαρακτηρίζονται απο τις ηθικές τους αξίες αλλά απο τον ατομισμό τους και την απληστία τους.
2) Προσδιόρισε ακριβώς την "πολιτιστική επανάσταση" γιατί αν αναφέρεσαι στο "κλίμα προόδου" της ελληνικής κοινωνίας εκείνης της εποχής μου κάνει εντύπωση που το αναφέρεις σαν να ήταν κάτι το επιθυμητο...
3) Το τι θέλουμε είναι ΜΕΓΑΛΗ κουβέντα, και ανάλογα με τις προτεραιότητες που έχει ο καθένας στο κεφάλι του.
4) Αυτό δεν πρόκειται να γίνει ποτέ όπως το περιγράφεις. Ο λαός μας, σε μικρό ή σε μεγάλο βαθμό, είναι συμφεροντολόγος, με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο. Κοινώς μην περιμένεις ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ το λαμπρό αν του δίνεις και λόγο στην πολιτική (έστω και έμμεσα με την ψήφο του).
5) Καλή η κρεμάλα, αλλά ξεπμερδεύει ο άλλος σχετικά γρήγορα. Έχουμε κάμποσους σαδιστές στο Δαφνή που θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν κάλλιστα στην ελληνική κοινωνία, άσε τους να βγάλουν τα "βίτσια" τους σε όποιον πολιτικό καταχράστηκε δημόσιο χρήμα και θα δεις αν θα ξαναεπαναληφθεί επεισοδειο στο μέλλον!
Δεν θα υπάρξει κατάρευση όσο υπάρχουνε ΕΕ-ΝΑΤΟ κλπ. Δεν πρόκειται να χαρίσουν την ανεξαρτησία σε κάποιο έθνος επειδή τη διεκδικεί. Τελευταία φορά που έγινε αυτό σε καθαρά Ευρωπαϊκό έθνος (κοινώς εξαιρούνται οι πρώην ΕΣΣΔ), έγινε για να βρουν την αφορμή να έχουν το ΑΠΟΛΥΤΟ κουμάντο στον "ελεύθερο κόσμο" (οι "Κομμουνιστές" δεν είναι και πολύ φιλελέυθεροι).

Τέλος, δε θέλω να σε απογοητεύσω αλλα ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ήταν "ΠΑΓΑΝΙΣΤΙΚΟΣ". Ο "Νεο-ελληνικος" πολιτισμός ήταν και είναι Χριστιανικός. Δεν θέλω να επεκταθώ σε αυτό γιατί όταν υπάρχει τέτοια ηθική κρίση σε όλο το συγχρονο κόσμο (πλην κατι Βόρειας Κορέας, Υεμένης κλπ) το λιγότερο που θέλω είναι να κατακρίνω τον θρησκευτικό θεσμό που έχει απομείνει στην χώρα. Στην αρχή θα χρειαστούμε τις Χριστιανικές βάσεις, ΒΕΛΤΙΩΜΕΝΕΣ όμως (ότι έκανε ο Αδόλφος στην Γερμανία), μπας και γλυτώσουμε την εξολόθρευση του τόπου, όπως έγινε και με τα Σόδομα και τα Γόμορρα (αληγορρικά πάντοτε).

Και ο φασισμος τα ιδια σκατα.

Ο κουμμουνσιμος ειναι οτι χειροτερο εχει υπαρξει στην ανθωποτητα! Ο σταλιν απο τους μεγαλυτερους δολοφονους που εχει περασει...

Λένε για 17 μύρια

DaMon έγραψε: Επι Σταλιν 500.000; Καντο επι 12 και εισαι μεσα... Στα περιφημα γκουλακς.

Α οκ τους είχα για λιγότερους.

Akis_7 έγραψε:Ρε παιδιά το θέμα μας δεν είναι οι σβάστικες των ναζί και τα σφυροδρέπανα των κομμουνιστών, ας μην μένουμε σε αυτά.

Σύμφωνοι, εγώ από παράθεση έγραψα όμως...

Δεν μπορούσα να αφήσω ασχολίαστο ένα τέτοιο ανιστόρητο και προσβλητικό σχόλιο...

Akis_7 έγραψε:
Θεωρητικά και ας μην είμαι κομμουνιστής οφείλω να παραδεχτώ πως ο κομμουνισμός είναι πολύ ωραίο πράγμα. Ισότητα μεταξύ των τάξεων, κράτος πρόνοιας (σοσιαλιστικό κράτος) μηδενική ανεργία κλπ.

"
(... )
Πνευματικά:

Ο Κομμουνισμός, με την ιδεολογία του «κανένας Θεός, κανένα Έθνος, κανένας και τίποτα πάνω απ' το κεφάλι μας», καταδικάζει την ευκαιρία του Ανθρώπου να εξυψωθεί. Εάν κάποιος δεν πιστεύει, δεν αγαπάει, δεν ακολουθεί κάποιον, κάτι ανώτερο απ' τον εαυτό του, χάνει την ευκαιρία να παλέψει, να αγωνιστεί, να θυσιαστεί για κάτι μεγαλύτερο απ' αυτόν, χάνοντας έτσι την ευκαιρία να εξυψωθεί Πνευματικά και να γίνει ένα Πλάσμα Πνευματικά Ανώτερο.

Ιδεολογικά:

Ο Κομμουνισμός οδηγεί στην Παγκοσμιοποίηση. Με την επιδίωξη του Παγκόσμιου Προλεταριάτου, προτείνει την εξάλειψη της Εθνικής και Εθνολογικής Πολιτιστικής και Πολιτισμικής Ταυτότητας και Κληρονομιάς του κάθε Έθνους-Λαού, τοποθετώντας τον στο μεγάλο παγκόσμιο Κομμουνιστικό Προλεταριακό σακί.

Με την ιδέα του «όλοι και όλα ίσα (όπως π. Χ. Οι μισθοί, κλπ.) » καταστρέφει την εξέλιξη μέσω του ανταγωνισμού. Ενός ανταγωνισμού που οδηγεί στην δημιουργικότητα του ανθρώπου. Εάν π. Χ. Ο Παθολόγος Γιατρός παίρνει ίσο μισθό με τον Νευροχειρουργό Γιατρό, γιατί κάποιος απ' τους δύο (σ' αυτό το τελείως μή ανταγωνιστικό περιβάλλον) να αγωνιστεί, να ψάξει, να καινοτομήσει, να δημιουργήσει, να εξελίξει κάτι (ακόμη και τον ίδιο του τον εαυτό), κάτι που θα προσέφερε στην ειδικότητά του, στην Επιστήμη του (Ιατρική), στην Κοινωνία, στην Ανθρωπότητα, στον Πλανήτη; Για να μήν αναφερθούμε στη μιζέρια του Κρατικού μονοπωλίου στην αγορά, όπου όλα θα είναι ίδια, μή εξελίξιμα, μή καινοτόμα... Άλλωστε, αυτό καταδίκαζε και ο ίδιος ο Αρχαίος Έλλην Φιλόσοφος Αριστοτέλης, ο οποίος έλεγε ότι δεν ευημερεί μιά κοινωνία που δεν μοιράζει τα αγαθά ανάλογα με την απόδοση των ανθρώπων στην εργασία... Όταν ο άνθρωπος βλέπει ότι εργαζόμενος σκληρά παίρνει τον ίδιο μισθό με κάποιον που τεμπελιάζει δεν έχει κίνητρο να εργαστεί. Ο Κομμουνισμός ήταν γνωστό οικονομικό σύστημα από την αρχαιότητα.
(... )
"

Από το http://istologioideon.blogspot.gr/2013/04/to-antikommounistiko-mou-manifesto.html

Akis_7 έγραψε:
Το θέμα είναι όμως πως στην πράξη τα πράγματα είναι διαφορετικά. Η ιστορία μας έχει δείξει πως στα κομμουνιστικά καθεστώτα μόνο τα ανωτέρω δεν ίσχυσαν. Βασανισμοί, εκτελέσεις, εξορίες κλπ έναντι των αντιφρονούντων (βλ. ΕΣΣΔ). Συμπέρασμα; Είναι τόσο καταστροφικά όσο και ο ναζισμός. Επί Στάλιν εκτελέστηκαν πάνω από 500.000 άνθρωποι (ίσως και περισσότεροι).

Άς διαβάσουμε και θεωρία και πράξη στο http://istologioideon.blogspot.gr/2013/04/to-antikommounistiko-mou-manifesto.html

Περιέχονται αδιάσειστες και τρανταχτές αποδείξεις για την προδοσία της Μακεδονίας και όχι μόνο, για τα εγκλήματα και τις φρικωδίες, και άλλα πολλά, όλα με πηγές από το ίδιο το Κ. Κ. οι οποίες μάλιστα παρατίθενται κιόλας αυτούσιες!

Επι Σταλιν 500.000; Καντο επι 12 και εισαι μεσα... Στα περιφημα γκουλακς.

Ρε παιδιά το θέμα μας δεν είναι οι σβάστικες των ναζί και τα σφυροδρέπανα των κομμουνιστών, ας μην μένουμε σε αυτά. Θεωρητικά και ας μην είμαι κομμουνιστής οφείλω να παραδεχτώ πως ο κομμουνισμός είναι πολύ ωραίο πράγμα. Ισότητα μεταξύ των τάξεων, κράτος πρόνοιας (σοσιαλιστικό κράτος) μηδενική ανεργία κλπ. Το θέμα είναι όμως πως στην πράξη τα πράγματα είναι διαφορετικά. Η ιστορία μας έχει δείξει πως στα κομμουνιστικά καθεστώτα μόνο τα ανωτέρω δεν ίσχυσαν. Βασανισμοί, εκτελέσεις, εξορίες κλπ έναντι των αντιφρονούντων (βλ. ΕΣΣΔ). Συμπέρασμα; Είναι τόσο καταστροφικά όσο και ο ναζισμός. Επί Στάλιν εκτελέστηκαν πάνω από 500.000 άνθρωποι (ίσως και περισσότεροι).

Σκέφτηκα (υπακούοντας στους κανόνες του forum) να μή σχολιάσω δεύτερη συνεχόμενη φορά, αλλά το αίσθημα της Αλήθειας -και φυσικά το γεγονός ότι είμαι Πυθαγόρειος- δεν μέ αφήνει!

Λοιπόν:

Nassos έγραψε: η Ναζιστική σβάστικα (όχι η Ελληνική), η αθρησκεία (για να μη πω Παγανισμό) με την Ελληνική Ιστορία;

Ο Αγκυλωτός Σταυρός είναι πανάρχαιο Σύμβολο των Πυθαγορείων και είναι παράγωγο του Ισοσκελούς Σταυρού, της Σπείρας και του Λαβυρίνθου, όλα Πυθαγόρεια Σύμβολα, με μεγάλη Πνευματική σημασία...

Γαμμάδιον - (Σβάστιξ) -- Gamaedion - (Swastix)
Πανάρχαιο Ιερό Ελληνικό Σύμβολο!
Σύμβολο Ερωτισμού, δημιουργικής δύναμης, σμίξη των αντιθέτων δυνάμεων, Αρετής.

Η Σπείρα σχηματίζεται από τη δημιουργία στο Σύμπαν και την ατμόσφαιρα. Η Σβάστικα είναι Τετραγωνισμένη Σπείρα. Εμπεριέχει μέσα της τον Ισοσκελή Ορφικό Σταυρό, που η κάθετη πλευρά του συμβολίζει ένωση ουρανού και γής (Πνευματικού και Υλικού κόσμου) και η οριζόντια συμβολίζει την ισορροπία μεταξύ Φύσεως και Ανθρώπου (σεβασμός και αγάπη σε όλα).

Πολλές Σβάστικες ενωμένες σχηματίζουν Μαίανδρο. Υπήρχαν οι Τετραγωνισμένοι Μαίανδροι και οι Κυκλικοί Μαίανδροι, που ένωναν πολλές Σπείρες. Τον ίδιο Συμβολισμό δίνουν. Η Σβάστικα με τις εκστρατείες του Διονύσου στην Ασία (πριν το 4.000 π. Κ. Ε.) Και του Ηρακλέους επίσης σε Δύση και Ανατολή, διαδόθηκε ευρύτατα και υιοθετήθηκε με σεβασμό από όλους τους Λαούς. Παραμένει όμως μέχρι και σήμερα η Ελληνική της ονομασία. Τή βρίσκουμε και στην Αριζόνα στα ευρήματα των Ινδιάνων Hoppιe που ασχολείται συστηματικά ο διάσημος Αμερικανός αρχαιολόγος dr.Gary David.

Οι Ιερείς του Θιβέτ τήν εχουν μέχρι και σήμερα Ιερό Σύμβολο. Τούς τήν έδειξε ο Αλέξανδρος αφού λίγο πρίν - λίγο μετά έγιναν Βουδιστές.

Τον 19ο με αρχές 20ου αιωνα, η Ρωσσο-Εβραία αστρολόγος και μέντιουμ Ελένα Μπλαβάνσκυ, τήν αντέγραψε και τήν έκανε σύμβολό της, πηγαίνοντας στην Αμερική. Το 1906 συναντήθηκε με τον Άλιστερ Κρόουλυ, διάσημο Σιωνιστή, μυστικιστή, αστρολόγο τότε, και, έχοντας 15.000 μέλη στους οπαδούς τους, ιδρύουν για πρώτη φορά την "Χρυσή Αυγή". Αμέσως δημιουργούν πυρήνα στο Λονδίνο και από εκεί με τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο τήν διαδίδουν σε όλα τα στρατεύματα. Τήν υιοθετεί ο Χίτλερ και οι Ναζί με τα γνωστά σε όλους μας αποτελέσματα. Βεβήλωσαν με τις πράξεις τους το Ιερώτατο αυτό Ελληνικό (και παγκόσμιο) Πανάρχαιο Σύμβολο.

(από το http://www.facebook.com/photo.php?fbid=114736201948279&set=a.114735841948315.27991.100002357008091&type=1&ref=nf )

Στην Ελλάδα εδώ και χιλιάδες χρόνια ονομάζεται Τετρασκέλιον ή Γαμμάδιον,
στη Κίνα ονομάζεται Wan, στην Ινδία Swastika, στην Αγγλία (; ! ναι και εκεί υπήρχε) Fylfot. Στην Γερμανία ονομάζονταν Hakenkreuz και μετά έλαβε την προπαγανδιστική ονομασία Swastika.

Πέρα από την Ελληνική τετραπλή Πυθαγόρεια αξία της, το ίδιο Σύμβολο της Ινδίας SWASTIKA αναλύεται στα Σανσκριτικά:

SU - Καλό/καλός/καλή
ASTI - Να είσαι
και το ΚΑ - ως επίθεμα

Επίσης στο facebook, από το χρήστη Kamikaze Havoc

Άς δούμε κι αυτό το βίντεο που δείχνει τον Αγκυλωτό Σταυρό σε Αρχαία Ελληνικά αντικείμενα...


Δηλαδή όποιος ποινικοποιεί τα Εθνικά και Ιερά Πνευματικά μας Σύμβολα θα μάς εξαναγκάζουν οι ιδεοληψίες και τα συμπλέγματά μας να τά εγκαταλείπουμε; ...

Άς μήν ποινικοποιούμε τα Ελληνικά Πράγματα επειδή έχουμε ιδεοληψίες, ή επειδή κάποιος που μισούμε τά οικειοποιήθηκε...

BabisOsougias έγραψε:Κατι που με απασχολει ιδιαιτερα ειναι ποια ειναι τελικα η διαφορα κουμουνισμου και εθνικισμου.

Ο Κομμουνιστής είναι Σοσιαλιστής ώς πρός το οικονομικό σύστημα και διεθνιστής ώς πρός το Εθνικό (θέλει δηλαδή όλα τα Έθνη να μπούν στο μεγάλο προλεταριακό τσουβάλι του), είναι παγκοσμιοποιητής...

Άς διαβάσουμε για τον Κομμουνισμό εδώ: http://istologioideon.blogspot.gr/2013/04/to-antikommounistiko-mou-manifesto.html Περιέχει αδιαμφισβήτητα στοιχεία όπως εφημερίδες του "Ριζοσπάστη", κλπ, όλα από το ίδιο το Κ. Κ. Ε!

Άς θυμηθούμε και κάτι:
"Δεν υπάρχουν Έλληνες κομμουνιστές. Όταν κανείς γίνει συνειδητός κομμουνιστής, παύει να είναι Έλληνας". Στρατής Μυριβήλης

Ο Εθνικιστής είναι Σοσιαλιστής στο οικονομικό σύστημα και Εθνικιστής.

Παραθέτω τις σκέψεις του Ίωνος Δραγούμη (που δεν τόν λές ούτε ναζί, ούτε χιτλερικό... !), που ουσιαστικά, δίνει τον ορισμό του Εθνικο-κοινωνισμού:

«Αγαπώ πάρα πολύ τον Άνθρωπο για να γίνω στενός Σοσιαλιστής. Αγαπώ πάρα πολύ τον Άνθρωπο για να γίνω στενός Πατριώτης. Αγαπώ πάρα πολύ τον Άνθρωπο για να νοιώσω τον εαυτό μου άτομο.

Από άνθρωπος μιας τάξης με ορισμένα συμφέροντα τάξης, γίνομαι Σοσιαλιστής με την πλατιά έννοια, και θέλω μια καινούρια οικονομία της κοινωνίας μου και των άλλων κοινωνιών. Από στενός Πατριώτης, γίνομαι Εθνικιστής, με τη συνείδηση του Έθνους μου και όλων των άλλων Εθνών, γιατί οι διαφορές των Εθνών πάντα θα υπάρχουν, και έχω τη συνείδησή τους και χαίρομαι που υπάρχουν αυτές οι διαφορές, που με τις αντιθέσεις τους, με τις αντιλήψεις τους, υψώνουν την Ανθρώπινη Συνείδηση και Ενέργεια. Από άτομο γίνομαι Άνθρωπος. »

Ίων Δραγούμης - Προσωπικό ημερολόγιο

«Ο Εθνικισμός είναι μορφή ενέργειας. Όλοι λοιπόν οι ενεργητικοί άνθρωποι είναι Εθνικιστές, είτε το ξέρουν είτε όχι. Ο διεθνιστής είναι στοιχείο θανάτου για το Έθνος του»

Ίων Δραγούμης

Επομένως, θεωρώ φυσική ιδεολογία να είναι κανείς Εθνικο-κοινωνιστής...

Nassos έγραψε:
Εθνικισμός = Ακραία ταυτότητα εθνισμού/πατριωτισμού σε σημείο να ταυτίζεται με τον σωβινισμό.

Αυτό δεν ισχύει, Νάσο. Ο Εθνικιστής αγαπά τα Έθνη, επομένως, είναι φύσει αδύνατον να γίνει ρατσιστής, σωβινιστής, κλπ. Ένας Έλληνας Εθνικιστής, φερ' ειπείν, μπορεί να είναι και Σκωτσέζος Εθνικιστής ή το αντίθετο...

Αυτά περί ρατσισμού, σωβινισμού, κλπ. Είναι μύθοι της Αριστεράς που έχει 40 χρόνια τώρα την ιδεολογική ηγεμονία...

GenerX έγραψε:

Ναι φυσικά είχαμε δωρεάν παιδεία επι Χούντας, δρόμους, καλούς ρυθμούς ανάπτυξης της οικονομίας.
Επι χούντας, είχαμε και κάτι που είπε ο αντιπαθέστατος ο Πάγκαλος, αλλα ισχύει. Όσο μυαλό έχει ενας διπλωμάτης, έχουν 40 στρατηγοί. Τόσο σκληρό, αλλα μεγάλη αλήθεια.40 στρατηγοί, πόσο μάλλον κάτι τυχάρπαστοι Παπαδόπουλοι.
Η επιβεβαίωση είναι ιστορικό ντοκουμέντο και φυσικά αποδίδεται στη Χούντα του μεγάλου ρυθμού οικονομικής ανάπτυξης, των δρόμων που έφτιαχνε με τη ΜΟΜΑ (αλλα που δε μπορούσες να κυκλοφορήσεις ελεύθερος σε αυτούς) και φυσικά την απώλεια της Βόρειας Κύπρου.
Εντάξει, ολα καλά επι χούντας.
Αν ήταν ελεύθερος και ο κόσμος, θα ήταν οτι καλύτερο.
Ευτυχώς Σιγά σιγά εξαφανίζονται οι νοσταλγοί της χούντας των αμόρφωτων, Και το οτι ντρέπονται να δηλώσουν φασίστες, είναι μια νίκη της κοινωνίας που τους απέρριψε και συνεχίζει να τους απορρίπτει.

Για να δούμε για τη Χούντα: http://istologioideon.blogspot.gr/2013/04/peri-tis-21-Apriliou-1967.html

Απο την στιγμη που ο καταναλωτισμος εχει γινει το πιστευω της εποχης οχι αμερικανακια θα γινουμε αλλα και χειροτερα.

σε λιγο καιρο θα ψηφιζουμε εταιριες και οχι κομματα η προσωπα...