M109 vs PzH 2000 vs T-155 Firtina

από **mixanikara** » Πέμ Νοέμ 03, 2011 2:10 am

Αντικειμενικά και με βάση αποτελεσματων που τεσταρίστηκαν τα όπλα το PzH-2000 ειναι 6 φορές καλύτερο απο το Μ-109Α3 και 2 φορές καλύτερο απο το Μ-109Α5. Για αυτο και τα έχουμε μονιμα στον Εβρο. Το Φιτρινα το είδαμε στον βορβαδισμο του Νοτιοκορεάτικου νησιου απο τους Βορειοκορεάτες τι σόι είναι. Εικόνα

.

από **peter1992** » Δευ Μάιος 16, 2011 9:25 pm

yandr έγραψε:Δεν θα συμφωνήσω μαζί σου. Δηλαδή αν ισοπεδώσουν ένα ελληνικό νησί που είναι το πλεονέκτημα; Ίσα - ίσα, που δεν υπάρχει χώρος για να καταφύγουν οι φίλιες δυνάμεις. Σε κάθε περίπτωση, αν η Τουρκία ξεκινήσει αποβατική επιχείρηση και οι ελληνικές δυνάμεις αμυνθούν (γιατί δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα το πράξουν για διάφορους λόγους), θα γίνει πραγματική σφαγή. Ανεξάρτητα από το τελικό αποτέλεσμα, οι απώλειες θα είναι δραματικές.

αυτο που λεει ο rover δεν εχει αδικο εξαλλου πολλα νησια λογω μορφολογιας προσφερουν καλα σημεια αποκρυψης για ολες τις μοναδες απ την αλλη εμεις χτυπαμε καθαρα σε ανοιχτους στοχους (αποβατικα κλπ)

από **hetfield** » Δευ Μάιος 16, 2011 5:33 pm

roverr24 έγραψε:Ξεχνατε κατι βασικο, το ελληνικο πυροβολικο μπορει να πληξει πολυ περισσοτερη επιφανεια στην Τουρκια βαλλοντας απο τα νησια, ενω οι τουρκοι μπορουν να πληξουν μονο νησια και ενα μερος του Εβρου... Υπαρχει τρομερο ελληνικο πλεονεκτημα

Νομηζω οτι τα πυροβολα ειναι αρκετα ακριβεις για στοχους τετοιου μεγεθους οπως νισια. Και εμεις δεν θα βαραμε στα τυφλα την μικρα ασια. Νομηζω οτι το πλεονεκτημα μας ειναι ελαχιστο

από **yandr** » Δευ Μάιος 16, 2011 5:30 pm

Δεν θα συμφωνήσω μαζί σου. Δηλαδή αν ισοπεδώσουν ένα ελληνικό νησί που είναι το πλεονέκτημα; Ίσα - ίσα, που δεν υπάρχει χώρος για να καταφύγουν οι φίλιες δυνάμεις. Σε κάθε περίπτωση, αν η Τουρκία ξεκινήσει αποβατική επιχείρηση και οι ελληνικές δυνάμεις αμυνθούν (γιατί δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα το πράξουν για διάφορους λόγους), θα γίνει πραγματική σφαγή. Ανεξάρτητα από το τελικό αποτέλεσμα, οι απώλειες θα είναι δραματικές.

από **roverr24** » Δευ Μάιος 16, 2011 4:54 pm

Ξεχνατε κατι βασικο, το ελληνικο πυροβολικο μπορει να πληξει πολυ περισσοτερη επιφανεια στην Τουρκια βαλλοντας απο τα νησια, ενω οι τουρκοι μπορουν να πληξουν μονο νησια και ενα μερος του Εβρου... Υπαρχει τρομερο ελληνικο πλεονεκτημα

από **BILL** » Δευ Μάιος 16, 2011 3:41 pm

Συμφωνα με το defencenet οι τουρκοι θα αποκτησουν 220 Firtina. Αρα 220 εινα σιγουρα καλυτερα απο 24 παντζερ 2000. Επισης ειναι εγχωριας παραγωγης αρα δεν μπορουμε να ξερουμε μυστικα ποσα ακομα θα αποκτησουν

από **evritis309** » Δευ Μάιος 16, 2011 3:28 pm

Έριξα μια ματιά στο Wikipedia κ λεει 150+. Εντάξει, δεν ξέρω κατά πόσο αξιόπιστη είναι η πηγή αλλά δε νομίζω ότι θα είναι πολύ μακριά από την πραγματικότητα. Κ τόσα πολλά Firtina είναι πρόβλημα όπως κ να το κάνουμε.

από **yandr** » Δευ Μάιος 16, 2011 2:56 pm

Δε νομίζω ότι η αναλογία κόστους είναι 1 προς 10. Άσε που σημασία έχει μία σειρά παραμέτρων όπως:

Κόστος απόκτησης
Κόστος χρήσης (συντήρηση και καύσιμα)
Ρυθμός βολής
Ακρίβεια βολής (και γενικά συστήματα σκόπευσης)
Βεληνεκές
Ποικιλία πυρομαχικών
Δυνατότητα μελλοντικής αναβάθμισης
Δυνατότητα απόκτησης μεταχειρισμένων συστημάτων στο μέλλον
και άλλα

από **evritis309** » Δευ Μάιος 16, 2011 2:19 pm

Ναι αλλά συγκρίνουμε 24 Bosch με καμιά 200αρα Samsung... Εικόνα

από **yandr** » Δευ Μάιος 16, 2011 12:44 pm

Δε νομίζω ότι υφίσταται καν περιθώριο συζήτησης. Πάρε ένα πλυντήριο Bosch και ένα Samsung για να καταλάβεις τη διαφορά.

από **Nassos** » Κυρ Μάιος 15, 2011 7:06 pm

Οι Τούρκοι ήθελαν το PzH-2000 αλλά δεν το έδιναν οι Γερμανοί. Και έτσι στράφηκαν προς τους Νοτιοκορεάτες.

από **hetfield** » Κυρ Μάιος 15, 2011 5:50 pm

M109,PzH 2000 vs T-155 Firtina