ΣΙ vs ΣΤΥΑ

Δημιουργία απάντησης


Αυτή η ερώτηση είναι ένα μέσο για την πρόληψη αυτοματοποιημένων υποβολών φόρμας από κακόβουλη χρήση.
Εικονίδια smilies
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

Το BBCode είναι ΑΝΟΙΧΤΟ
Το [img] είναι ΑΝΟΙΧΤΟ
Το [url] είναι ΑΝΟΙΧΤΟ
Τα εικονίδια είναι ΑΝΟΙΧΤΑ

Περίληψη Θέματος
   

Αναπτυγμένη προβολή Περίληψη Θέματος: ΣΙ vs ΣΤΥΑ

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από aeronut » Κυρ Ιούλ 31, 2011 2:31 am

Εσεις ειστε που τις συγκρινετε, και γι'αυτο το λογο απαντησα θελοντας να υπενθυμισω τη διαφορα που εχει η π. Α. Και οι στρατιωτικες σχολες μιας υπερδυναμης (γκουχ-γκουχ) Με μιας χωρουλας που πνιγεται... Δε μιλαγα για πολεμο εναντιον σερβιας Ή ιρακ, αλλα για 3ο παγκοσμιο (θεος φυλαξοι κιολας)

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από Rafael » Σάβ Ιούλ 30, 2011 6:33 pm

Ναι... Νικησε Στην σερβια... Ναι νικησε στο ιρακ (αυτο και αν ειναι ανεκδοτο) ... Χαχα ειδαμε και την λυβιη...1000 παραπλευρες απωλειες το ΝΑΤΟ... Και σιγα να μην ειναι μονο αυτες... Μεγαλυτερη βρωμα αλλο συγχρονο κρατος δεν εχει Οσο για το οτι 'Το μαχητικο προσφερει αεροπορικη υπεροχη και διασφαλιζει τον εναεριο χωρο, δεν παει ετσι για πλακα΄ συμφωνω απολυτα.

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από roverr24 » Σάβ Ιούλ 30, 2011 6:14 pm

Αυτα που λες ειναι απορροια της φαντασιας σου, γυναικες ιπταμενοι αξιωματικοι εχουν πολεμησει στον πολεμο του κολποθ και σε αεροπλανα της αεροποριας και σε αεροπλανα του ναυτικου, η Αμερικη παει για να νικησει, οπως εκανε στη Σερβια, οπως εκανε στο Ιρακ, τα λαθη του παρελθοντος εχουν πεθανει, θελουν με τον πιο συντομο τροπο χωρις απωλειες ανθρωπινες να νικησουν, αν συγκρινεις την Ελληνικη με την Αμερικανικη ΠΑ, απλα συγκρινεις δυαρι στο Περαμα με Βιλλα στο Καστρι.Το μαχητικο προσφερει αεροπορικη υπεροχη και διασφαλιζει τον εναεριο χωρο, δεν παει ετσι για πλακα

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από aeronut » Τετ Ιούλ 27, 2011 3:15 pm

Οι αμερικλανοι τα μαχητικα για πλακα τα' χουνε. Αμα γινοταν σημερα πολεμος που θα δικαιολογουσε χρηση τοσων μαχητικων, τελικα δε θα τα χρειαζονταν αφου εχουν πυραυλους μεγαλου βεληνεκους. Αρα την π. Α. Την εχουν για μοστρα, και βαζουν και ενα σωρο γυναικες στα Φ22 επειδη για αυτοκτονια πανε ετσι κι αλλιως...

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από Rafael » Τρί Ιούλ 26, 2011 3:53 pm

Λες και οτι κανουν οι Αμερικοι οτι κανουν το κανουν σωστα και πρεπει να το ακολουθουμε κι εμεις...

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από speedster 1323 » Τρί Ιούλ 26, 2011 5:04 am

roverr24 έγραψε:Στην Ικαρων διαβαζουν ελαχιστα, στην σταδιοδρομια τους σαν αεροποροι διαβαζουν παρα πολυ, αυτο συνεπαγεται αριστη γνωση του αεροσκαφους αλλα κανενα γνωστικο αντικειμενο σε ακαδημαικο επιπεδο. Οι Αμερικανοι ειναι βλακες που 4 χρονια στην Ικαρων τους δεν ασχολουνται καθολου με το αεροπλανο, αλλα με τη νομικη τη μηχανολογια και αλλα 20 τμηματα με ξεχωριστες σπουδες και οχι μπαχαλο; Με αναγνωρισμενα πληρη πτυχια με μαστερ με ερευνα με διδακτορικα; Που οδηγουν στην ανακαλυψη νεων πραγματων για την αμυνα και την επιστημη;
Στην Ελλαδα θα μαθουν τα απολυτως απαραιτητα, τα υπολοιπα περιττα γ αυτο ασε να τα μαθαινουν οι αμερικανοι που τους ειναι χρησιμα... Δεν εχω καταλαβει που οδηγει αυτη η συζητηση πραγματικα κ τι συγκρινουμε; Κ αν ο αμερικανος πιλοτος ειναι χειροτερος απο τον ελληνα τοτε ναι ειναι βλακας, γιατι το πρωτευον αντικειμενο εναι η αερομαχια... Ας γινει εκει κορυφαιος κ συζηταμε για τα υπολοιπα... Εικόνα

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από Rafael » Τρί Ιούλ 26, 2011 3:23 am

MΑλλον καποιος αλλος λεει οτι του συμφερει ;) Ουτε ανεφερα την ρεντ φλαγκ... Και καποια ειδη αεροπορικου πολεμου γνωστα μου ειναι...

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από roverr24 » Τρί Ιούλ 26, 2011 3:09 am

Ολοι εσεις διατεινεστε οτι τους λιωσαμε στη ρεντ φλαγκ, κατι που ειναι εντελως ψεμα ομως απλα τα πηγαμε παρα πολυ καλα και ειδα ο ιδιος το χαρτι με τα ευσημα του αρχηγου, ολα τα υπολοιπα ειναι παπατζες, η κλειστη αερομαχια του Αιγαιου που ειμαστε καλοι απεχει παρα πολυ απο αλλα ειδη αεροπορικου πολεμου με συνθετες δυναμεις και 100αδες αεροπλανα στον αερα. Οποτε μη μου λες οτι σε συμφερει

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από Rafael » Τρί Ιούλ 26, 2011 2:27 am

Αλλη η νοοτροπια τους εκει... Αλλες αναγκες εχουν αυτοι αλλες εμεις... Μου παρουσιαζεις τι κανει μια υπερδυναμη...

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από roverr24 » Τρί Ιούλ 26, 2011 2:24 am

Στην Ικαρων διαβαζουν ελαχιστα, στην σταδιοδρομια τους σαν αεροποροι διαβαζουν παρα πολυ, αυτο συνεπαγεται αριστη γνωση του αεροσκαφους αλλα κανενα γνωστικο αντικειμενο σε ακαδημαικο επιπεδο. Οι Αμερικανοι ειναι βλακες που 4 χρονια στην Ικαρων τους δεν ασχολουνται καθολου με το αεροπλανο, αλλα με τη νομικη τη μηχανολογια και αλλα 20 τμηματα με ξεχωριστες σπουδες και οχι μπαχαλο; Με αναγνωρισμενα πληρη πτυχια με μαστερ με ερευνα με διδακτορικα; Που οδηγουν στην ανακαλυψη νεων πραγματων για την αμυνα και την επιστημη?

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από Rafael » Τρί Ιούλ 26, 2011 2:02 am

Παλι αναφερεσε στο παραδειγμα... Στο ισραηλ δουλεια τους ειναι το τι κανουν... Αν συνεχιζεις να πιστευεις οτι διαβαζουν 5 σελιδες βιβλιων στην ικαρων και τελειωσαν Τι να Σου πω δεν μπορω να στο εξηγησω με καποιο αλλο τροπο...

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από roverr24 » Τρί Ιούλ 26, 2011 1:25 am

ok μπραβο στα παιδια, αλλα οι Ελληνικες στρατιωτικες σχολες δεν παραγουν ερευνα και ενα τηλεκατευθυνομενο αεροπλανακι απεχει παρα πολυ απο εφαρμοσμενη ερευνα και τεκμηριωση, το αεροπλανο αυτο δεν ειναι κατασκοπευτικο αλλα αεροπλανο ΑΠΕ. Καμια σχεση το ενα με το αλλο, τα κατασκοπευτικα αεροσκαφη χρειαζονται μεγαλα ποσα ηλεκτρικης ενεργειας γιατι εχουν και τις αναλογες συσκευες απανω.Στο Ισραηλ πανε εφεδροι και γινονται πιλοτοι σε 18 μηνες ουτε ικαρων ουτε τπτ, οι στρατιωτικες σχολες ειναι απιστευτα δαπανηρες για ενα φτωχο κρατος οπως εμεις, ετσι μετα τους 18 μηνες στο ισραηλ, πανε σε μαχητικα, βεβαια το διαβασμα που ριχνουν ειναι απιστευτο και εφαμιλο με ενος γιατρου και απο κει και περα οποιος θελει να φθασει πανω απο ταγματαρχης (επισμηναγος) απλα παει σε πανεπιστημιο

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από Rafael » Τρί Ιούλ 26, 2011 12:25 am

Επικεντρωθηκες στο ενα παραδειγμα που εδωσα... Επισης βαλανε πανω καμερες με σκοπο βιντεοσκοπηση για τετοιου ειδους σκοπο... Δεν χρειαζεται να γινουν και παγκοσμιος γνωστοι... Μονοι τους το δημιουργησαν με τα ηλικα που τους δωθηκα/βρικαν

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από roverr24 » Δευ Ιούλ 25, 2011 11:49 pm

Ποσο δυσκολο ειναι να βαλεις 2 συλλεκτες στα φτερα και να δηιμιουργησεις κατι ηδη εφαρμοσμενο; Αν αυτο ηταν ερευνα θα δημοσιευοταν σε paper και οι 2 ικαροι θα γινοντουσαν παγκοσμιως γνωστοι, επειδη τυγχανει να γνωριζω το σμηναγο μηχανικο Κ. Κ που επεβλεψε τη συγκεκριμενη εργασια σου τα λεω αυτα... Και φυσικα δεν ειναι κατασκοπευτικο... Ουτε στη σχολη ικαρων κανουν ανανεωσιμες πηγες ενεργειας γιατι πανε να γινουν στρατιωτες και οχι επιστημονες

ΣΙ vs ΣΤΥΑ

από Rafael » Δευ Ιούλ 25, 2011 9:32 pm

KΑι περισυ φιλε κοπηκαν παιδια στην ακαδημαικη Εκπαιδευση απο οτι εμαθα απο φιλο μου ικαρο μεσα στην σχολη και απο τοτε εχουνε γινει φυσικα αλλαγες... Οπως θα ειδες ακομα πιο απλα για να σου φερω ενα παραδειγμα οι 2 ικαροι που δημιουργησαν το κατασκοπευτικο αεροσκαφος με την Ηλιακη ενεργεια μπορεις να καταλαβεις οτι υπαρχει ερευνα και δεν ειναι οπως απλα τα λες. Επισης την δουλεια της η σχολη την κανει με το παραπανω βγαζοντας σωστους μορφωμενους επαγγελματιες ΙΠΤΑΜΕΝΟΥΣ (για αυτους σου μιλαω εγω) ... Ειδαμε και τις επειδωσεις ολων τον αλλων που κανανε πολιτικες επιστημες στην σχολη τους Εικόνα

Κορυφή