από yandr » Δευ Νοέμ 12, 2012 11:57 am
Σε όλες τις δημοκρατικές χώρες η ισχύς του στρατεύματος είναι ευθέως ανάλογη της ισχύος της οικονομίας.
Εγώ το μόνο που έχω να πω είναι ότι οι ανώτατοι αξιωματικοί του στρατεύματος έδρασαν τα προηγούμενα χρόνια όπως ακριβώς οι δημόσιοι υπάλληλοι, δηλαδή:
- Υπερπληθώρα βαθμοφόρων, με αποτέλεσμα να έχουμε στρατηγούς και αντιστράτηγους που αντιστοιχούν στο στρατό των ΗΠΑ
- Μηδενική προσπάθεια πάταξης της διαφθοράς στο στράτευμα, στον τομέα των προμηθειών. Όχι τόσο των εξοπλισμών, όσο των καθημερινών λειτουργικών εξόδων (έργα μονάδας, καύσιμα, αναλώσιμα κλπ).
- Υπό το μηδέν προσπάθεια αναδιοργάνωσης του στρατεύματος με βάση τις σημερινές συνθήκες, δηλαδή μικρότεροι σχηματισμοί, λιγότερα στρατόπεδα, αξιοποίηση της τεχνολογίας για μείωση των αναγκών επάνδρωσης κλπ.
- Εφαρμογή κλασσικών τρόπων χρέωσης των πολιτών με επιπλέον έξοδα, μέσω της προαγωγής (πχ από ταξίαρχο σε αντιστράτηγο κλπ) όσως αποβιώνουν ώστε να αυξάνεται η σύνταξή τους.
Μετά από όλα αυτά, είναι λογικό αυτό που συμβαίνει σήμερα.
Είναι τραγικό να παίρνει 2- 3 χιλιάρικα ο αρχηγός στρατούς, αλλά από την άλλη το πρόβλημα είναι δικό του. Ας μην είχαμε 100 στρατηγούς, αλλά 10, ώστε να μοιράζονται από 10 χιλιάρικα έκαστος και να είχαμε και οικονομία συνολικά.
Τι έκαναν για όλα αυτά; Γιατί καλό είναι να βρίζουμε τους πολιτικούς, αλλά μην βγάζουμε την ουρά μας έξω σε όλους τους τομείς.
Σε όλες τις δημοκρατικές χώρες η ισχύς του στρατεύματος είναι ευθέως ανάλογη της ισχύος της οικονομίας.Εγώ το μόνο που έχω να πω είναι ότι οι ανώτατοι αξιωματικοί του στρατεύματος έδρασαν τα προηγούμενα χρόνια όπως ακριβώς οι δημόσιοι υπάλληλοι, δηλαδή:[list][*]Υπερπληθώρα βαθμοφόρων, με αποτέλεσμα να έχουμε στρατηγούς και αντιστράτηγους που αντιστοιχούν στο στρατό των ΗΠΑ[*]Μηδενική προσπάθεια πάταξης της διαφθοράς στο στράτευμα, στον τομέα των προμηθειών. Όχι τόσο των εξοπλισμών, όσο των καθημερινών λειτουργικών εξόδων (έργα μονάδας, καύσιμα, αναλώσιμα κλπ).[*]Υπό το μηδέν προσπάθεια αναδιοργάνωσης του στρατεύματος με βάση τις σημερινές συνθήκες, δηλαδή μικρότεροι σχηματισμοί, λιγότερα στρατόπεδα, αξιοποίηση της τεχνολογίας για μείωση των αναγκών επάνδρωσης κλπ.[*]Εφαρμογή κλασσικών τρόπων χρέωσης των πολιτών με επιπλέον έξοδα, μέσω της προαγωγής (πχ από ταξίαρχο σε αντιστράτηγο κλπ) όσως αποβιώνουν ώστε να αυξάνεται η σύνταξή τους.[/list]Μετά από όλα αυτά, είναι λογικό αυτό που συμβαίνει σήμερα.Είναι τραγικό να παίρνει 2- 3 χιλιάρικα ο αρχηγός στρατούς, αλλά από την άλλη το πρόβλημα είναι δικό του. Ας μην είχαμε 100 στρατηγούς, αλλά 10, ώστε να μοιράζονται από 10 χιλιάρικα έκαστος και να είχαμε και οικονομία συνολικά.Τι έκαναν για όλα αυτά; Γιατί καλό είναι να βρίζουμε τους πολιτικούς, αλλά μην βγάζουμε την ουρά μας έξω σε όλους τους τομείς.