Συχνές ερωτήσεις Συχνές ερωτήσεις  Ψάξε στο Forum    Εγγραφή Εγγραφή   Σύνδεση Σύνδεση

Νέο τυφέκιο εφόδου

 Απάντηση Απάντηση Σελ.  < 1 30 3132 33 34 37>
Ερώτηση: Τί όπλο θα προτιμούσατε
Ψήφος Επιλογή Ψηφοφορίας Ψήφοι Στατιστικά Ψηφοφορίας
463 [34.94%]
200 [15.09%]
47 [3.55%]
79 [5.96%]
502 [37.89%]
34 [2.57%]

Συγγραφέας
Μήνυμα
  Θέμα  Αναζήτηση Θέμα Αναζήτηση  Επιλογές θέματος Επιλογές θέματος
anaktas Δες τη Λίστα
Ανθυπολοχαγός
Ανθυπολοχαγός
Avatar

Μέλος από: 31/Μαΐου/2013
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 318
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση anaktas Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 19/Αυγούστου/2013 ώρα 17:19
Αρχικά αποστάλθηκε από samloxias samloxias Έγραψε:

Πάντα να έχουμε διαμετρήματα οχι υποδιέστερα των γύρων μας που μας περιτριγυρίζουν. Και αυτό Στην προκειμένη περίπτωση είναι το 7,62/308. Πάντα για συμβατά μιλάμε. Όσοι επιθυμούν άλλα, πέζωνται άλλα...


Δεν έχει σημασία τί έχουν οι γύρω μας. Σκέψου την περίπτωση να έχουν πχ οι τούρκοι κάποιο υπερόπλο αλλά να μην μπορούν να το διαχειριστούν και έτσι να καθίσταται άχρηστο για αυτους και ακίνδυνο για μας. Για να γίνω πιο συγκεκριμένος με πραγματικό παράδειγμα, οι Τούρκοι εφαρμόζουν για την αεροπορία τους την τακτική της επίδειξης ισχύος με τις κατα καιρούς παραβιάσεις του ΕΕΧ μας και με διάφορα άλλα προπαγανδιστικά τεχνάσματα σχετικά με μεγαλειώδης ασκήσεις και, και, και... Την στιγμή που οι πιλότοι της παραιτούνται για να πάνε σε εμπορικές εταιρίες που τους δίνουν περισσότερα χρήματα.
Με το παράδειγμά αυτό, θέλω να πω ότι σαφώς και πρέπει να γνωρίζουμε το τί έχουν οι διπλανοί μας, όμως αυτό που πρέπει να καθορίζει τα δικά μας εφόδια και συστήματα είναι η κατα τον δυνατόν βέλτιστη επίτευξη των επιχειρησιακών μας σχεδίων και απαιτήσεων, όπως ορίζονται από την ανώτατη στρατιωτική ηγεσία. Τώρα, αν κάποιες από τις επιλογές μας ταυτίζονται με αυτές των γύρω μας, συμβαίνει λόγω και άλλων πολυεθνικών παραγόντων που αν μη τι αλλο δεν είναι πολλές φορές στο χέρι μας να τις αλλάξουμε...
Amat victoria curam
Επιστροφή στην κορυφή
MITSIRAS Δες τη Λίστα
Λοχίας - Έφεδρος
Λοχίας - Έφεδρος
Avatar

Μέλος από: 25/Νοεμβρίου/2011
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 78
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση MITSIRAS Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 18/Φεβρουαρίου/2014 ώρα 02:08
Παιδια για τον απλο εφεδρο ενα αναβαθμισμενο g3 ειναι προς το παρον αταλληλο, αφου ειναι αποδεδειγμενα αξιοπιστο, ενω μια καποια αναβαθμιση θα κανει πιο διαχειρισιμη την δυναμη του, ωστε ν μην κοντευει να βγαλει κανενας τον ωμο του σε full auto και να ειναι πιο ευκολο ν μεταβει σε ενα πιο μοντερνο τυφεκιο που θα ενσωματωνει ηδη πολλες καινοτομιες που δεν εχει το g3 (ραγες picatinny, οπτικα κλπ), ενω θα αντεξει την κακοποιηση του ΄΄μυθικου΄΄ ελληνα φανταρου
Επιστροφή στην κορυφή
χριστος Δες τη Λίστα
Πολίτης
Πολίτης
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση χριστος Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 25/Φεβρουαρίου/2014 ώρα 04:23
Πριμ αναβαθμήσουμε τα όπλα πρέπει να αναβαθμήσουμε εξαρτήσεις, κράνη και τους στρατιώτες...
Επιστροφή στην κορυφή
MITSIRAS Δες τη Λίστα
Λοχίας - Έφεδρος
Λοχίας - Έφεδρος
Avatar

Μέλος από: 25/Νοεμβρίου/2011
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 78
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση MITSIRAS Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 25/Φεβρουαρίου/2014 ώρα 12:44
Καλα εχεις δικιο και σε αυτο, αλλα η προμηθεια κρανων και γενικοτερα εξοπλισμων ειναι πιο πιθανη σε αυτο το σημειο, σε σχεση με την αναβαθμιση g3, ομως δεν γινεται να παραμεινουμε με ενα οπλο, το οποιο ειναι τεχνολογιας και αποδοσης παλαιοτερων δεκαετιων, χωρις καποια αναβαθμιση και αφου καινουργιο δεν παιζει να παρουμε καλυτερα να τα αναβαθμισουμε μεσω της ΕΑΣ (αν δεν κανω λαθος), οποτε θα ειναι αρκετα οικονομικη επιλογη. Παντως πρωτη προτεραιοτητα τωρα ειναι αυτα που λες εσυ, δλδ τα απολυτως βασικα
Επιστροφή στην κορυφή
SAVVAS 00 Δες τη Λίστα
Υποδεκανέας
Υποδεκανέας
Avatar

Μέλος από: 29/Ιανουαρίου/2014
Θέση: Δεκανεας επυ
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 28
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση SAVVAS 00 Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 07/Αυγούστου/2014 ώρα 12:58
Εγω πιστευω οπλα διαμετριματος 7.56 νατο οπως το g3 και τυφεκιο μαχης οχι εφοδου γιατι ειναι πιο εργονιμικα σε μαχες που γινωντε σε μεροι ωοως η ελλαδα



ΥΓ: Γράφε σωστά Ελληνικά αλλιώς τα μηνύματα σου από εδώ και στο εξής δεν θα δημοσιεύονται.

Διάβασε και το Σωστά Ελληνικά ή διαγραφή για να πάρεις μία ιδέα.

Η Διαχείριση!
Επιστροφή στην κορυφή
anaktas Δες τη Λίστα
Ανθυπολοχαγός
Ανθυπολοχαγός
Avatar

Μέλος από: 31/Μαΐου/2013
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 318
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση anaktas Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 07/Αυγούστου/2014 ώρα 21:32
Αρχικά αποστάλθηκε από SAVVAS 00 SAVVAS 00 Έγραψε:

Εγω πιστευω οπλα διαμετριματος 7.56 νατο οπως το g3 και τυφεκιο μαχης οχι εφοδου γιατι ειναι πιο εργονιμικα σε μαχες που γινωντε σε μεροι ωοως η ελλαδα




ρε φίλε πρώτη φορά βλέπω 7,56 ΝΑΤΟ διαμέτρημα για το g3; Προφανως αν μη τι αλλο εννοεις 7,62...
και κατα δεύτερον πού την είδες την εργονομια στην τωρινή έκδοση του g3 για τον ΕΣ;

Amat victoria curam
Επιστροφή στην κορυφή
samloxias Δες τη Λίστα
Υπολοχαγός
Υπολοχαγός
Avatar

Μέλος από: 12/Φεβρουαρίου/2013
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 366
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση samloxias Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 09/Αυγούστου/2014 ώρα 20:13
Μήπως λέει για 5,56
Επιστροφή στην κορυφή
SAVVAS 00 Δες τη Λίστα
Υποδεκανέας
Υποδεκανέας
Avatar

Μέλος από: 29/Ιανουαρίου/2014
Θέση: Δεκανεας επυ
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 28
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση SAVVAS 00 Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 10/Αυγούστου/2014 ώρα 10:52
Οχι μιλουσα για 7.62 συχιστικα
απλα το γ3 ειναι καλιτερο για μαχη οι μοναδες πεζικου δεν θα κανουν εφοδο σε σπιτια
οποτε το μεγαλο διαμετριμα ειναι πιο θανατιφορο και εχει μεργαλιτερο δραστικο βελινικες
Επιστροφή στην κορυφή
anaktas Δες τη Λίστα
Ανθυπολοχαγός
Ανθυπολοχαγός
Avatar

Μέλος από: 31/Μαΐου/2013
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 318
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση anaktas Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 14/Αυγούστου/2014 ώρα 21:15
Αρχικά αποστάλθηκε από SAVVAS 00 SAVVAS 00 Έγραψε:

Οχι μιλουσα για 7.62 συχιστικα
απλα το γ3 ειναι καλιτερο για μαχη οι μοναδες πεζικου δεν θα κανουν εφοδο σε σπιτια
οποτε το μεγαλο διαμετριμα ειναι πιο θανατιφορο και εχει μεργαλιτερο δραστικο βελινικες


κανεις λαθος... Οι μοναδες πεζικου του ΕΣ και πιθανόν όλοι όσοι φέρουν τυφέκιο πεζικού είναι αυτοί που θα κληθουν να εκτελέσουν μάχη σε κατοικημένους τόπους και εκκαθάριση δωματίων - κτιρίων - κατοικημένων περιοχών, όποτε αυτό απαιτηθεί και διαταχθεί και όχι οι ειδικές δυνάμεις, όπως πιθανώς να πιστεύεις.
Άρα το G3 δεν βολεύει... Πίστεψέ με... Δεν μπορείς να κρατήσεις 4,5 κιλά όπλο για πολύ ώρα σε υψηλή ετοιμότητα και ούτε βολεύει στις κινήσεις έχοντας τοίχους και εμπόδια γύρω σου...

Στις περιπτώσεις αυτές, μιλώντας για τους πεζικάριους, χρειάζεται τυφέκιο λιγότερο βαρύ, πιο compact και με ενδιάμεσο διαμέτρημα για συνδυασμό αγώνα σε κατ. Τόπους και απλή έφοδο πχ δες 6,5 grendel
Amat victoria curam
Επιστροφή στην κορυφή
bobus Δες τη Λίστα
Δεκανέας - Έφεδρος
Δεκανέας - Έφεδρος


Μέλος από: 11/Μαΐου/2011
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 40
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση bobus Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 14/Αυγούστου/2014 ώρα 22:11
Πέρα από το βάρος του όπλου υπάρχει και το βάρος των πυρομαχικών, μια 30άρα γεμιστήρα του G36 ζυγίζει λιγότερο από μια 20άρα του G3

επίσης (νομίζω το έχω ξαναγράψει και είναι και γνωστό έτσι κι αλλιώς) σε κατά ριπάς βολή το G3 ρίχνει τις 2-3-4-κλπ βολές στο γάμο του καραγκιόζη λόγω ανάκρουσης ενώ το g36 μένει στο στόχο

αν βάζανε κι ένα φτηνό 8άρι sight στο G36 Θα γινόταν σπουδαίο εργαλείο
Επιστροφή στην κορυφή
anaktas Δες τη Λίστα
Ανθυπολοχαγός
Ανθυπολοχαγός
Avatar

Μέλος από: 31/Μαΐου/2013
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 318
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση anaktas Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 16/Αυγούστου/2014 ώρα 16:07
Αρχικά αποστάλθηκε από bobus bobus Έγραψε:

Πέρα από το βάρος του όπλου υπάρχει και το βάρος των πυρομαχικών,;μια 30άρα γεμιστήρα του G36 ζυγίζει λιγότερο από μια 20άρα του G3

επίσης (νομίζω το έχω ξαναγράψει και είναι και γνωστό έτσι κι αλλιώς) σε κατά ριπάς βολή το G3 ρίχνει τις 2-3-4-κλπ βολές στο γάμο του καραγκιόζη λόγω ανάκρουσης ενώ το g36 μένει στο στόχο

αν βάζανε κι ένα φτηνό 8άρι sight στο G36 Θα γινόταν σπουδαίο εργαλείο


Σημειωτέον βέβαια ότι το διαμέτρημα του G36 είναι 5,56 και το G3 είναι 7,62 η οποία σφαίρα είναι σαφώς βαρύτερη από την αντίστοιχη 5,56...
Όσον αφορά το κατα ριπάς στο G3, δεν πρόκειται ποτέ να ρίξει κάποιος με αυτή την επιλογή βολής διότι απλούστατα δεν θα σου φτάσουν οι σφαίρες που κουβαλάς στην μάχη εκτός κι αν έχεις ΗΚ11... Πλέον ΜΙΝΙΜΙ...

ΥΓ φίλε bobus ελπίζω να μην ξεκινήσουμε πάλι την υπέρμετρη καταγραφή των απόψεών μας, τις οποίες πιστεύω έχουμε εξαντλήσει, και καταχραστούμε τον χώρο του forum!
Amat victoria curam
Επιστροφή στην κορυφή
Nassos Δες τη Λίστα
Α/ΓΕΣ
Α/ΓΕΣ


Μέλος από: 12/Νοεμβρίου/2005
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 11464
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση Nassos Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 16/Αυγούστου/2014 ώρα 16:44
Υπάρχει επιβραδυντήρας είδικά για 7.62. Είχα δει βίντεο με έναν να κρατά με το ένα χέρι FN FAL σε κατα ριπάς βολή με σχεδόν ανύπαρκτη ανάκρουση.
Επιστροφή στην κορυφή
SAVVAS 00 Δες τη Λίστα
Υποδεκανέας
Υποδεκανέας
Avatar

Μέλος από: 29/Ιανουαρίου/2014
Θέση: Δεκανεας επυ
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 28
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση SAVVAS 00 Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 21/Αυγούστου/2014 ώρα 15:07
Τοτε η ετερια που φτιαχνει τα γ3 στην ελλαδα να φτιαχνει ηκ33 ειναι σχεδον τα ηδια αλλα με μικροτερο διαμετριμα
Επιστροφή στην κορυφή
bobus Δες τη Λίστα
Δεκανέας - Έφεδρος
Δεκανέας - Έφεδρος


Μέλος από: 11/Μαΐου/2011
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 40
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση bobus Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 21/Αυγούστου/2014 ώρα 15:35
Αρχικά αποστάλθηκε από anaktas anaktas Έγραψε:

Αρχικά αποστάλθηκε από bobus bobus Έγραψε:

Πέρα από το βάρος του όπλου υπάρχει και το βάρος των πυρομαχικών,;μια 30άρα γεμιστήρα του G36 ζυγίζει λιγότερο από μια 20άρα του G3

επίσης (νομίζω το έχω ξαναγράψει και είναι και γνωστό έτσι κι αλλιώς) σε κατά ριπάς βολή το G3 ρίχνει τις 2-3-4-κλπ βολές στο γάμο του καραγκιόζη λόγω ανάκρουσης ενώ το g36 μένει στο στόχο

αν βάζανε κι ένα φτηνό 8άρι sight στο G36 Θα γινόταν σπουδαίο εργαλείο


Σημειωτέον βέβαια ότι το διαμέτρημα του G36 είναι 5,56 και το G3 είναι 7,62 η οποία σφαίρα είναι σαφώς βαρύτερη από την αντίστοιχη 5,56...
Όσον αφορά το κατα ριπάς στο G3, δεν πρόκειται ποτέ να ρίξει κάποιος με αυτή την επιλογή βολής διότι απλούστατα δεν θα σου φτάσουν οι σφαίρες που κουβαλάς στην μάχη εκτός κι αν έχεις ΗΚ11... Πλέον ΜΙΝΙΜΙ...

ΥΓ φίλε bobus ελπίζω να μην ξεκινήσουμε πάλι την υπέρμετρη καταγραφή των απόψεών μας, τις οποίες πιστεύω έχουμε εξαντλήσει, και καταχραστούμε τον χώρο του forum!


Φίλε αυτό ακριβώς εννοώ, πως η σφαίρα 7.62 είναι σαφώς βαρύτερη, τι άλλο;

Πιστεύω πως ένας στρατιώτης που έχει δει δράση, θα σου έλεγε πως συχνά είναι ΑΠΑΡΑΪΤΗΤΟ να το βάλεις σε κατά ριπάς, δεν είναι θέμα επιλογής.

Όσο για το ΗΚ11, με τρόμο διάβασα προ καιρού πως στον ΕΣ όσοι κρατούν ΗΚ11 έχουν ως πυρομαχικά όχι ταινίες αλλά 5 20άρες γεμιστήρες, αν είναι δυνατόν το βασικό εργαλείο της διμοιρίας να αλλάζει κάθε λίγο και λιγάκι γεμιστήρα...

Κι εγώ το ελπίζω αυτό που ελπίζεις! Τώρα βέβαια, αν το έγραψες για να περάσεις την άποψή σου χωρίς να πάρεις απάντηση, έχασες...
Επιστροφή στην κορυφή
anaktas Δες τη Λίστα
Ανθυπολοχαγός
Ανθυπολοχαγός
Avatar

Μέλος από: 31/Μαΐου/2013
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 318
Επιλογές μηνύματος Επιλογές μηνύματος   Thanks (0) Thanks(0)   Παράθεση anaktas Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 21/Αυγούστου/2014 ώρα 18:44
Αρχικά αποστάλθηκε από bobus bobus Έγραψε:

... Ι είναι και γνωστό έτσι κι αλλιώς) σε κατά ριπάς βολή το G3 ρίχνει τις 2-3-4-κλπ βολές στο γάμο του καραγκιόζη λόγω ανάκρουσης ...


Το σημειώνω αυτό και επαυξάνω...

Αρχικά αποστάλθηκε από bobus bobus Έγραψε:


Φίλε αυτό ακριβώς εννοώ, πως η σφαίρα 7.62 είναι σαφώς βαρύτερη, τι άλλο;

Πιστεύω πως ένας στρατιώτης που έχει δει δράση, θα σου έλεγε πως συχνά είναι ΑΠΑΡΑΪΤΗΤΟ να το βάλεις σε κατά ριπάς, δεν είναι θέμα επιλογής.

Όσο για το ΗΚ11, με τρόμο διάβασα προ καιρού πως στον ΕΣ όσοι κρατούν ΗΚ11 έχουν ως πυρομαχικά όχι ταινίες αλλά 5 20άρες γεμιστήρες, αν είναι δυνατόν το βασικό εργαλείο της διμοιρίας να αλλάζει κάθε λίγο και λιγάκι γεμιστήρα...

Κι εγώ το ελπίζω αυτό που ελπίζεις! Τώρα βέβαια, αν το έγραψες για να περάσεις την άποψή σου χωρίς να πάρεις απάντηση, έχασες...


Κοιτάζοντας όμως την δεύτερη σου απάντηση, παρατηρώ ευλόγως ότι φάσκεις λίγο διότι άν το G3A3 βαράει στον γάμο του καραγκιόζη στο κατα ριπάς τότε γιατί να χαραμίσεις τα πυρομαχικά σου ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ, ρίχνοντας με αυτή την επιλογή βολής όταν ο προβλεπόμενος φόρτος πυρομαχικών ενός απλού οπλίτη πεζικού είναι 180 σφαίρες;

Και δεν κατάλαβα, σε ποια ακριβώς περίπτωση είναι ΤΟΣΟ απαραίτητο να ρίξεις στο κατα ριπάς με το G3; Στην καθήλωση του εχθρού;

Και για χάριν του παραδείγματος. Έστω ότι θέλουμε να καθηλώσουμε τον εχθρό με το κατα ριπάς και η κάθε γεμιστήρα μας κουβαλά τα προβλεπόμενα 18 (και όχι 20 φυσίγγια) δηλαδή ο στρατιώτης έχει 5 γεμάτες γεμιστήρες (90 φυσίγγια) και τα υπόλοιπα στο Μ71 του. Η κάθε γεμιστήρα στο κατα ριπάς με μία... Συντηριτική βολή θα τελειώσει σε 4 με 6 δευτερόλεπτα δηλαδή έχεις 20 με 30 γεμάτα δεύτερα όπου καθηλώνεις "αποτελεσματικά" τον εχθρό... Καλώς μέχρι εδώ... Μετά τί; Θα βγάλεις από το Μ71 τις υπόλοιπες και θα αρχίσεις να γεμίζεις γεμιστήρες εν μέσω μάχης ή θα έχεις αγοράσει κι άλλες πέρα από τις προβλεπόμενες γεμιστήρες από το Μοναστηράκι για να τις έχεις έτοιμες;

Βλέπουμε λοιπόν ότι προκύπτουν ερωτήματα και εμπόδια σε αυτό...

Πίστεψέ με, και μπορείς να υπολογίσεις και συ αυτό, ότι χάριν οικονομίας πυρός και εφοδίων αλλά και για καλύτερη σκόπευση δεν είναι ωφέλιμο και δεν θα χρειαστεί ποτέ το κατα ριπάς στο G3... Εκτός κι αν γουστάρεις να ρίχνεις όπως λές στον γάμο στου καραγκιόζη ή κι εγώ δεν ξέρω σε ποιου άλλου...

ΥΓ Τώρα για το ΗΚ11, μην σε νοιάζει και πολύ διότι ο αντικασταστάτης του το ΜΙΝΙΜΙ θα έχει 1500 σφαίρες στην μάχη... (σε ταινία... )
Amat victoria curam
Επιστροφή στην κορυφή
 Απάντηση Απάντηση Σελ.  < 1 30 3132 33 34 37>

??af?µ?ste?te st?? d??t?a?? t?p? Ellinikos-stratos.com