BMP-3 vs Μ2Α3

Απάντηση
Αλλαγή παρόχου ηλεκτρικής ενέργειας
Άβαταρ μέλους
mixanikara
Δόκιμος Έφεδρος Αξιωματικός
Δόκιμος Έφεδρος Αξιωματικός
Δημοσιεύσεις: 186
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 23, 2011 11:05 pm
Τοποθεσία: Σουηδία
Ενδιαφέροντα: UAV
Επάγγελμα: Μηχανικος
Επικοινωνία:

BMP-3 vs Μ2Α3

Δημοσίευση από mixanikara »

Μια ματωμένη ιστορία στα εξοπλιστικά προγράμματα μας απο το 1980 ακόμα ήταν αυτη του ΤΟΜΑ για τον ΕΣ. Μετα την σκανδαλώδη παραγωγή του ΤΟΜΠ ΛΕΩΝΙΔΑΣ και την για-γέλια-και-κλάματα προασπάθεια μετατροπής του σε ΤΟΜΑ στο όνομα ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ με ένα πύργο πυροβόλου 30 χιλιοστών εγκαταλήφτηκε κάθε ιδέα για ΤΟΜΑ στον ΕΣ... Οι Τουρκοι προτίμησαν να φτιάξουν το δικο τους μιας και έστησαν ολόκληρη γραμμή συμπαραγωγής για μαζική παραγωγή ΤΟΜΠ διαφόρων εκδόσεων και φυσικά ΤΟΜΑ... Στα πλαίσια της ελληνορωσικής προσέγγισης έγινε μια παραγγελία για 450 ΒΜΡ-3 η οποία ποτέ δεν ολοκληρώθηκε λόγω των οικονομικών προβλημάτων μας αλλα και των γεωστρατηγικών εξελίξεων. Το ρωσικο ΤΟΜΑ υπηρετεί ήδη στην Κύπρο και θεωρείται ελαφρό άρμα με φοβερή ισχύ πυρός και είναι παραδοσιακα αμφίβιο... Οι Αμερικάνοι μας πρόσφεραν αριθμο μεταχειρισμένων Μπράντλει που θα μπορούσαν να εκσυχρονιστούν και φέρουν TOW 2ον αγαπημένο μας ATGM. Μια καλή και δοκιμασμένη συνταγή που εκσυγχρονίστηκε σταδιακα με βάση τα διδάγματα στον πόλεμο του Κόλπου. Ποιο μας πάει πιο πολύ απο τα δύο?
Υπεράνω όλων η Ελλαδα!
Άβαταρ μέλους
yandr
Στρατάρχης
Στρατάρχης
Δημοσιεύσεις: 11231
Εγγραφή: Πέμ Οκτ 02, 2003 6:55 am
Επικοινωνία:

BMP-3 vs Μ2Α3

Δημοσίευση από yandr »

Νομίζω ότι υπάρχει και η παράμετρος κόστος, ενώ στο (καθαρά θεωρητικό γιατί λεφτά δεν υπάρχουν) 'παιχνίδι' βρίσκεται και το Marder 1Α3 που προσφέρθηκε από τους Γερμανούς και υπάρχει ξεχωριστός διαξιφισμός με το BMP-3 .
Άβαταρ μέλους
mixanikara
Δόκιμος Έφεδρος Αξιωματικός
Δόκιμος Έφεδρος Αξιωματικός
Δημοσιεύσεις: 186
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 23, 2011 11:05 pm
Τοποθεσία: Σουηδία
Ενδιαφέροντα: UAV
Επάγγελμα: Μηχανικος
Επικοινωνία:

BMP-3 vs Μ2Α3

Δημοσίευση από mixanikara »

Το Marder 1A5 αξιολογήθηκε πριν κάποια χρόνια με τις καλύτερες προυποθέσεις (μίζες, πασοκ, διαθέσιμα λεφτά) και βγηκε τελείως ακατάλληλο για τα ελληνικα δεδομένα εκτός ότι είναι παλιατζούρες. Δεν καλύπτοταν το πράγμα δηλαδή. Το ΒΜΡ-3 ήταν πιστεύω περισσότερο πολιτική απόφαση για να γλυκαθούν οι Ρωσοι μπας και γλυτώσουμε την χρεωκοπια με τα ρώσικα δάνεια. Υπηρετεί στην Κυπρο σε μικρους αριθμούς και έχει αφήσει άριστες εντυπώσεις αλλα ο Ελληνικος στρατός είναι άλλη φάση. Εγω θα προτιμούσα το Μ2Α3 καθαρα για λόγους υποστήριξης και τυποποίησης με τα υπάρχοντα μέσα μας. Μπορεί να συνδιαστεί ο εκσυγχρονισμος τους καθώς και άλλων αμερικάνικων συστημάτων με την ιδιωτικοποίηση των αμυντικών μας βιομηχανιών και να εχουμε πολυ δυνατά αποτέλεσματα με μικρό κόστος. Απλα χρειάζονται έξτρα θωράκιση αν και σε σύγκριση με το τουρκικο ΤΟΜΑ, που είναι στην ουσία ένα αναβαθμισμένο εξοπλισμένο με πυροβόλο Μ113, ειναι πολύ ανώτερο. Ο Ρωσικος αντιαρματικος πύραυλος του ΒΜΡ-3 στα χαρτια είναι 6 χιλιόμετρα και τυπικά του δίνει ένα πλεονέκτημα έναντι του TOW 2 αλλα στην Κύπρο που τον δοκιμάσανε στην πράξη διαπιστώσανε ότι μετα τα 3,5 χιλιότετρα δεν μπορούσες να κάνεις σκοπευση της προκοπής και έτσι πέφτει στην κατηγορία του TOW 2.
Υπεράνω όλων η Ελλαδα!
Ηλεκτρολόγος στο Χαλάνδρι - Δημήτρης Ανθής
Απάντηση

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης