Βρετανικές vs Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις

[greece]

EΙναι αδυνατο να συγκριθουν αυτες οι 2 χωρες και για αυτο εβαλα στο παιχνιδι και αλλες.
Το "Ηπα vs Ρωσια" ειπαρχει ηδη για οσους θελουν:
/forum/forum_posts.asp?TID=3871

Αλλα αν επιμενετε στο ΗΒ vs Ρωσια σας τα δινω συνοπτικα.
Σε μη συμβατικο οπλισμο η Ρωσια ειναι τουλαχιστον 100 φορες δυνατοτερη. Θα μπορουσε κυριολεκτικα να εξαφανισει μεσα σε δευτερολεπτα ολοκληρη την Αγγλια με το πατημα μερικων κουμπιων.

Σε συμβατικο οπλισμο:

Ηνωμενο Βασιλειο

Ρωσια

Ενεργό προσωπικό

160.000

1.027.000

Άρματα μάχης

387

23.450

ΤΟΜΑ

575

17.200

Αυτοκινούμενα οβιδοβόλα

178

6.000

ΠΕΠ

63

4.050

Επιθετικά ελικόπτερα

67

530

Μαχητικά αεροσκάφη

343

1.786

Αεροπλανοφόρα

2

1

Υποβρύχια

13

57

Καταδρομικά

-

2

Αντιτορπιλικά

8

7

Φρεγάτες

17

13

Κορβέτες /ΤΠΚ

-

105

Σαν να λεμε "Τανγκανικα vs USA" δηλαδη!

Εγώ πάντως βλέπω ότι δεν έχουμε και τρελες διαφορες εξοπλισμών με την βρετανία δηλαδή εννοώ ότι αν ποτε πηγαίναμε σε πόλεμο με την βρετανία ίσος να την είχαμε στο χαλαρό με βάση τα σημερινά δεδομένα, και αν φυσικά ισχύουν αυτά που γραφει το site σχετικά με τους εξοπλισμούς στις ενότητες στρατός αεροπορία ναυτικό!

[δημος]

Ο Ρωσικος Στρατος Εχει Ενα Πλεονεκτημα. Εχει Τα Καλυτερα Υποβρυχια Στο Κοσμο

[yandr]

Όπως το Κουρσκ ας πούμε.

[Terminator]

ΗΒvsΡωσια βγάζει νικητή τη ρωσία αλλά εκεί που λέει οτι Η ρωσία έχει περισσότερα πυρηνικα απο τις ΗΠΑ κάνει μεγάλο λάθος καθώς οι ΗΠΑ διαθέτουν 9713 πυρηνικες κεφαλές απο της οποίες οι 4600 βρίσκονται σε αποθήκες και περιμένουν να αποσυρθούν. Οι 3887 είναι βαλιστική διηπειρωτικοί πυρηνικοί πύραυλοι (ICBM) ενώ η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ διαθέτοι 1226 πυρηνικές βόμβες σε αεροπλάνα B-52 και Β2 Spirit. Με άδεια του ΝΑΤΟ οι ΗΠΑ εγκατέστησαν 200 βαλιστικούς διηπειρωτικούς πυρηνικούς Πυράυλους (ICBM) Στην Γερμανία, Αυστρία, Αγγλία και Γαλλία.

Μάλιστα ο Ρώσος πρωθυπουργός ανακοίνωσε πως η Ρωσία έχει κάνει πολλές υποχωρήσεις και διαθέτει λιγότερα πυρηνικα απο τις ΗΠΑ και περιμένει να κάνει Ο πρόεδρος τον ΗΠΑ Barrack Obama το ίδιο.
Απο τις 5113 πυρηνικές κεφαλές (εξερούνται οι 4600 πυρηνικές κεφαλές που πάνε για καταστροφή) οι ΗΠΑ διαθέτουν ενεργούς 1800 ενώ οι Ρώσοι 1550. Μαλιστα οι ΗΠΑ αρχίζει να βάζει πυρηνικά στην ιταλία, την τουρκία, το βέλγιο και ολλανδία

[ΣΤΡΑΤΟΚΑΥΛΟΣ]

spetsnaz

Συμφωνω απολυτα

[IURII]

Τι δεν εχει ποιοτητα η Ρωσια, Πολυ καλυτερη των Αγγλων, Η Ρωσια υπερισχυει σε ολα και σε ποιοτητα οπλων.

[blood]

Θεωρω τους βρετανους για πολλους λογους

[_KOURSAROS_]

Όπως δεν μπορείς να συγκρίσεις ανόμοια πράγματα έτσι δεν μπορείς να συγκρίνεις και χώρες με διαφορετικές ανάγκες ως προς την άμυνα τους κλπ.

[ImperatorIoannes]

Tsar bomba.

Άντε γεια.

[JohnTehGreek]

Και #@^&@! Τα θεματάκια είναι αυτά πρώτη φορά τα βλέπω.

Ας πω και εγώ την γνώμη μου.

Καταρχάς και οι 2 χώρες έχουν πυρηνικά αλλά δεν έχει καν νόημα να τα φέρουμε στην διαμάχη γιατί καμία πυρηνική κεφαλή δεν θα έφτανε ποτέ στο έδαφος κάποιας από τις 2 χώρες.

Πάμε στην δύναμη.

Η Ρωσία έχει τα νούμερα. Είναι αρκετά όμως;

Ας τα πάρουμε ένα ένα.

ΤΑΝΚΣ

Ξεκάθαρη υπεροχή των Ρώσων σε αριθμούς (15.000 έναντι 500 παρά που έχει το ΗΒ).

ΑΛΛΑ, τι να τα κάνει όταν τα μισά και βάλε είναι σάπια από τν εποχή της Σοβιετικής ένωσης που με το ζόρι τσουλάνε; Ειδικά μπροστά στα Challenger 2 που έχει το ΗΒ και τα οποία τα κρατάει αναβαθμισμένα.

Αλλά στο συγκεκριμένο κομμάτι θα δώσω το ποντο στην Ρωσία γιατί η αριθμητικήδιαφορά είναι χαοτική. Αλλά σε ποιότητα χαλαρά το ΗΒ.

ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ

ΞΕΚΑΘΑΡΗ υποροχή του ΗΒ.

Η RAF εκτός από τους πιλότους που έχουν ανακυρηχθεί πολλές φορές από τους καλύτερους στον κόσμο είναι και πολύ μπροστά σε εξοπλισμό.

Τα αεροπλάνα της Ρωσίας είναι στο ίδιο μοτίβο με τα τανκ, τα περισσότερα έχουν ξεμείνει από την Σοβιετική ένωση.

Τα βασικά μαχητικά της Ρωσίας είναι το Su-27 του '85 και το Aero L-39 του '68!

Ενώ ένα από τα βασικά του ΗΒ είναι το Eurofighter Typhoon του 2003 και με κόστος κατασκευής πάνω από 3 φορές το καθένα αντίστοιχο Ρωσικό.

Καλά για ελικόπτερα ούτε καν λόγος. Τα Apache παραμένουν τα καλύτερα στον πλανήτη.

NAYTIKO

Το ΗΒ εύκολα και εδώ.

Πάντα το ΗΒ ήταν μια χώρα που στηριζότανε στο ναυτικό της για... Ευνόητους λόγους.

Το ίδιο σκηνικό με πριν και εδώ.

Πιο σύγχρονα πλοία-υποβρύχια και πιο ακριβά.

ΞΗΡΑΣ

Και πάμε και στο ζουμί. Στρατός ξηράς.

Το δίνω εύκολα στους Βρετανούς.

Πολλά ακούγονται για τους Spetsnaz.

Γιατί τόση βαβούρα δεν μπορώ να καταλάβω.

Επειδή κάνουν προπόνηση γυμνοί στο χιόνι;

Επειδή πηδάνε κάτω από διερχόμενα τανκς και καλά για να δείξουν ότι δεν φοβούνται;

Να βάλω μερικές αποστολές που απέτυχαν παταγωδώς οι "τρομεροί και φοβεροί" spetsnaz;

Φυσικά ο υπόλοιπος στρατός ξηράς της Ρωσίας είναι ξεκάθαρα για τα σκουπίδια όπως είναι.

Λάθος εκπαιδευμένοι γιωτάδες με σάπιο εξοπλισμό και κακή κρίση.

Το λάθος που κάνουν οι Ρώσοι είναι ότι ξοδεύουν πιο πολύ στο να γκαρίζουν σαν #@^&@! Πάνω στο αυτί του Στρατιώτη και να δέρνουν τους στρατεύσιμους.

Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε όλοι θέλω να πιστεύω.

Θεωρώ ότι όποιος το βλέπει το θέμα αντικειμενικά βλέπει ξεκάθαρα νικητή.

Οι περισσότεροι βέβαια εδώ μέσα απλα υποστηρίζουν την Ρωσία λόγο σχέσεων Ελλάδας - Ρωσίας, Αδέρφια μας κτλ. Κτλ.

Τεσπα όπως και να έχει πολύ ωραίο θεματάκι για να έχουμ ωραίους διαξιφισμούς.

[Soap]

Καλημερα στη κοινοτητα, χαθηκαμε... Εστω κ καθυστερημενη (σα και μενα) η ευχη, καλη χρονια σε ολους.

Αγαπητε συνωνοματε Ιωαννη,

θα συμφωνησω σε σχεδον οσα ειπες. Νομιζω ομως δεν πρεπει να υποτιμαμε την αριθμιτικη υπεροχη εναντι της ποιοτικης οπως εκανες εσυ στην αναφορα σου. Οι αριθμοι παιζουν σημαντικοτατο ρολο στην εκβαση της μαχης, το χει δειξει κι η ιστορια. Επιπροσθετα ενα ακομη ρολο εξισου σημαντικο παιζει η ικανοτητα των στρατηγων της εκαστοτε στρατιωτικης δυναμης να καθοδηγησει τα στρατευματα στα πεδια των μαχων.

Οσον αφορα την ποιοτητα του εξοπλισμου τα πραγματα δεν ειναι τοσο απολυτα οσο τα εθεσες... Τα ναι μεν ποιοτικα eurofighter του ΗΒ ειναι στο συνολο τους 138, ωστοσο οι Ρωσοι εχουνε 100 su-34 και 48 su-35 αεροσκαφη 4 και 4++ γεννιας αντιστοιχα. Οσον αφορα το μελλον, οι Βρετανοι ειναι γνωστο οτι συμμετεχουν σε προγραμμα για το f-35, απο την αλλη ομως και οι κατα τα αλλα φτωχοι κ αδυναμοι οικονομικα Ρωσοι τρεχουν πολλαπλα προγραμματα Μαχητικων 5ης γεννιας κι απο τις δυο κατασκευαστικες τους εταιρειες, μικόγιαν και σουκχόι, καθως επισης και προγραμμα δημιουργιας stealth μαχητικου (επιτελους τους εκοψε). Τον Βρετανικο αεροπορικο στολο συμπληρωνουν 81 εν ενεργεια μαχητικα tornado ενω οι Ρωσοι συμπληρωνουνε τον καταδιωκτικο τους στολο με 252 mig-29 και 152 mig-31. Ξεκαθαρα ανωτερα σε ποιοτητα τα 3ης γενιας της Ρωσικης σε σχεση με του ΗΒ. Μαλλον καταληγω οτι οι Βρετανοι θα μπορουσανε επιτυχως να υπερασπιστουνε τον εθνικο εναεριο χωρο τους απεναντι σε μια πιθανη ρωσικη επιθεση, ωστοσο κατ εμε υπαρχει μια ισορροπια. Ο παραγοντας που ανατρεπει για μενα τα δεδομενα υπερ του ΗΒ ειναι τα 138 f-35 που ειναι υπο παραγγελια. Μεχρι το 2023 θα εχουν διατεθει τα πρωτα 24. Επιροσθετα τα eurofighter αναμενεται να αναβαθμιστουν επιλεον με νεα ρανταρ και πιο συγρονο οπλισμο.

Για το Apache θα συμφωνησω οτι ειναι το καλυτερο επιθετικο ελικοπτερο που κυκλοφορει.

Θα συμφωνησω εν συντομια κ στην αναφορα που εκανες για τα αρματα μαχης και θα δωσω ποντο στη Ρωσια οχι μονο για αριθμιτικους λογους αλλα κ για ποιοτικους. Τα challenger 1 και 2 ειναι τα κυρια αρματα μαχης του ΗΒ 3ης γεννιας και τα δυο. Η Ρωσια ομως επιχειρει με 700+ αρματα μαχης T-90 ενω μεχρι το 2020 θα εχει ενσωματωσει πανω απο μια 1000αδα αρματα T-14 νεας γεννιας, τα οποια αναμενουμε με αγωνια να δουμε στην πραξη.

Επιπροσθετα υπερτερει και στο πυροβολικο της εκτος απο τα τεθωρακισμενα κυριως λογω των MLRS συστηματων που εχει αναπτυξει τις τελευταιες δεκαετιες.

Διαφωνω εντελως σε οτι ανεφερες για τα πυρηνικα σχετικα με το αν ποτε θα φτασουν να πληξουν τους στοχους τους η οχι.

Συμφωνω απολυτως σε οτι εγραψες για το ανεκδοτο των Spetsnaz (μτφ=Special Forces στα ρωσικα). Ουσιαστικα προκειται για τμημα ειδικων επιχειρησεων της GRU η οποια ειναι μυστικη υπηρεσια πληροφοριων. Βασικα κρατικοι πρακτορες ειναι με στρατιωτικη υπηρεσια.

Οι ρωσολαγνοι τους θεωρουν σκυλια του πολεμου, επι της ουσιας ομως εαν ριξεις μια ματια σε διαφορα βιντεο τους που κυκλοφορουν στο ιντερνετ πιο πολυ περιοριζονται σε ακροβατικα στο χιονι με ημιγυμνη ενδυση, κ σικάτα full face. Ανυπαρκτη κατανοηση της βασικης αρχης των καταδρομων (καλυψη-αποκρυψη-παραλλαγη), αρκετα καραγκιοζιλικια τυπου πηδαω πανω απο φωτιες κ κανω επιθεσεις με μαχαιρια κ αλλες πιπες.

Οι ειδικες επιχειρησεις κι ο ανορθοδοξος πολεμος ειναι σαφως δυτικη υποθεση.

[psofos]

Ξεχασες το ναυτικο φιλε... Αλλα και παλι δε χρειαζεται και πολυ για να καταλαβεις οτι το ΗΒ δεν εχει το ναυτικο της Ρωσιας παρολο που ο φιλος απο πανω υποστηριζει το αντιθετο...

[AtomicYeti]

Λάθος εκπαιδευμένοι γιωτάδες με σάπιο εξοπλισμό και κακή κρίση.

Το λάθος που κάνουν οι... Είναι ότι ξοδεύουν πιο πολύ στο να γκαρίζουν σαν #@^&@! Πάνω στο αυτί του Στρατιώτη...

Τι μου θυμίζει, τι μου θυμίζει...