Εκτύπωση Σελίδας | Κλείσιμο Παραθύρου

Κατάργηση τυφεκίου M16;

Εκτύπωση από: Ελληνικός Στρατός
Κατηγορία: Στρατιωτικά νέα
Όνομα Forum: Στρατός Ξηράς
Περιγραφή Forum: Εξοπλισμοί και άλλα θέματα επικαιρότητας στρατού ξηράς
URL: http://www.ellinikos-stratos.com/forum/forum_posts.asp?TID=3696
Ημ. Εκτύπωσης: 10/Δεκεμβρίου/2019 ώρα 09:35


Θέμα: Κατάργηση τυφεκίου M16;
Αποστολή από: Αμφίβιος
θέμα: Κατάργηση τυφεκίου M16;
Ημ. Αποστολής: 30/Μαΐου/2009 ώρα 22:07

Το ειδα σημερα το πρωι στην εφημεριδα και ξενερωσα την ζωη μου... Απο το στρατο καταργηθηκε το Μ16 και κατι λενε για τα Μ2 πειτε αν εχετε ακουσει κατι




Απαντήσεις:
Αποστολή από: Su-35
Ημ. Αποστολής: 03/Αυγούστου/2009 ώρα 05:57
Πέταμα στα σαράβαλα, κολλάνε.

-------------


Αποστολή από: dimitris mak
Ημ. Αποστολής: 29/Αυγούστου/2009 ώρα 04:14
Τα μ16 ειναι ωραια οπλα... Αλλα παντα μετραει για το τι σκοπο τα θες.


Αποστολή από: Nicolas_mk2
Ημ. Αποστολής: 29/Αυγούστου/2009 ώρα 04:23
Το διαμετρημα 5.56 πανε να καταργησουν γενικα... Αποδειχθηκε τελικα ανεπαρκες-οι Αμερικανοι επιστρεφουν ξανα στο 7.62-μεχρι να βρεθει κατι ενδιαμεσο... Δυστηχως η θεωρια με την πραξη εχουν τεραστια αποσταση-ειδικα σε πολεμικες επιχειρησεις...

-------------


Αποστολή από: Nassos
Ημ. Αποστολής: 29/Αυγούστου/2009 ώρα 14:06
Υπάρχει δηλαδή περίπτωση οι Ειδικές Δυνάμεις να επιστρέψουν στο θρυλικό FN FAL;

Γουστάρω!

Μ2 είναι το γνωστό "50αρι" Browning, όπως επίσης και μια έκδοση του γνωστού Μ1 Garand.


-------------


Αποστολή από: aias
Ημ. Αποστολής: 30/Αυγούστου/2009 ώρα 23:58
Το m16 ηταν ενα ντελικατο οπλο παντα. Εβγαλε ομως 4+ δεκαετιες στον αμερικανικο στρατο. Ηθελε προσοχη και συντηρηση και στρατιωτες μερακληδες (χι χι χι) και οχι χωρικους (ΑΚ-47 χι χι χι ξανα), αυτο ηταν το μοτο του. Λογικα ξεπεραστηκε αλλα μην εκ των υστερων το σταυρωνουμε (καποτε τα βλεπαμε στα ο. Υ. Κ. Και ξερογλειφομασταν). Οι JI.JOE Πηγαν με αραβιδες (m4) Να κατακτησουν τον κοσμο και φυσικα πληρωνουν την επιλογη τους (μικρο βεληνεκες, βαλε και την ερημο) οι ισραηλινοι ομωςτο χρησιμοποιουν παλι με προβληματα αλλα μαζικα Και μολις φετος αρχιζουν να τα αλλαζουν με ταβορ στις ιδιες σχεδον συνθηκες χωρις γκρινια και αμερικανιες σημ. Το προτιμησαν και απο τα δικης τους κατασκευης τυφ. Το διαμετρημα δεν ξερω αν τελικα θα αλλαξει, επισημα δεν διαβασα κατι, θα αλλαξει μαλλον το ενα οπλο ενα διαμετρημα στην ομαδα μαχης (αυτο τουλαχιστον εγινε στο ιρακ αφγανισταν). Τελος η συγκριση του με το HK416 το αποτελειωσε (την "ευρωπαικη" εξελιξη που η colt στην αρχη πολεμησε και μετα υοθετησε (το εμβολο κυριως). Οτι αφορα εμας ηταν πιεστικη αναγκη να ξεκουραστουν τα F.N. Και πηγαμε με απευθειας αναθεση (καταρα) σε αυτο που θεωρησαμε καλυτερο (ηταν και σε χρηση) και φθηνοτερο (διαβασα για μιση τιμη απο το ελληνικο G3) απλα το ενταξαμε οταν το οπλο ειχε ξεπερασθει (και το εχουμε ξανακανει αυτο οχι μονο σε φορητο οπλισμο).

-------------


Αποστολή από: Nassos
Ημ. Αποστολής: 31/Αυγούστου/2009 ώρα 00:43
Οι SAS να ξέρετε ότι ήταν από τις πρώτες μονάδες Ειδικών Επιχειρήσεων που το υϊοθέτησαν, λέγεται ότι το υϊοθέτησαν και πριν από τους Αμερικάνους.

Τώρα χρησιμοποιούν την Καναδική έκδοση (Diemaco C7-C8), το ίδιο και οι Ολλανδοί και Δανοί με το πολύ καλό σκοπευτικό ELCAN.

Σε εμάς, το ΕΤΑ και η ΜΥΚ ήταν οι πρώτοι που το υϊοθέτησαν, αν και τώρα καλοβλέπουν το FN SCAR.


-------------


Αποστολή από: Snakeshit
Ημ. Αποστολής: 04/Σεπτεμβρίου/2009 ώρα 00:00

Το Μ16 στα σκουπίδια ΤΩΡΑ!FN Scar στις ειδικές δυνάμεις ΤΩΡΑΑΑΑ!



-------------


Αποστολή από: Guests
Ημ. Αποστολής: 04/Σεπτεμβρίου/2009 ώρα 20:19
Αρχικά αποστάλθηκε από Snakesh*t

Το Μ16 στα σκουπίδια ΤΩΡΑ!FN Scar στις ειδικές δυνάμεις ΤΩΡΑΑΑΑ!

... Τωρα και σε προσφορα με 800$ το ενα, συμφωνα με διαφημηση για την αμερικανικη αγορα


Αποστολή από: Nassos
Ημ. Αποστολής: 04/Σεπτεμβρίου/2009 ώρα 21:53
Στην πολιτική αγορά των ΗΠΑ εννοείς;

Να ξέρεις ότι αυτά που πουλάνε σε πολίτες είναι ημι-αυτόματα και μόνο. Τα full-auto μόνο σε Κυβερνητικές Υπηρεσίες και Ένοπλες Δυνάμεις.


-------------


Αποστολή από: Guests
Ημ. Αποστολής: 05/Σεπτεμβρίου/2009 ώρα 00:40
Ναι νασο για ιδιωτες και ειναι semi auto γιατι ισχυει η απαγορευση που ανεφερες, φυσικα η μετατροπη σε full ειναι πανευκολη. Επισης χωρις σκοπευτικο, κατα τα αλλα ιδια στανταρ. Ειναι ενδεικτικο της προσπαθειας που κανει η FN στην αμερικη (και εχει αποτελεσματα). Και ενδεικτικο της τιμης που μπορει να πετυχει ενα κρατος.(μηπως να διαπραγματευτουμε νεο τυφεκιο στο internet; Χα χα χα).


Αποστολή από: thrakiotis
Ημ. Αποστολής: 12/Οκτωβρίου/2009 ώρα 20:02
Σε μία μάχη με 200 Ταλιμπάν, στο χωριό Βανάτ, του Αφγανιστάν τον Ιούλιο του 2008, σκοτώθηκαν 9 Αμερικανοί στρατιώτες και 27 τραυματίστηκαν.
Σήμερα μία έρευνα αποκαλύπτει οτι ο λόγος ήταν οι αστοχίες του φορητού οπλισμού τους σε συνθήκες μεγάλης συχνότητας χρήσης. Για την ακρίβεια το Μ4 πάθαινε εμπλοκή όταν χρησιμοποιείτο συνεχώς σε αυτόματη βολή.
Δεν είναι λίγοι αυτοί που έχουν παραπονεθεί για τον οπλισμό των Αμερικανών στρατιωτών, στο Αφγανιστάν αλλά και στο Ιράκ. Ειδικότερα για το Μ4, λένε οτι χρειάζεται συνεχή συντήρηση και μπλοκάρει την χειρότερη δυνατή στιγμή.
Πριν λίγες μέρες σε μάχη, σκοτώθηκαν 8 στρατιώτες. Αν και δεν έχουν διευκρινιστεί τα αίτια, οι συνθήκες μοιάζουν με αυτές στην μάχη στο Βανάτ: Αρκετοί Ταλιμπάν επιτέθηκαν σε απομακρυσμένη μονάδα και οι Αμερικανοί πυροβολούσαν σε συνεχή αυτόματη θέση. Γίνεται έρευνα για αυτό το δεύτερο περιστατικό.
Το Μ4 είναι μία κοντόκανη, ελαφρύτερη έκδοση του Μ16 και υπάρχουν περίπου 500.000 σε υπηρεσία. Οι Ειδικές Δυνάμεις των Αμερικανών ήδη αλλάζουν το Μ4 με άλλο όπλο, και κάποιοι λένε οτι το Μ4 τους υπηρέτησε καλά, αλλά δεν τόσο καλό όσο χρειάζεται. Εκτός από το Μ4, έχουν εκφραστεί παράπονα και για το πολυβόλο Μ-249.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr


-------------


Αποστολή από: udt71
Ημ. Αποστολής: 07/Ιανουαρίου/2010 ώρα 01:28
Αρχικά αποστάλθηκε από Nassos

Σε εμάς, το ΕΤΑ και η ΜΥΚ ήταν οι πρώτοι που το υϊοθέτησαν, αν και τώρα καλοβλέπουν το FN SCAR.
Η ΜΥΚ Ειχε Μ16 Απο τη δεκαετία Του 1970 Οταν το ΕΤΑ Ειχε FN Fal.


Αποστολή από: Guests
Ημ. Αποστολής: 18/Φεβρουαρίου/2010 ώρα 20:20
Το καλυτερο οπλο ειναι το ακ-47... Τελος. Κατι ξερει ο αλβανικος στρατος.


Αποστολή από: kiker
Ημ. Αποστολής: 21/Φεβρουαρίου/2010 ώρα 02:21

Οπα οπα τι ιπες τρ καημενε το ακ-47 ειναι κ αθαρα ροσικο οπλο



Αποστολή από: Nosotromos
Ημ. Αποστολής: 21/Φεβρουαρίου/2010 ώρα 04:48
Αρχικά αποστάλθηκε από kiker

Οπα οπα τι ιπες τρ καημενε το ακ-47 ειναι κ αθαρα ροσικο οπλο



Παράγεται και εκτός Σοβιετικής ένωσης / Ρωσία σε πολλές χώρες κιόλας.

Υπάρχει και η αλβανική εκδοσή που φυσικά παράγεται στην Αλβανία.


-------------


Αποστολή από: kiker
Ημ. Αποστολής: 21/Φεβρουαρίου/2010 ώρα 14:49
Σωστος αλλα το ΑΚ-47 παραγεται μονο ΡΟΣΙΑ αυτα π παραγονται αλλες χωρες
δεν ονομαζονται ΑΚ-47 αλλα AC-47 μ το ειπε ενας γνωστος μ απο ΡΟΣΙΚΟ ΣΠΕΤΣΝΑΖ


Αποστολή από: kiker
Ημ. Αποστολής: 21/Φεβρουαρίου/2010 ώρα 14:51
Και το μ-16 ειναι λιγο χαλια
επιδι στο νερο δεν δουλεβει Και αμα μπει μεσα τ αμος κολαει και τελος
θελει πολυ δουλεια μετα


Αποστολή από: sintoma lokatzis
Ημ. Αποστολής: 03/Μαΐου/2011 ώρα 01:41
Δυστυχως με την οικονομικη κριση που εχουμε ας βολευτουμε με τα m4/m16

-------------


Αποστολή από: Guests
Ημ. Αποστολής: 24/Σεπτεμβρίου/2011 ώρα 01:44
Τα μαβερικ ειναι εντελως μλκια! Οτι πιο χειροτερο εχει βγει! Ακομα κ το δικαννο του παππου μου με τα κοκορια ειναι καλυτερο :P. Τα καλυτερα ειναι τα καλασνικοφ! Μην λεμε μλκιες! Οταν ενα οπλο μπλοκαρει στη μαχη ειναι σαν να σε βρηκε σφαιρα σε αρτηρια δλδη ειναι μετρημενα τα ψωμια σου!


Αποστολή από: Guests
Ημ. Αποστολής: 02/Σεπτεμβρίου/2012 ώρα 15:28
Το σιγουρο ειναι, οτι τα G3 πρεπει να φυγουν αμεσα, γιατι ειναι παντελως αχρηστα. Προτεινω να παρουμε τα
δικαιωματα για την παραγωγη του M16a4-gr με διαμετρημα 7,62χ45 οπως εχουμε αυτη την στιγμη, και ο λογος ειναι να μην πανε αχρηστες οι σφαιρες με το διαμετρημα που εχουμε ειδη. Ετσι θα γλυτωσουμε και το κοστος, παραγωγης νεων σφαιρων. Η φαση παραγωγης του οπλου πρεπει να μπει ΑΜΕΣΑ, ετσι ωστε να φυγουν το συντομοτερο δυνατων τα ΑΧΡΗΣΤΑ G3 απο τον Ελληνικο στρατο παση θυσια !
Για το νεο οπλο M16GR θα προτεινα και κατι αλλο, μια ελαφρια ''μετατροπη'' του οπλου σε οτι αφορα το σταθερο κοντακι του. Θα προτεινα να μπει το σπαστο κοντακι οπως ειναι του Μ15, ετσι ωστε ο καθε φανταρος να εφερνε το ''κοντακι'' στα μετρα του. Ετσι θα ειχαμε ενα οπλο με καλυτερο δραστικο και βεληνεκες απο το Μ15 (μακρυτερη κανη). Επισεις θα προτεινα να παιρναμε την παραγωγη του Μ-203 40mm για το M16GR.
Τελος, θα προτεινα και μια εκδοση για τους ελευθερους σκοπευτες.
Δηλαδη ενα M16a4 αλλα με 30 εκατοστα ακομα μεγαλυτερη καννη, και διποδα στηριξης ρυθμιζομενο, μπροστα προς τo τελειωμα του χειροφυλακτηρα με την καννη. Το δραστρικο αυτης της καννης με διαμετρημα 7,62χ45 θα εχει τουλαχιστων 1000 μετρα δραστικο βεληνεκες. Την εκδοση αυτη θα της ονομαζα Μ16GR-S (S= Sniper)


Αποστολή από: Nassos
Ημ. Αποστολής: 02/Σεπτεμβρίου/2012 ώρα 21:29
1) Το διαμέτρημα είναι 7.62x51 NATO

2) Το G3 είναι ακατάλληλο για Ειδικές Δυνάμεις, όχι όμως και για τα άλλα όπλα.

3) Στο G3 χρειάζονται βελτιώσεις όπως σκοπευτικό ερυθράς κουκίδας ή ολογραφικό, νέο πτυσόμενο κοντάκιο όπως του Μ4,muzzle breaker ή compensator (επιβραδυντής) για ελαχιστοποίηση της ανάκρουσης.

Αν είναι να πάρουμε κάτι σε Μ16, υπάρχει το ΗΚ417, μακράν καλύτερο...


Αποστολή από: SVDDragunov.
Ημ. Αποστολής: 02/Σεπτεμβρίου/2012 ώρα 22:27
Αρχικά αποστάλθηκε από thrakiotis


Σε μία μάχη με 200 Ταλιμπάν, στο χωριό Βανάτ, του Αφγανιστάν τον Ιούλιο του 2008, σκοτώθηκαν 9 Αμερικανοί στρατιώτες και 27 τραυματίστηκαν. Σήμερα μία έρευνα αποκαλύπτει οτι ο λόγος ήταν οι αστοχίες του φορητού οπλισμού τους σε συνθήκες μεγάλης συχνότητας χρήσης. Για την ακρίβεια το Μ4 πάθαινε εμπλοκή όταν χρησιμοποιείτο συνεχώς σε αυτόματη βολή.Δεν είναι λίγοι αυτοί που έχουν παραπονεθεί για τον οπλισμό των Αμερικανών στρατιωτών, στο Αφγανιστάν αλλά και στο Ιράκ. Ειδικότερα για το Μ4, λένε οτι χρειάζεται συνεχή συντήρηση και μπλοκάρει την χειρότερη δυνατή στιγμή.

Πριν λίγες μέρες σε μάχη, σκοτώθηκαν 8 στρατιώτες. Αν και δεν έχουν διευκρινιστεί τα αίτια, οι συνθήκες μοιάζουν με αυτές στην μάχη στο Βανάτ: Αρκετοί Ταλιμπάν επιτέθηκαν σε απομακρυσμένη μονάδα και οι Αμερικανοί πυροβολούσαν σε συνεχή αυτόματη θέση. Γίνεται έρευνα για αυτό το δεύτερο περιστατικό.

Το Μ4 είναι μία κοντόκανη, ελαφρύτερη έκδοση του Μ16 και υπάρχουν περίπου 500.000 σε υπηρεσία. Οι Ειδικές Δυνάμεις των Αμερικανών ήδη αλλάζουν το Μ4 με άλλο όπλο, και κάποιοι λένε οτι το Μ4 τους υπηρέτησε καλά, αλλά δεν τόσο καλό όσο χρειάζεται. Εκτός από το Μ4, έχουν εκφραστεί παράπονα και για το πολυβόλο Μ-249.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Μου το εχει πει και πατερας μου αυτο. Ειμαι μισος Ελληνας και μισος Ρωσος. Ο πατερας μου εκανα την θητεια στην ρωσια. Και που εχει πει οτι τους εκαναν ειδικα μαθηματα και βολες με τα οπλα του ''εχθρου''και καλα... Ωστε να τα αναγνωρισουν και να μαθουν τα συν και τα πλην τους. Οταν μου ειχε μιλησει για αυτο μου ειχε πει οτι κολαγανε πολυ. Ειδικα σε εντονες βολες.(να αδειασουν τον γεμιστηρα με ενα πατημα). Τοτε υπαρχαν και περιπτωσεις που η κανη απο την ζεστη στραβωνε. Οχι πολυ αλλα ηταν αρκετο για να παει στο διαολο η σφαιρα στα 100 μετρα.

Κατα την δικη του γνωμη μπορει το Μ16 να ειναι πιο γρηγορο στην βολη και ισως καλυπτει μεγαλυτερη αποσταση αλλα το ΑΚ-47 που εκαναν την εκπαιδευση ηταν πολυ καλυτερο εβρισκες παντα στοχο και μπορουσες να αδειασεις ματσακι (3 γεμιστηρες μαζι) και το οπλο να ειναι μια χαρα. Μια φορα ειδα ΑΚ-47 απο κοντα ειχα παει στην Μοσχα διακοπες και εκει οι αστυνομια σαν βασικο οπλισμο εχει καλασνικοφ κοντοκανα... Μπορω να παω πως το σκεφτομουν μερες μετα (αν τα ειχε και η Ελλαδα τα 2 παλικαρια της Διας ισως να την γλιτωσει)


Αποστολή από: christos78
Ημ. Αποστολής: 19/Αυγούστου/2013 ώρα 20:54
Απο οσο ξερω το m16 ηταν ουτως ή αλλως σαραβαλο... Κολλαγε συνεχεια, η αρχιτεκτονικη του ηταν ασυνηθιστα περιπλοκη (σε αντιθεση με τον "γνωστο αντιπαλο του" του ak-47) και δεν ειναι καθολου ανθεκτικο σε ακραιες καιρικες συνθηκες και φαινομενα (βροχες κλπ). Οσον αφορα το g3 μην το υποτιματε τοσο πολυ γιατι ειναι αξιοπιστο (ελαχιστες βλαβες, μεγαλο βεληνεκες και ανθεκτικο στα παραπανω). Μια αναβαθμηση στα ηδη υπαρχοντα τυφεκια θα ηταν ο, τι πρεπει κατα την γνωμη μου.


Αποστολή από: amomos2
Ημ. Αποστολής: 07/Μαρτίου/2014 ώρα 15:19
Ας παρουν τα κατασχεμενα ακ-47 που ειναι καλυτερα και πιο ανθεκτικα απο το μ16


Αποστολή από: samloxias
Ημ. Αποστολής: 13/Μαΐου/2015 ώρα 13:59
Ούτε το ένα ούτε το άλλο (Μ16/5,56 - ΑΚ 7,62Χ39). Δέν έχουν πλήγμα αλλά και την απετούμενη εμβέλεια


Αποστολή από: _KOURSAROS_
Ημ. Αποστολής: 14/Μαΐου/2015 ώρα 13:53
Ξεπερασμένα είναι και τα δυο για την εποχή μας, το ΑΚ-47 είναι 68 χρονών, άρα δεν μπορεί να ανταπεξέλθει σε σύγχρονο πεδίο μάχης, ούτε να εξυπηρετήσει τον σύγχρονο οπλιτη, για την εποχή του ήταν πράγματι καλό αλλά όχι πρωτοποριακό, είχε προηγηθεί το Fedorov Avtomat, αν και πρόγονος των επιθετικών τυφεκίων θεωρείτε το StG-44 (παππούς του G-3) μην κοιτάτε τους ισλαμιστές, αυτοί δεν είναι τακτικός στρατός, μπορώ να γράψω πολλά δεν αλλά δεν θέλω να κουράσω. Το Μ-16 τώρα λίγο πολύ τα ελαττώματά του τα ξέρουμε, ειδικά όσοι το έχουν χρεωθεί, εγώ το χρεώθηκα σε ότι έκδοση υπάρχει στον Ε. Σ. Και φυσικά έκανα βολές.

Πραγματικά αν κάνει κάποιος βολή χειρότερη από 8/10 θέλει οφθαλμίατρο ή έχει Πάρκινσον, ο σκοπός του Μ-16 δεν είναι να σκοτώσει, αλλά να τραυματίσει τον αντίπαλο για τον απλό λόγο ότι οι συνάδελφοί του θα ασχοληθούν μαζί του, άρα μπορεί η περίπολος να απεμπλακεί, τουλάχιστον αυτά μας είπαν, και η γνώμη μου είναι ότι έχουν ένα δίκιο.

Τα αρνητικά τώρα είναι οι θέλει πολύ καθάρισμα, έχει αλλεργία στην σκόνη, επίσης ο γεμιστήρας μπορεί να κουμπώσει και ανάποδα, το κατάφερε σε άσκηση ο διπλανός μου και ο λοχαγός (εκ RANGERS) είπε: Το είδα και αυτό, τόσα σχολεία σε Ελλάδα και εξωτερικό αυτό δεν το ήξερα, ρε τι μαθαίνει κάνεις από εσάς τους κληρωτούς. Όσο για τις εμπλοκές όταν είναι full auto όλα τα όπλα έχουν ένα θέμα και μπλοκάρουν, τα Μ-16 πραγματικά είναι ευαίσθητα και στην ζέστη.

Η δικιά μου πρόταση για το μελλοντικό τυφέκιο των ΕΕΔ, δεν έχει σχέση με αγορά, αλλά, με εκ νέου σχεδίαση από τα ΕΑΣ ενός νέου τυφέκιο με βάση τις αναγκες των ΕΕΔ, καιρός είναι πιστεύω να καλυφθούν οι ΕΕΔ με ένα τυφέκιο εγχώριας παραγωγής βάση των αναγκών τους και όχι με βάση των αναγκών άλλων χωρών, άρα συμβιβασμός των αναγκών μας.


Αποστολή από: Nassos
Ημ. Αποστολής: 14/Μαΐου/2015 ώρα 14:38
Αρχικά αποστάλθηκε από PrinCePanoSS


Τα αρνητικά τώρα είναι οι θέλει πολύ καθάρισμα, έχει αλλεργία στην σκόνη,επίσης ο γεμιστήρας μπορεί να κουμπώσει και ανάποδα, το κατάφερε σε άσκηση ο διπλανός μου και ο λοχαγός (εκ RANGERS) είπε: Το είδα και αυτό, τόσα σχολεία σε Ελλάδα και εξωτερικό αυτό δεν το ήξερα, ρε τι μαθαίνει κάνεις από εσάς τους κληρωτούς. Όσο για τις εμπλοκές όταν είναι full auto όλα τα όπλα έχουν ένα θέμα και μπλοκάρουν, τα Μ-16 πραγματικά είναι ευαίσθητα και στην ζέστη.


Δεν είναι κάτι καινούργιο... Πριν χρόνια (Οκτώβριος 2006) το κατάφερε γυναίκα αστυνομικός στις ΗΠΑ





Αποστολή από: _KOURSAROS_
Ημ. Αποστολής: 14/Μαΐου/2015 ώρα 14:49
Αρχικά αποστάλθηκε από Nassos

Αρχικά αποστάλθηκε από PrinCePanoSS


Τα αρνητικά τώρα είναι οι θέλει πολύ καθάρισμα, έχει αλλεργία στην σκόνη,επίσης ο γεμιστήρας μπορεί να κουμπώσει και ανάποδα, το κατάφερε σε άσκηση ο διπλανός μου και ο λοχαγός (εκ RANGERS) είπε: Το είδα και αυτό, τόσα σχολεία σε Ελλάδα και εξωτερικό αυτό δεν το ήξερα, ρε τι μαθαίνει κάνεις από εσάς τους κληρωτούς. Όσο για τις εμπλοκές όταν είναι full auto όλα τα όπλα έχουν ένα θέμα και μπλοκάρουν, τα Μ-16 πραγματικά είναι ευαίσθητα και στην ζέστη.


Δεν είναι κάτι καινούργιο... Πριν χρόνια (Οκτώβριος 2006) το κατάφερε γυναίκα αστυνομικός στις ΗΠΑ





Το πάνω κάτω εννοώ. Αυτό δεν χρειάζεται σχολιασμό, συν της άλλης μιλάμε για την Ελλάδα και αμφιβάλλω αν στην Ελλάδα υπάρχουν αναγνώστες Τεξανής εφημερίδας.


-------------
Είς οιωνός άριστος αμύνεσθαι περί πάτρης.


Αποστολή από: AtomicYeti
Ημ. Αποστολής: 02/Αυγούστου/2015 ώρα 09:03
Αρχικά αποστάλθηκε από The Red Baron

Το σιγουρο ειναι, οτι τα G3 πρεπει να φυγουν αμεσα, γιατι ειναι παντελως αχρηστα. Προτεινω να παρουμε τα
δικαιωματα για την παραγωγη του M16a4-gr με διαμετρημα 7,62χ45 οπως εχουμε αυτη την στιγμη, και ο λογος ειναι να μην πανε αχρηστες οι σφαιρες με το διαμετρημα που εχουμε ειδη. Ετσι θα γλυτωσουμε και το κοστος, παραγωγης νεων σφαιρων. Η φαση παραγωγης του οπλου πρεπει να μπει ΑΜΕΣΑ, ετσι ωστε να φυγουν το συντομοτερο δυνατων τα ΑΧΡΗΣΤΑ G3 απο τον Ελληνικο στρατο παση θυσια !
Για το νεο οπλο M16GR θα προτεινα και κατι αλλο, μια ελαφρια ''μετατροπη'' του οπλου σε οτι αφορα το σταθερο κοντακι του. Θα προτεινα να μπει το σπαστο κοντακι οπως ειναι του Μ15, ετσι ωστε ο καθε φανταρος να εφερνε το ''κοντακι'' στα μετρα του. Ετσι θα ειχαμε ενα οπλο με καλυτερο δραστικο και βεληνεκες απο το Μ15 (μακρυτερη κανη). Επισεις θα προτεινα να παιρναμε την παραγωγη του Μ-203 40mm για το M16GR.
Τελος, θα προτεινα και μια εκδοση για τους ελευθερους σκοπευτες.
Δηλαδη ενα M16a4 αλλα με 30 εκατοστα ακομα μεγαλυτερη καννη, και διποδα στηριξης ρυθμιζομενο, μπροστα προς τo τελειωμα του χειροφυλακτηρα με την καννη. Το δραστρικο αυτης της καννης με διαμετρημα 7,62χ45 θα εχει τουλαχιστων 1000 μετρα δραστικο βεληνεκες. Την εκδοση αυτη θα της ονομαζα Μ16GR-S (S= Sniper)


Το G3 δεν είναι άχρηστο, το δυνατό του χαρτί είναι το χαμηλό κόστος κατασκευής, γι'αυτό και πάρα πολλοί στρατοί το υιοθέτησαν. Είναι ενα 2 ΜΟΑ όπλο.

Ο στρατός ξηράς δεν χρειάζεται άλλο διαμέτρημα, το 7,62 είναι μια χαρά. Το 5,56 και το 7,62χ39 είναι διαμετρήματα βραχέως-μέσου βεληνεκούς (300-600). Το 7,62χ51,7,62χ54 (SVD) και το 7,62χ63 (Μ1) είναι μέσου-μεγάλου (600-1000/1200).

Το μόνο μειονέκτημα το G3 είναι η λεπτή κάννη του. Κάτα τα άλλα, και κοντάκι αν θες του αλλάζεις, βάζεις ράγα και βγάζεις την φλογοκρύπτη-κλουβί που έχει. Επίσης αλλάζεις και το buffer μέσα στο κοντάκι για μεγαλύτερη απορρόφηση της ανάκρουσης.

Σφαίρες 7,62 έχει ο στρατός με το τσουβάλι. Το 5,56 στο τέλος θα γίνει civilian cartridge.









-------------
Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!


Αποστολή από: AtomicYeti
Ημ. Αποστολής: 03/Αυγούστου/2015 ώρα 11:38
Ένα μικρό βίντεο για το πόσο τούμπανο μπορεί να γίνει το G3, αλλα στο τέλος τα παρελκόμενα κοστίζουν όσο 3-4 g3 LOL

[TUBE]jH7Q2oG-rW0?rel=0&start=424&end=552&autoplay=0[/TUBE]


-------------
Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!



Εκτύπωση Σελίδας | Κλείσιμο Παραθύρου