Κατάργηση τυφεκίου M16;

Δυστυχως με την οικονομικη κριση που εχουμε ας βολευτουμε με τα m4/m16

Το σιγουρο ειναι, οτι τα G3 πρεπει να φυγουν αμεσα, γιατι ειναι παντελως αχρηστα. Προτεινω να παρουμε τα
δικαιωματα για την παραγωγη του M16a4-gr με διαμετρημα 7,62χ45 οπως εχουμε αυτη την στιγμη, και ο λογος ειναι να μην πανε αχρηστες οι σφαιρες με το διαμετρημα που εχουμε ειδη. Ετσι θα γλυτωσουμε και το κοστος, παραγωγης νεων σφαιρων. Η φαση παραγωγης του οπλου πρεπει να μπει ΑΜΕΣΑ, ετσι ωστε να φυγουν το συντομοτερο δυνατων τα ΑΧΡΗΣΤΑ G3 απο τον Ελληνικο στρατο παση θυσια !
Για το νεο οπλο M16GR θα προτεινα και κατι αλλο, μια ελαφρια ''μετατροπη'' του οπλου σε οτι αφορα το σταθερο κοντακι του. Θα προτεινα να μπει το σπαστο κοντακι οπως ειναι του Μ15, ετσι ωστε ο καθε φανταρος να εφερνε το ''κοντακι'' στα μετρα του. Ετσι θα ειχαμε ενα οπλο με καλυτερο δραστικο και βεληνεκες απο το Μ15 (μακρυτερη κανη). Επισεις θα προτεινα να παιρναμε την παραγωγη του Μ-203 40mm για το M16GR.
Τελος, θα προτεινα και μια εκδοση για τους ελευθερους σκοπευτες.
Δηλαδη ενα M16a4 αλλα με 30 εκατοστα ακομα μεγαλυτερη καννη, και διποδα στηριξης ρυθμιζομενο, μπροστα προς τo τελειωμα του χειροφυλακτηρα με την καννη. Το δραστρικο αυτης της καννης με διαμετρημα 7,62χ45 θα εχει τουλαχιστων 1000 μετρα δραστικο βεληνεκες. Την εκδοση αυτη θα της ονομαζα Μ16GR-S (S= Sniper)

Αρχικά αποστάλθηκε από thrakiotis Σε μία μάχη με 200 Ταλιμπάν, στο χωριό Βανάτ, του Αφγανιστάν τον Ιούλιο του 2008, σκοτώθηκαν 9 Αμερικανοί στρατιώτες και 27 τραυματίστηκαν. Σήμερα μία έρευνα αποκαλύπτει οτι ο λόγος ήταν οι αστοχίες του φορητού οπλισμού τους σε συνθήκες μεγάλης συχνότητας χρήσης. Για την ακρίβεια το Μ4 πάθαινε εμπλοκή όταν χρησιμοποιείτο συνεχώς σε αυτόματη βολή.Δεν είναι λίγοι αυτοί που έχουν παραπονεθεί για τον οπλισμό των Αμερικανών στρατιωτών, στο Αφγανιστάν αλλά και στο Ιράκ. Ειδικότερα για το Μ4, λένε οτι χρειάζεται συνεχή συντήρηση και μπλοκάρει την χειρότερη δυνατή στιγμή. Πριν λίγες μέρες σε μάχη, σκοτώθηκαν 8 στρατιώτες. Αν και δεν έχουν διευκρινιστεί τα αίτια, οι συνθήκες μοιάζουν με αυτές στην μάχη στο Βανάτ: Αρκετοί Ταλιμπάν επιτέθηκαν σε απομακρυσμένη μονάδα και οι Αμερικανοί πυροβολούσαν σε συνεχή αυτόματη θέση. Γίνεται έρευνα για αυτό το δεύτερο περιστατικό. Το Μ4 είναι μία κοντόκανη, ελαφρύτερη έκδοση του Μ16 και υπάρχουν περίπου 500.000 σε υπηρεσία. Οι Ειδικές Δυνάμεις των Αμερικανών ήδη αλλάζουν το Μ4 με άλλο όπλο, και κάποιοι λένε οτι το Μ4 τους υπηρέτησε καλά, αλλά δεν τόσο καλό όσο χρειάζεται. Εκτός από το Μ4, έχουν εκφραστεί παράπονα και για το πολυβόλο Μ-249. Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Μου το εχει πει και πατερας μου αυτο. Ειμαι μισος Ελληνας και μισος Ρωσος. Ο πατερας μου εκανα την θητεια στην ρωσια. Και που εχει πει οτι τους εκαναν ειδικα μαθηματα και βολες με τα οπλα του ''εχθρου''και καλα... Ωστε να τα αναγνωρισουν και να μαθουν τα συν και τα πλην τους. Οταν μου ειχε μιλησει για αυτο μου ειχε πει οτι κολαγανε πολυ. Ειδικα σε εντονες βολες.(να αδειασουν τον γεμιστηρα με ενα πατημα). Τοτε υπαρχαν και περιπτωσεις που η κανη απο την ζεστη στραβωνε. Οχι πολυ αλλα ηταν αρκετο για να παει στο διαολο η σφαιρα στα 100 μετρα.

Ας παρουν τα κατασχεμενα ακ-47 που ειναι καλυτερα και πιο ανθεκτικα απο το μ16

Ξεπερασμένα είναι και τα δυο για την εποχή μας, το ΑΚ-47 είναι 68 χρονών, άρα δεν μπορεί να ανταπεξέλθει σε σύγχρονο πεδίο μάχης, ούτε να εξυπηρετήσει τον σύγχρονο οπλιτη, για την εποχή του ήταν πράγματι καλό αλλά όχι πρωτοποριακό, είχε προηγηθεί το Fedorov Avtomat, αν και πρόγονος των επιθετικών τυφεκίων θεωρείτε το StG-44 (παππούς του G-3) μην κοιτάτε τους ισλαμιστές, αυτοί δεν είναι τακτικός στρατός, μπορώ να γράψω πολλά δεν αλλά δεν θέλω να κουράσω. Το Μ-16 τώρα λίγο πολύ τα ελαττώματά του τα ξέρουμε, ειδικά όσοι το έχουν χρεωθεί, εγώ το χρεώθηκα σε ότι έκδοση υπάρχει στον Ε. Σ. Και φυσικά έκανα βολές.

Πραγματικά αν κάνει κάποιος βολή χειρότερη από 8/10 θέλει οφθαλμίατρο ή έχει Πάρκινσον, ο σκοπός του Μ-16 δεν είναι να σκοτώσει, αλλά να τραυματίσει τον αντίπαλο για τον απλό λόγο ότι οι συνάδελφοί του θα ασχοληθούν μαζί του, άρα μπορεί η περίπολος να απεμπλακεί, τουλάχιστον αυτά μας είπαν, και η γνώμη μου είναι ότι έχουν ένα δίκιο.

Τα αρνητικά τώρα είναι οι θέλει πολύ καθάρισμα, έχει αλλεργία στην σκόνη, επίσης ο γεμιστήρας μπορεί να κουμπώσει και ανάποδα, το κατάφερε σε άσκηση ο διπλανός μου και ο λοχαγός (εκ RANGERS) είπε: Το είδα και αυτό, τόσα σχολεία σε Ελλάδα και εξωτερικό αυτό δεν το ήξερα, ρε τι μαθαίνει κάνεις από εσάς τους κληρωτούς. Όσο για τις εμπλοκές όταν είναι full auto όλα τα όπλα έχουν ένα θέμα και μπλοκάρουν, τα Μ-16 πραγματικά είναι ευαίσθητα και στην ζέστη.

Η δικιά μου πρόταση για το μελλοντικό τυφέκιο των ΕΕΔ, δεν έχει σχέση με αγορά, αλλά, με εκ νέου σχεδίαση από τα ΕΑΣ ενός νέου τυφέκιο με βάση τις αναγκες των ΕΕΔ, καιρός είναι πιστεύω να καλυφθούν οι ΕΕΔ με ένα τυφέκιο εγχώριας παραγωγής βάση των αναγκών τους και όχι με βάση των αναγκών άλλων χωρών, άρα συμβιβασμός των αναγκών μας.

Αρχικά αποστάλθηκε από Nassos Αρχικά αποστάλθηκε από PrinCePanoSS Τα αρνητικά τώρα είναι οι θέλει πολύ καθάρισμα, έχει αλλεργία στην σκόνη,επίσης ο γεμιστήρας μπορεί να κουμπώσει και ανάποδα, το κατάφερε σε άσκηση ο διπλανός μου και ο λοχαγός (εκ RANGERS) είπε: Το είδα και αυτό, τόσα σχολεία σε Ελλάδα και εξωτερικό αυτό δεν το ήξερα, ρε τι μαθαίνει κάνεις από εσάς τους κληρωτούς. Όσο για τις εμπλοκές όταν είναι full auto όλα τα όπλα έχουν ένα θέμα και μπλοκάρουν, τα Μ-16 πραγματικά είναι ευαίσθητα και στην ζέστη. Δεν είναι κάτι καινούργιο... Πριν χρόνια (Οκτώβριος 2006) το κατάφερε γυναίκα αστυνομικός στις ΗΠΑ

Το πάνω κάτω εννοώ. Αυτό δεν χρειάζεται σχολιασμό, συν της άλλης μιλάμε για την Ελλάδα και αμφιβάλλω αν στην Ελλάδα υπάρχουν αναγνώστες Τεξανής εφημερίδας.

Ένα μικρό βίντεο για το πόσο τούμπανο μπορεί να γίνει το G3, αλλα στο τέλος τα παρελκόμενα κοστίζουν όσο 3-4 g3