Συχνές ερωτήσεις Συχνές ερωτήσεις       Εγγραφή Εγγραφή   Σύνδεση Σύνδεση

Ρωσικά μαχητικά για την Ελλάδα

Το κανάλι του ελληνικού στρατού στο Google+  Facebook  Twitter  Youtube 
 Απάντηση Απάντηση Σελ.  1 1112131415 27>
Συγγραφέας
  Θέμα  Αναζήτηση Θέμα Αναζήτηση  Επιλογές θέματος Επιλογές θέματος
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Υποστράτηγος
Υποστράτηγος


Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 2070
  Παράθεση TOPOL-M Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Θέμα: Ρωσικά μαχητικά για την Ελλάδα
    Αποστολή: 27/Μαΐου/2010 ώρα 19:02

Ασε μας ρε αία

Ακους εκεί κάθε πότε θέλει βαφή;
Πλάκα κάνουμε;
Αμ το άλλο με το ίχνος;
Υπάρχει ιχνομετρητής και δεν το ξέρουμε;
Επιστροφή στην κορυφή
αιας Δες τη Λίστα
Ανθυπολοχαγός
Ανθυπολοχαγός


Μέλος από: 19/Απριλίου/2010
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 301
  Παράθεση αιας Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 27/Μαΐου/2010 ώρα 20:27
Ακριβως... Πλακα κανουμε;
εχεις βαφτισει υπεραεροπλανο ενα μαχητικο που εκανε την πρωτη του δοκιμαστικη... Μολις χθες. Χωρις να γνωριζουμε τιποτα για τις επιδοσεις και την συμπεριφορα του, χωρις να εχουμε ιδεα για το κοστος χρησης και συντηρηση και τελος χωρις να εχουμε ιδεα για την χρησιμοτητα του (τουλαχιστον μια συγκριση ιχνους εστω και με τον" ιχνομετρητη") και το κατα ποσα θα ειναι στελθ η θα "φεγγει" μολις απογειωθει σε ολη την μεσογειο... Εσυ ομως το προτεινεις σαν λυση με παραδοση πριν απο τα μεσα της δεκαετιας και τουλαχιστον παραβλεπεις οτι εχει ολα τα στοιχεια που "κραζεις" στο προγραμμα του φ-35... Κλασικα ομως οτι αποριπτεις για την δυση το δεχεσαι αβιαστα για την ανατολη.
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Υποστράτηγος
Υποστράτηγος


Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 2070
  Παράθεση TOPOL-M Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 27/Μαΐου/2010 ώρα 21:18

Εφόσον το su-35 είναι ανώτερο του f-35 σκέψου πόσο ανώτερο είναι το pak.

οταν λένε ότι ενδεχομένως θα υπερτερεί του f-22 (άργησε αλλά βγήκε καλύτερο)
Επιστροφή στην κορυφή
αιας Δες τη Λίστα
Ανθυπολοχαγός
Ανθυπολοχαγός


Μέλος από: 19/Απριλίου/2010
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 301
  Παράθεση αιας Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 27/Μαΐου/2010 ώρα 21:59
Αρχικά αποστάλθηκε από TOPOL-M

Εφόσον το su-35 είναι ανώτερο του f-35 σκέψου πόσο ανώτερο είναι το pak.

οταν λένε ότι ενδεχομένως θα υπερτερεί του f-22 (άργησε αλλά βγήκε καλύτερο)
το σου-35 απο που βγαινει οτι ειναι "ανωτερο" απο το φ-35;
(το οτι συγκρινεις αχλαδια με πορτοκαλια σου λεει κατι;).
το επιχειρημα οτι αν ηταν ετσι δεν θα προχωρουσαν σε πακ;
τα ερωτηματα που σου εθεσα δεν τα απαντησες.
τι γενια ειναι το σου -35; Μηπως ειναι σχεδιαση του late 60s Που ρετουσαρεται, κατα την αγαπημενη συνηθεια των ρωσων (σε ολα τα οπλικα τους αυτο κανουν) ; Μηπως και το πακ δεν ειναι κατι αλλο παρα εφαμιλο σχεδιο του τυφωνα στελθ (υπαρχει μακετα), γκριπεν στελθ (το ιδιο), φ-15 (πιο λαιτ στελθ;) ... Μηπως ειναι ενα μαχητικο σειρας σου, Με αμβλυμενα χαρακτηριστικα για στελθοποιηση;(αν και ειναι επηρεασμενο απο πρωτερες αμερικανικες σχεδιασεις στελθ) Τεσπα, εγω υποστηριζω οτι ειναι νωρις Για συμπερασματα... Εφ ολης της υλης.


Επεξεργάστηκε από αιας - 27/Μαΐου/2010 ώρα 22:02
Επιστροφή στην κορυφή
ρ Δες τη Λίστα
Πολίτης
Πολίτης
  Παράθεση ρ Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 20:17
Οι ρωσοι κλεβουν τα αμερικανικα σχηματα αλλα και οι Αμερικανοι εκλεψαν το σχημα του φ15 απο το μιγκ 25, φοβοντουσαν πολυ το μιγκ 25 το θεωρουσαν υπεραεροπλανο και καταφεραν να φτιαξουν το φ15 που ειναι μαλλον το καλυτερο μαχητικο αυτη τη στιγμη με πανισχυρους κινητηρες φοβερο ρανταρ εν αντιθεσει με τους κινητηρες του μιγκ 25 που παρα την απιστευτη δυναμη τους δεν ειναι αξιοπιστοι το σχημα του πακ φα ειναι καθαρη αντιγραφη απο το αμερικανικο ΥF23...
οσο για τη βαφη και τους ιχνομετρητες
διαβασε λιγο για τα υλικα RAM, μαθε λιγη θεωρια ρανταρ και διαδοσης μικροκυματων και μετα μιλα μας.
Φιλικα.
Επιστροφή στην κορυφή
ρ Δες τη Λίστα
Πολίτης
Πολίτης
  Παράθεση ρ Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 20:24

Το σου35 εχει ενα τεραστιο μειονεκτημα, εχει μεγαλο RCS και αν ποτε αερομαχησει με την αμερικανικη εκδοση του φ35 απλα θα φαει ενα τεραστιο ΑΙΜ120C7 και η υποθεση θα τελειωσει

Δε λεω το σου ειναι απιστευτα ευελικτο αλλα οι κλειστες αερομαχιες τεινουν να εκλειψουν και τα βληματα off boresight οπως το ΑΙΜ9Χ αλλαζουν τα δεδομενα...
Το φ35 ειναι μαχητικο κρουσης και οχι αεροπορικης υπεροχης κατασκευαστηκε για να διεισδυει αορατο πισω απο τις εχθρικες γραμμες.
Ενας θειος μου ΑΕ στην 111 σε μια μοιρα συμμετειχε σε ανταλλαγη μοιρων με μιγκ 29 της βουλγαρικης ΠΑ. Τα ελληνικα φ16 τους εκαναν σκονη εν ριπη οφθαλμου και μαλιστα μεσα στη βουλγαρια. Ανωτερο ρανταρ, βληματα, ηλεκτρονικα, κινητηρας... Και μην ακουσω το παραμυθακι οτι οι πιλοτοι τους δεν ειναι καλοι, ο διοικητης τους σμηναρχος 5000 ωρες σε μιγκ 21-29 και διδακτορας πολυτεχνειου... Μαλιστα ολα αυτα τα αναφερει και τευχος παλαιοτερο της στρατηγικης
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Υποστράτηγος
Υποστράτηγος


Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 2070
  Παράθεση TOPOL-M Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 20:34

Αδερφέ ξεχνάς κάτι.

Οτι το f-35 τελικά δεν είναι το stealth που ξεκίνησε να γίνει.(σύμφωνα με παραδοχή των Αμερικανών)
Ως εκ τούτου ο Ρωσικός KS-172-1 που φέρει το su-35 το κάνει Kill.
Το AESA του SU επίσης σαρώνει στα 300Km για μικρά αεροσκάφη και στα 400km για μεγαλύτερα (εφοδιασμού κτλ)


Επεξεργάστηκε από TOPOL-M - 28/Μαΐου/2010 ώρα 20:38
Επιστροφή στην κορυφή
r Δες τη Λίστα
Πολίτης
Πολίτης
  Παράθεση r Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 21:14
Στα χαρτια ειναι ολα αυτα και οχι μονο των ρωσων αλλα και των Αμερικανων, στην πραξη ειναι αλλιως.
Και επειδη ενα ρανταρ ειναι ΑΕΣΑ δε σημαινει οτι απαραιτητα βλεπει και στελθ αεροπλανα... Αλλο η σαρωση και αλλο η προσπτωση η/μ κυματων σε μεταλλικη επιφανεια
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Υποστράτηγος
Υποστράτηγος


Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 2070
  Παράθεση TOPOL-M Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 21:21

Και άλλο αν μπορεί να σαρώσει ένα stealth μαχητικό το Ρωσικό AESA και άλλο να σαρώσει το f-35!

Επιστροφή στην κορυφή
ypo-poemarchos Δες τη Λίστα
Ανθυπασπιστής
Ανθυπασπιστής


Μέλος από: 21/Απριλίου/2010
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 216
  Παράθεση ypo-poemarchos Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 29/Μαΐου/2010 ώρα 03:10
Αρχικά αποστάλθηκε από ρ


...
μια μοιρα συμμετειχε σε ανταλλαγη μοιρων με μιγκ 29 της βουλγαρικης ΠΑ. Τα ελληνικα φ16 τους εκαναν σκονη εν ριπη οφθαλμου και μαλιστα μεσα στη βουλγαρια. Ανωτερο ρανταρ, βληματα, ηλεκτρονικα, κινητηρας... Και μην ακουσω το παραμυθακι οτι οι πιλοτοι τους δεν ειναι καλοι, ο διοικητης τους σμηναρχος 5000 ωρες σε μιγκ 21-29 και διδακτορας πολυτεχνειου... Μαλιστα ολα αυτα τα αναφερει και τευχος παλαιοτερο της στρατηγικης


Ναι αλλα αλλο το Mig 29 αλλο το SU 35. Και δεν θα εθετα σε υποψια τους βουλγαρους πιλοτους αλλα τα αεροπλανα τους την ηλικια τους και με τι ειναι φωρτομενα.
Οι Ρωσσοι τους εκαναν δωρο καποια, σιγουρα δεν θα ειναι ο "ανθος", γιατι οι Ρωσσοι ειναι καλοι και Πουτινιαρηδες αλλα δεν κανουν αγαθοεργιες.

Εγω πιστευω ενα πραγμα που το βασιζω οχι σε τεχνικη αλλα σε γεωπολιτικη αναλυση.

ΑΝ ΟΙ ΡΩΣΣΟΙ ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΧΑΛΙΑ οπως πολλοι λενε, θα ειχαν φαει στραπατσα σωρο σε απειρες ευκαιριες.
Το θεμα ειναι οτι επιβαλλονται χτυπανε οταν τα συμφεροντα τους το απαιτουν, και ολοι κανουν το κουκο παρ'ολες τις διαφορες "προειδοποιησεις".
Κριμα μονο που την πληρωσαν οι ανθρωποι στην Γεωργια αυτη την θρασυδειλεια των Αμερικανων.
αν οι Ρωσσοι δεν ειχαν... Αεροπορεια, οι Νατοικοι θα τους ειχαν χτυπησει απο το 2003.
Αλλα δεν τολμουν.(σημειωση, δεν ειμαι αντι-αμερικανος με τιποτα ουτε πιστευω οτι οι αμερικανοι μας γεμιζουν με "σαπακια" οπως λενε μερικοι. Αντιθετα πιστευω οτι ειναι οι πιο τιμιοι απ'ολους στις ανταλλαγες τους.)

Βεβαια για τους Ρωσσους ολα τα σχεδια τους δεν εχουν προχωρησει, γιατι ειναι αρκετα βιαστικοι στην ταση τους να παραμεινουν υπερδυναμη και εχουν λανσαριστει σε πολλα, και εκει ενας αγοραστης πρεπει να προσεξει.
Αλλα οτι ρωσσικο δουλευει, ειναι θηριο. Και αυτο το ξερουν οι Νατοικοι.

Τωρα για το ΠΑΚ. Ειμαι αισιοδωξος και πιστευω θα πετυχει για τον λογο ακριβως οτι δεν ειναι ενας απολυτος νεωτερισμος αλλα εχει γερες βασεις σε πετυχημενες εμπειριες.

Επιστροφή στην κορυφή
ypo-poemarchos Δες τη Λίστα
Ανθυπασπιστής
Ανθυπασπιστής


Μέλος από: 21/Απριλίου/2010
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 216
  Παράθεση ypo-poemarchos Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 29/Μαΐου/2010 ώρα 03:17
Επισης κατι αλλο... Εχει ακουστει εδω και εκει οτι οι κλειστες αερομαχιες τεινουν να εκλειψουν.
ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ.
Ολα εκει θα πεχτουν.
Το ιδιο λεγαν πριν έρικα χρονια και για το πεζικο.
Σημερα βλεπουμε οτι μονο το πεζικο μπορει να κερδισει τις μαχες.
Το ιδιο και οι κλειστες αερομαχιες.
(Οι ΑΑ πυραυλοι και αποφευγονται μακρου βεληνεκους και καταριπτονται και αποπροσανατολιζονται και, και... )
Και σε μια δεδωμενοι στιγμη οι πιλοτοι βρισκονται σε κατασταση dog fight ιδιως σε ενα χωρο οπως πανω απο τα νησια μας... Και εκει τελειωνουν τα ψεματα.
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Υποστράτηγος
Υποστράτηγος


Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 2070
  Παράθεση TOPOL-M Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 29/Μαΐου/2010 ώρα 16:58

Σωστός ο ypopoemarchos

Μας έχουν πρήξει με BVR και μπούρδες.
Ολα θα παιχτούν σε περιβάλλον dogfight όταν και αν γίνει το μπράφ.
Τώρα για τα σαπάκια και την τιμιότητα των Αμερικανών εδώ διαφωνώ.
Ποιά τιμιότητα ρε φίλε όταν κάθε φορά σου αποδεσμεύουν το πολύ το 70% της τεχνολογίας ενός μαχητικού;
Αυτή είναι η τιμιότητα και η συμμαχική τους αντίληψη;
Η μήπως ξεχνάμε ότι αγοράζουμε Αρκετά ακριβά Μαχητικά με υψηλό κόστος συντήρησης και ανταλλακτικών και χωρίς να μας δίνουν το πάνω χέρι έναντι των Μογγόλων;
Η μήπως να ξεχνάμε τα χρονοδιαγράμματα παράδοσης που είναι για να τα κλάινε οι Ρέγγες καθώς και πόσα προβλήματα κατά καιρούς πχ υγρασία στα νέα f-16 που μόνο μια υπερδύναμη δεν τιμούν.
Αλλά ξέρουμε να λέμε για τα πανάκριβα Ρωσικά ανταλλακτικά των su τα οποία ουδέποτε βέβαια προμηθευτήκαμε για να έχουμε ιδέα και σύγκριση, παρά μόνο λάσπη και προπαγάνδα από τους γνωστούς εγκάθετους εντός και εκτός ΥΠΕΘΑ.
Οσο για την συντήρηση κιεκεί παραμύθι.
Ακόμα να μας πουν αυτοί που μιλάνε για πανάκριβη συντήρηση των Ρώσων για πείτε μας ρε παλληκάρια πόσο κοστίζει η ανθρωποώρα του Αμερικανού εργάτη και πόσο του Ρώσου;
Επιστροφή στην κορυφή
MIXALIS P. Δες τη Λίστα
Δεκανέας - Έφεδρος
Δεκανέας - Έφεδρος


Μέλος από: 19/Μαΐου/2010
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 46
  Παράθεση MIXALIS P. Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 29/Μαΐου/2010 ώρα 17:19
Αρχικά αποστάλθηκε από TOPOL-M

Σωστός ο ypopoemarchos

Μας έχουν πρήξει με BVR και μπούρδες.
Ολα θα παιχτούν σε περιβάλλον dogfight όταν και αν γίνει το μπράφ.
Τώρα για τα σαπάκια και την τιμιότητα των Αμερικανών εδώ διαφωνώ.
Ποιά τιμιότητα ρε φίλε όταν κάθε φορά σου αποδεσμεύουν το πολύ το 70% της τεχνολογίας ενός μαχητικού;
Αυτή είναι η τιμιότητα και η συμμαχική τους αντίληψη;
Η μήπως ξεχνάμε ότι αγοράζουμε Αρκετά ακριβά Μαχητικά με υψηλό κόστος συντήρησης και ανταλλακτικών και χωρίς να μας δίνουν το πάνω χέρι έναντι των Μογγόλων;
Η μήπως να ξεχνάμε τα χρονοδιαγράμματα παράδοσης που είναι για να τα κλάινε οι Ρέγγες καθώς και πόσα προβλήματα κατά καιρούς πχ υγρασία στα νέα f-16 που μόνο μια υπερδύναμη δεν τιμούν.
Αλλά ξέρουμε να λέμε για τα πανάκριβα Ρωσικά ανταλλακτικά των su τα οποία ουδέποτε βέβαια προμηθευτήκαμε για να έχουμε ιδέα και σύγκριση, παρά μόνο λάσπη και προπαγάνδα από τους γνωστούς εγκάθετους εντός και εκτός ΥΠΕΘΑ.
Οσο για την συντήρηση κιεκεί παραμύθι.
Ακόμα να μας πουν αυτοί που μιλάνε για πανάκριβη συντήρηση των Ρώσων για πείτε μας ρε παλληκάρια πόσο κοστίζει η ανθρωποώρα του Αμερικανού εργάτη και πόσο του Ρώσου;
Πεσ'τα ΤΟΠΟΛ, γιατι αν τα γραφω εγω παρεξηγουμε! ΚΟΙΤΑΧΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΙΜΕΣ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΠΟΥΛΑΝΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΑΧΗΤΙΚΑ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ, ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΑΛΛΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ, ΜΠΟΥΧΤΗΣΑ, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΑΛΛΑ... ΔΕΝ ΒΑΡΕΘΗΚΑΤΕΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΑΤΕ
Επιστροφή στην κορυφή
vamos_kostakis Δες τη Λίστα
Υποδεκανέας
Υποδεκανέας


Μέλος από: 16/Απριλίου/2010
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 8
  Παράθεση vamos_kostakis Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 02/Ιουνίου/2010 ώρα 19:09
Κατ'αρχήν ας δούμε τι έχουμε και μετά τι θέλουμε...
1) F-16 C/D BLOCK 30
2) F-16 C/D BLOCK 50
3) F-16 C/D BLOCK 52+
4) MIRAGE 200-5
5) PHANTOM F-4E
6) PHANTOM RF-4E
7) CORSAIR A-7

αυτα απο μαχητικά και βομβαρδιστικά (Α-7) ...

Λοιπόν... Αυτά εκτός από την απλή συντήρηση χρειάζονται και πυρομαχικά...
Πιστεύω πως πρέπει να αντικατασταθούν το συντομότερο δυνατόν τα Α-7 και να αποσυρθούν τα ΡΗΑΝΤΟΜ... Αν είναι να έχουμε F-16 να έχουμε ενα μοντελο και όχι τρια... Όσο για το πιο πολεμικο θα προτιμούσα μάλλον το SUCHOI-27 μου καλοφαίνεται. Το σημαντικότερο όμως πιστεύω είναι να πετάξουμε τους αμερικάνους έξω απο τους ουρανούς μασ... Και γιατί όχι και στον υπόλοιπο εξοπλισμό... Και ας μας βγάλουν απο το ΝΑΤΟ. Εξ άλλου ο καραμανλής (ο θείος) είχε τα @@ και βγήκε μόνος του από το ΝΑΤΟ. Αν χρησιμοποιήσουμε Έξυπνα αυτά που οι ρώσσοι μπορούν να μας δώσουν, Ούτε οι αμερικάνοι, ούτε οι ευρωπαίοι θα μας πειράξουν...
Επιστροφή στην κορυφή
vamos_kostakis Δες τη Λίστα
Υποδεκανέας
Υποδεκανέας


Μέλος από: 16/Απριλίου/2010
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 8
  Παράθεση vamos_kostakis Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 02/Ιουνίου/2010 ώρα 19:11
Αρχικά αποστάλθηκε από MIXALIS P.

Αρχικά αποστάλθηκε από TOPOL-M

Σωστός ο ypopoemarchos

Μας έχουν πρήξει με BVR και μπούρδες.
Ολα θα παιχτούν σε περιβάλλον dogfight όταν και αν γίνει το μπράφ.
Τώρα για τα σαπάκια και την τιμιότητα των Αμερικανών εδώ διαφωνώ.
Ποιά τιμιότητα ρε φίλε όταν κάθε φορά σου αποδεσμεύουν το πολύ το 70% της τεχνολογίας ενός μαχητικού;
Αυτή είναι η τιμιότητα και η συμμαχική τους αντίληψη;
Η μήπως ξεχνάμε ότι αγοράζουμε Αρκετά ακριβά Μαχητικά με υψηλό κόστος συντήρησης και ανταλλακτικών και χωρίς να μας δίνουν το πάνω χέρι έναντι των Μογγόλων;
Η μήπως να ξεχνάμε τα χρονοδιαγράμματα παράδοσης που είναι για να τα κλάινε οι Ρέγγες καθώς και πόσα προβλήματα κατά καιρούς πχ υγρασία στα νέα f-16 που μόνο μια υπερδύναμη δεν τιμούν.
Αλλά ξέρουμε να λέμε για τα πανάκριβα Ρωσικά ανταλλακτικά των su τα οποία ουδέποτε βέβαια προμηθευτήκαμε για να έχουμε ιδέα και σύγκριση, παρά μόνο λάσπη και προπαγάνδα από τους γνωστούς εγκάθετους εντός και εκτός ΥΠΕΘΑ.
Οσο για την συντήρηση κιεκεί παραμύθι.
Ακόμα να μας πουν αυτοί που μιλάνε για πανάκριβη συντήρηση των Ρώσων για πείτε μας ρε παλληκάρια πόσο κοστίζει η ανθρωποώρα του Αμερικανού εργάτη και πόσο του Ρώσου;
Πεσ'τα ΤΟΠΟΛ, γιατι αν τα γραφω εγω παρεξηγουμε! ΚΟΙΤΑΧΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΙΜΕΣ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΠΟΥΛΑΝΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΑΧΗΤΙΚΑ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ, ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΑΛΛΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ, ΜΠΟΥΧΤΗΣΑ, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΑΛΛΑ... ΔΕΝ ΒΑΡΕΘΗΚΑΤΕΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΑΤΕ


Συμφωνώ
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Υποστράτηγος
Υποστράτηγος


Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 2070
  Παράθεση TOPOL-M Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 02/Ιουνίου/2010 ώρα 20:20
Αρχικά αποστάλθηκε από vamos_kostakis

Κατ'αρχήν ας δούμε τι έχουμε και μετά τι θέλουμε...
1) F-16 C/D BLOCK 30
2) F-16 C/D BLOCK 50
3) F-16 C/D BLOCK 52+
4) MIRAGE 200-5
5) PHANTOM F-4E
6) PHANTOM RF-4E
7) CORSAIR A-7

αυτα απο μαχητικά και βομβαρδιστικά (Α-7) ...

Λοιπόν... Αυτά εκτός από την απλή συντήρηση χρειάζονται και πυρομαχικά...
Πιστεύω πως πρέπει να αντικατασταθούν το συντομότερο δυνατόν τα Α-7 και να αποσυρθούν τα ΡΗΑΝΤΟΜ... Αν είναι να έχουμε F-16 να έχουμε ενα μοντελο και όχι τρια... Όσο για το πιο πολεμικο θα προτιμούσα μάλλον το SUCHOI-27 μου καλοφαίνεται. Το σημαντικότερο όμως πιστεύω είναι να πετάξουμε τους αμερικάνους έξω απο τους ουρανούς μασ... Και γιατί όχι και στον υπόλοιπο εξοπλισμό... Και ας μας βγάλουν απο το ΝΑΤΟ. Εξ άλλου ο καραμανλής (ο θείος) είχε τα @@ και βγήκε μόνος του από το ΝΑΤΟ. Αν χρησιμοποιήσουμε Έξυπνα αυτά που οι ρώσσοι μπορούν να μας δώσουν, Ούτε οι αμερικάνοι, ούτε οι ευρωπαίοι θα μας πειράξουν...
Κοίτα φίλε
Το su 27 είναι πλέον ένα ώριμο μαχητικό δοκιμασμένο και αρκετά αξιόλογο.
Θεωρώ όμως ότι είναι της κλάσης F/A 18 ,ef κτλ.
Προτιμώ αν υπάρξει το ενδεχόμενο απόκτησης Ρωσικού μαχητικού το SU-35BM.
Είναι μακράν το καλύτερο μαχητικό 4ης γενιάς με χαρακτηριστικά 5ης.
Οι Ρώσοι θα ήταν θετικοί να μας το δώσουν.
Αλλωστε μας προσέγγισαν στο παρελθόν για να δούνε αν υπάρχει περίπτωση αλλά μάλλον τους το ξέκοψαν.
Οσοι επιχειρηματολογούν ότι ένας ακόμα διαφορετικός τύπος θα δημιουργούσε και άλλα προβλήματα στην Π. Α έχω να πω ότι υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος που λέει ότι θα δημιούργουσε ακόμα πιο μεγάλα προβλήματα στους εχθρούς μας.
Επιστροφή στην κορυφή
αιας Δες τη Λίστα
Ανθυπολοχαγός
Ανθυπολοχαγός


Μέλος από: 19/Απριλίου/2010
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 301
  Παράθεση αιας Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 02/Ιουνίου/2010 ώρα 21:14
Αρχικά αποστάλθηκε από vamos_kostakis

Κατ'αρχήν ας δούμε τι έχουμε και μετά τι θέλουμε...
1) F-16 C/D BLOCK 30
2) F-16 C/D BLOCK 50
3) F-16 C/D BLOCK 52+
4) MIRAGE 200-5
5) PHANTOM F-4E
6) PHANTOM RF-4E
7) CORSAIR A-7

αυτα απο μαχητικά και βομβαρδιστικά (Α-7) ...

Λοιπόν... Αυτά εκτός από την απλή συντήρηση χρειάζονται και πυρομαχικά...
Πιστεύω πως πρέπει να αντικατασταθούν το συντομότερο δυνατόν τα Α-7 και να αποσυρθούν τα ΡΗΑΝΤΟΜ... Αν είναι να έχουμε F-16 να έχουμε ενα μοντελο και όχι τρια... Όσο για το πιο πολεμικο θα προτιμούσα μάλλον το SUCHOI-27 μου καλοφαίνεται. Το σημαντικότερο όμως πιστεύω είναι να πετάξουμε τους αμερικάνους έξω απο τους ουρανούς μασ... Και γιατί όχι και στον υπόλοιπο εξοπλισμό... Και ας μας βγάλουν απο το ΝΑΤΟ. Εξ άλλου ο καραμανλής (ο θείος) είχε τα @@ και βγήκε μόνος του από το ΝΑΤΟ. Αν χρησιμοποιήσουμε Έξυπνα αυτά που οι ρώσσοι μπορούν να μας δώσουν, Ούτε οι αμερικάνοι, ούτε οι ευρωπαίοι θα μας πειράξουν...
λοιπον... Κωστακη.
δες κατα αρχην τους τυπους που εγραψες και σκεψου την χωρα προελευσης... Αν δεις οτι εκτος απο τα μιραζ ολα τα υπολοιπα ειναι made in usa πως δηλαδη θα πεταξεις τους αμερικανους; Εκτος αν πας σε αποσυρση ολων αυτων και αγορα 180 νεων μαχητικων απο αλλη χωρα.
ο θειος καραμανλης μας εβγαλε και μετα μας εβαλε, επισης αγοραζε μονο αμερικανικα ειτε οταν ημασταν εκτος ειτε εντος (φ4. Α7). Νομιζω οτι και τα φ1 η χουντα τα υπεγραψε (τα αγορασε δηλαδη). Αυτα που γραφεις θα επρεπε να τα κανουμε το 1967 (να τα εκανε η χουντα δηλαδη, οταν εφαγε την αμερικανικο εμπαργκο) η το 1974 (οταν φυγαμε σαν φανφαρωνει απο την συμαχια) ...
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Υποστράτηγος
Υποστράτηγος


Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 2070
  Παράθεση TOPOL-M Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 02/Ιουνίου/2010 ώρα 21:16

Ακριβώς

ο Φρύδιας απ την μία μας έβγαζε απ το ΝΑΤΟ απ την άλλη ψώνιζε μόνο usa.
Ο Α. Παπανδρέου μόνο ξεκόλησε από τους Αμερικανούς και πήρε τα Mirage.
Επιστροφή στην κορυφή
pcmedics
 Απάντηση Απάντηση Σελ.  1 1112131415 27>