Συχνές ερωτήσεις Συχνές ερωτήσεις       Εγγραφή Εγγραφή   Σύνδεση Σύνδεση

Νέο τυφέκιο εφόδου

Το κανάλι του ελληνικού στρατού στο Google+  Facebook  Twitter  Youtube 
 Απάντηση Απάντηση Σελ.  1 26272829>
Ερώτηση: Τί όπλο θα προτιμούσατε
Ψήφος Επιλογή Ψηφοφορίας Ψήφοι Στατιστικά Ψηφοφορίας
454 [36.58%]
193 [15.55%]
45 [3.63%]
78 [6.29%]
437 [35.21%]
34 [2.74%]

Συγγραφέας
  Θέμα  Αναζήτηση Θέμα Αναζήτηση  Επιλογές θέματος Επιλογές θέματος


anaktas Δες τη Λίστα
Ανθυπολοχαγός
Ανθυπολοχαγός
Avatar

Μέλος από: 31/Μαΐου/2013
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 317
  Παράθεση anaktas Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Θέμα: Νέο τυφέκιο εφόδου
    Αποστολή: 23/Αυγούστου/2014 ώρα 14:45
Επουδενί, αλλά αφού έτσι νομίζεις καλή σου συνέχεια!
Amat victoria curam
Επιστροφή στην κορυφή
samloxias Δες τη Λίστα
Ανθυπολοχαγός
Ανθυπολοχαγός
Avatar

Μέλος από: 12/Φεβρουαρίου/2013
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 340
  Παράθεση samloxias Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 27/Αυγούστου/2014 ώρα 18:43
Την άποψή του λέει ο καθένας μας εδώ μέσα παιδιά, αλλά σιγά μήν την ακούνε οι ιθήνωντες ξερόλες.
Εδώ μέσα για να εξειδικεύσουμε τέτοια δέν μπορούμε. Μόνο πρόσωπο με πρόσωπο
Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 22/Ιουλίου/2015 ώρα 17:23
Αρχικά αποστάλθηκε από MITSIRAS


Παιδια για τον απλο εφεδρο ενα αναβαθμισμενο g3 ειναι προς το παρον αταλληλο, αφου ειναι αποδεδειγμενα αξιοπιστο, ενω μια καποια αναβαθμιση θα κανει πιο διαχειρισιμη την δυναμη του, ωστε ν μην κοντευει να βγαλει κανενας τον ωμο του σε full auto και να ειναι πιο ευκολο ν μεταβει σε ενα πιο μοντερνο τυφεκιο που θα ενσωματωνει ηδη πολλες καινοτομιες που δεν εχει το g3 (ραγες picatinny, οπτικα κλπ), ενω θα αντεξει την κακοποιηση του ΄΄μυθικου΄΄ ελληνα φανταρου



Ναι, είναι αξιόπιστο αλλα δεν το έχεις δει σε συνθήκες μάχης, μην ξεχνάς οτι το G3 είναι ένας απλός θάλαμος αερίων, τίποτε άλλο, κάτσε να βρέξει, να πέσει στη λάσπη, να γεμίσει η θαλάμη με μπίχλα μετα απο αρκετή χρήση, μιας που για να λειτουργήσει σωστα το κλείστρο πρέπει να το βγάλεις και να το βουτήξεις όλο στο λάδι, εκεί θα φανούν τα προβλήματα του όπλου. Αν μπορείς να το καθαρίζεις συχνά, τότε το όπλο είναι μια χαρά. Δεν περιμένει κανείς απο ενα στρατιώτη να βγεί απο το νερό και να βάλει εναντίον εχθρού (και καλύτερα να μην το κάνει), γιαυτό και οι καταδρομές είχαν το FAL, επειδή έχει πιστόνι.

Κανονικά το G3 έπρεπε να βγαίνει μόνο σε ημιαυτόματη βολή (εφόσον μιλάς για απλούς εφέδρους), αν θες full auto, υπάρχει το οπλοπολυβόλο για αυτό.

Αλλαγή τυφεκίου δεν βλέπω να γίνεται για ευνόητους λόγους. Απλές λύσεις για το G3 υπάρχουν, αλλα σιγά μην ασχοληθεί κανείς με την ικανότητα του εφέδρου και του όπλου του. Εδώ οταν τα όπλα χάνουν την φωσφάτωση, εμείς τα βάφουμε με μαύρο μαρκαδόρο, καταλαβαίνεις τι σκουριά θα έχει μαζέψει η κάννη.

Και ένα βίντεο με g3a4 με σκοπευτικό EOTech




Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 23/Ιουλίου/2015 ώρα 02:00
Παραθετω ενα αρθρο που διαβασα, όσο αναφορά τα διαμετρήματα και το μέλλον των τυφεκίων στον αμερικάνικο στρατό

http://www.thinkdefence.co.uk/2013/11/usa-force-rest-nato-change-calibres/
Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!
Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 17/Νοεμβρίου/2015 ώρα 13:22
Τωρα που σφίγγουν τα πράγματα, παίζει να υπάρξει ανάγκη είτε για εκμοντερνισμό του G3, είτε για αγορά/συμπαραγωγή νέου τυφεκίου. Δίνω περισσότερες ελπίδες στο πρώτο, μιας που θα βγεί ποιό φτηνό, και δεν αλλάζει τις παραμέτρους καθόλου. Αλλά παίζει να πάρουν τπτ καινούργιο, για ευνόητους λόγους .

Ευελπιστώ να γίνει κάτι, έστω και αργά. Το timing πάντως είναι καλό.
Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!
Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 18/Νοεμβρίου/2015 ώρα 11:30
Να τι φτιάξανε οι Τούρκοι και σε σύντομο χρονικό διάστημα



Ουσιαστικά ένας κλώνος απο Η&Κ 417 και AR-10 / 15

Δεν είναι και πολύ δύσκολο~
Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!
Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 18/Νοεμβρίου/2015 ώρα 19:34
Θα το κουράσω λίγο ακόμα, γιατί πρέπει !

Sig Sauer MCX Multicaliber rifle. Παίζει με 5.56, .300 Blackout και 7,62x39 (και 9mm) .
Πολύ απλή κατασκευή,full αλουμίνιο εκτός απο κάννη και κλείστρο, πανάλαφρο, και βγάζοντας την χειροφυλακτήρα, έχεις 2 βίδες που σου επιτρέπουν να αλλάξεις κάννη και διαμέτρημα (συν την κεφαλή του κλείστρου, τα άλλα μένουν τα ίδια).

Η απουσία του 7,62x51 μάλλον έχει να κάνει με τις πιέσεις που αναπτύσονται και δεν τις αντέχει το όπλο (δεν το ξέρω, υποθέτω εδώ).

Πόσο δύσκολο είναι για την ΕΒΟ να φτιάξει κάτι ανάλογο; Λειτουργεί με πιστόνι και επίσης έχει gas regulator αν θες να χρησιμοποιήσεις σιγαστήρα.

Παραθέτω και μερικά Βίντεο. Πάντως το να μην μπορούμε να φτιάξουμε ένα τυφέκιο δείχνει ανικανότητα στο κόκκαλο. Δεν μπορώ να δεχθώ οτι οι τύποι στην ΕΒΟ δεν μπορούν να υλοποιήσουν ιδέες για τυφέκιο.

http: //www.sigsauer.com/Catalog/rifles.aspx





Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!
Επιστροφή στην κορυφή
bobus Δες τη Λίστα
Δεκανέας - Έφεδρος
Δεκανέας - Έφεδρος


Μέλος από: 11/Μαΐου/2011
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 40
  Παράθεση bobus Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 19/Νοεμβρίου/2015 ώρα 10:10
Τώρα, συγνώμη αλλά... Οι τούρκοι έχουν αναπτύξει δικό τους τανκ, κατευθυνόμενους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, και είναι οι μόνοι πέραν των ΗΠΑ που έχουν αντιπυραυλικό λέιζερ σε πλοίο

... Και συζητάμε για ανάπτυξη νέου τυφεκίου στην Ελλάδα της κρίσης;

Για να μας δώσει τι, το συγκριτικό πλεονέκτημα;

Σόρυ αν γίνομαι εριστικός

Αν κάτι πρέπει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να φτιάξουμε, αν ΚΑΠΟΥ πρέπει αν ρίξουμε τα ελάχιστα χρήματα που έχουμε, είναι για κάποιο πυραυλικό σύστημα εδάφους-εδάφους και κατά στόχων επιφανείας, ΝΑΙ είναι δύσκολο αλλά αν δεν ξεκινήσεις ΠΟΤΕ, δεν θα το φτιάξεις και ποτέ. Αν ξεκινήσεις, ΘΑ το φτιάξεις. Αρχικα θα είναι μειωμένων δυνατοτήτων, θα το βελτιώσεις, θα το εξελίξεις, και πλέον θα έχεις κάτι ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ στα χέρια σου. Στην αρχή θα κάνεις reverse engineer το ΠΕΠ RM70, μετά θα του δώσεις παραπάνω βεληνεκές και βάρος κεφαλής, μετά θα προσθέσεις GPS/infrared κλπ. Κλπ...
Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 19/Νοεμβρίου/2015 ώρα 10:16
Έχεις απόλυτο δίκιο, απλά το θέμα είναι Τυφέκιο εφόδου. Επίσης, άμα δεν μπορείς να σχεδιάσεις, να υλοποιήσεις και να εκτελέσεις ένα project τόσο απλό όπως το τυφέκιο, τα πυραυλικά συστήματα είναι όνειρο θερινής νυκτός.

Ασφαλώς το τυφέκιο δεν θα κερδίσει τον πόλεμο, περισσότερο θα τονώσει τους ανθρώπους και θα τους κάνει να σκεφτούν νέες ιδέες. Η ιδιωτική πρωτοβουλία πρέπει να μπεί μπροστά, όπως και στο εξωτερικό. Τα πανεπιστήμια να ξαναγίνουν κέντρα ιδεών και όχι ιδεολογιών.

Βλέπεις άμα τραβήξουμε αυτή την συζήτηση και ανασύρουμε τους πραγματικούς λόγους που δεν παράγουμε τπτ, το πρώτο πράγμα που πρέπει να φτιάξουμε ειναι ΚΡΑΤΟΣ.

Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!
Επιστροφή στην κορυφή
bobus Δες τη Λίστα
Δεκανέας - Έφεδρος
Δεκανέας - Έφεδρος


Μέλος από: 11/Μαΐου/2011
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 40
  Παράθεση bobus Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 19/Νοεμβρίου/2015 ώρα 10:25
Ποιο είναι το κίνητρο του μηχανικού αν είναι να φτιάξει ένα νέο τυφέκιο;

Ποιο είναι αντίστοιχα, αν είναι να φτιάξει κάτι ΣΟΒΑΡΟ;

Με βάση την ιδιωτική πρωτοβουλία και με υπόσχεση μεγάλων bonus για επιτυχή περάτωση, πιστεύω πως σχεδόν ΤΑ ΠΑΝΤΑ μπορούμε να φτιάξουμε

Και δεν πιστεύω πως είμαι αφελής, δεν είμαστε υποδεέστερη ράτσα.

Για το τυφέκιο νομίζω πως έχω ξαναγράψει εδώ πως πιστεύω πως:

- πρέπει να μπει μηχανισμός περιορισμού ανάκρουσης στο G3
- καθώς και οπτικό sight 3x-8x μεταβλητό

... Για να μη βαράει στο γάμο του καραγκιόζη.

χαμηλού κόστους και ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ αναβαθμίσεις, που ΟΝΤΩΣ δίνουν πλεονέκτημα

Με την ευκαιρία, εσείς που είστε μερικοί ως και επαγγελματίες στο στρατό, ισχύει ότι οι φωστήρες του πενταγώνου προορίζουν το ΗΚ11 να παίρνει 20άρες γεμιστήρες και τίποτε άλλο; Και να λειτουργεί έτσι ως ΔΗΘΕΝ πολυβόλο υποστήριξης; "Βάστα Μεμέτη Ν' αλλάξω γεμιστήρα! " φάση;
Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 19/Νοεμβρίου/2015 ώρα 14:05
To πρόβλημα δεν είναι τόσο πολύ με τους φωστήρες του πενταγώνου (και έχει μπόλικους - ένας τέος στρατηγός έχει γράψει ένα βιβλίο για τις προβοσκίδες του πενταγώνου) αλλά με τους ποστήρες της πολιτικής .

Είπες
Αρχικά αποστάλθηκε από bobus


- πρέπει να μπει μηχανισμός περιορισμού ανάκρουσης στο G3


Εννοείς muzzle break; Αυτό θα σου μειώσει την ανάκρουση και πιθανώς την φλόγα, αλλά θα σου αυξήσει κατακόρυφα τον κρότο. Εκτός αν εννοείς να μπεί Heavy buffer στο κοντάκι, στο οποίο συμφωνώ.

Επίσης
Αρχικά αποστάλθηκε από bobus


- καθώς και οπτικό sight 3x-8x μεταβλητό


Τα μεταβλητά οπτικά πάνω σε όπλα τύπου G3 και FN FAL μετά απο 5-6 γεμιστήρες θα τα πάρεις στη μασχάλη και θα πας για service. Η καλύτερη λυση για τους πεζους είναι είτε fixed magnification 3x-4x-5.5x, είτε απλή ερυθρά κουκίδα με flip to side magnifier, αλλά θα ανέβει πολύ το βάρος.

Το ΗΚ11 είναι αστείο που λένε οι Αξ/κοι στο στρατό. Υποτίθεται οτι υπάρχουν drum των 50 αλλά κανείς δεν τα έχει δει. Το ΗΚ11 είναι άχρηστο για τα σημερινά δεδομένα.

Λύσεις υπάρχουν, απλά στην Ελλάδα πρέπει πρώτα να τις υλοποιήσει κάποιος μπατζανάκης για να γίνουν πραγματικότητα.

Τέλος για το τυφέκιο, δεν χρειάζεται να ξαναεφεύρεις τον τροχό. Κλωνοποιείς ένα άλλο τυφέκιο πληρώνοντας πνευματικά δικαιώματα, το προχωράς σε εξέλιξη και το κατοχυρώνεις με πατέντα. Αυτό κάνανε και οι Τούρκοι για το τυφέκιο ποιό πάνω, για το άρμα Altay πού είναι ουσιαστικά κλώνος του νοτιοκορεάτικου άρματος και για ότι άλλο έχουν.

Δεν είναι δύσκολο να εξετάσεις 3-4 καλά τυφέκια και να χρησιμοποιήσεις αυτά που θες απο το καθένα, παράγοντας στο τέλος ένα απλό σε χρήση και λειτουργία όπλο, το οποίο θα αντέχει στο χρόνο και θα μπορεί να αναβαθμίζεται εύκολα απο τον χειριστή με βάση τις ανάγκες του.
Επιτρέποντας την κατοχή ραβδωτών τυφεκίων με αυστηρά ημιαυτόματη βολή στους πολίτες, θα δεις για πότε οι φοιτητές μηχανικοί, οι σιδεράδες και οι αλουμινάδες με μεράκι, θα φτιάξουν όπλα που όλοι θα τρίβουν τα μάτια τους.
Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!
Επιστροφή στην κορυφή
bobus Δες τη Λίστα
Δεκανέας - Έφεδρος
Δεκανέας - Έφεδρος


Μέλος από: 11/Μαΐου/2011
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 40
  Παράθεση bobus Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 19/Νοεμβρίου/2015 ώρα 14:30
Για το G3: Δεν ξέρω όσα ξέρεις, ξέρω ότι υπάρχει τρόπος να μειωθεί η ανάκρουση, και πιστεύω πως αξίζει να γίνει γιατί τώρα το βολή-κατά-βολή συνεπάγεται καθυστέρηση για να ξαναβρεις σκόπευση, και το κατά ριπάς είναι αστείο ως αποτελεσματικότητα και σπαταλά και πυρομαχικά.

Για το sight, για μένα είναι πολλαπλασιαστής ισχύος, ας προσθέσει βάρος, αν μπορώ να βρω στόχο στα 200μ-300μ με πιθανότητα 30% αντί για 10%, ΤΟ ΘΕΛΩ Έτσι φέρνω καλύτερο αποτέλεσμα με ένα κλάσμα των (βαριών) πυρομαχικών, είναι win-win φάση που έλεγε και ο ΓΑΠ

Για την παραγωγή ελληνικού τυφεκίου έγραψα ήδη, για μένα είναι επένδυση σε λάθος κατεύθυνση, δεν θα κριθεί εκεί η έκβαση μιας σύρραξης.

Για το άρμα που λες: Θυμάμαι πριν λίγα χρόνια που διάβαζα για το PzH2000, διάβασα ότι έχουμε 24 τέτοια. Μετά διάβασα πως ανταγωνιστής είναι το κορεατικό Fertina, και πως οι Τούρκοι έχουν πάρει άδεια παραγωγής, και έχουν 300 τέτοια.

Άρα τι καθόμαστε και συζητάμε... Έχουν όραμα, αποφασιστικότητα, και πρόγραμμα. Εμείς έχουμε μαγκιά, κλανιά και κ@λο φινιστρίνι.
Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 19/Νοεμβρίου/2015 ώρα 14:58
Υπάρχουν τρόποι να μειώσεις την ανάκρουση, διαφέρουν ως προς την υλοποίηση. Η ποιό φτηνη λύση είναι να γίνει μια μετατροπή στον ήδη υπάρχον buffer του όπλου, το έχει εφεύρει ένας αμερικανός οπλουργός, αλλιώς πας για νέο κοντάκι και buffer, το οποίο κοστίζει.

Αυτό είναι το εργοστασιακό bufffer του όπλου (βρίσκεται μέσα στο κοντάκι)


Και αυτό είναι το heavy 2-stage buffer



Αυτά μειώνουν την ανάκρουση σταματώντας την βίαιη οπισθοδρόμιση του κλείστρου. Ουσιαστικά έχουν μέσα ένα ελατήριο, κατι σαν αμορτισερ. Μπορείς να φτάσεις μέχρι 35-40% λιγότερη ανάκρουση

Τέλος έχουμε το muzzle break



Αυτό δουλεύει ως εξής. Με το που βγαίνει η σφαίρα απο την καννη, ακολουθούν αμέσως τα αέρια. Μέρος των αερίων προσκρούει στα τοιχώματα του muzzle break, σπρώχνοντας το όπλο μπροστά, και έτσι μειώνεται η ώθηση προς τα πίσω. Επίσης βοηθάνε στο να μην ανεβαίνει η κάννη προς τα πάνω μετα την βολή. Το μειονέκτημα τους είναι οτι μεγαλώνουν το κρότο πάρα πολύ, με αποτέλεσμα αν είμαι δίπλα σου και βάλω με muzzle break, θα σου πάρω τα αυτιά κανονικά. Υπάρχουν και κάποιοι άλλοι που δρουν σαν mufflers μειώνοντας τον ήχο, αλλά δεν είναι τόσο αποτελεσματικοί στην ανακρουση.

Τώρα ξέρεις και εσύ όσα ξέρω για το G3 .

Όσο για το sight, ναί είναι πολλαπλασιαστής ισχύος, για όσο αντέξει τις δονήσεις του G3. Ένα οπτικό sight όπως ανέφερες με κατεστραμένα γυαλιά εκτός θέσης, είναι άχρηστο. Γιαυτό και προτιμούνται τα fixed magnification, τα οποία έχουν τα ελάχιστα δυνατά κινούμενα μέρη. Τα variable magnification είναι καλά για όπλα κινητού ουραίου, που δεν υπάρχει παλινδρόμηση κλείστρου (πάντα για 7,62χ51). Τα μικρότερα διαμετρήματα δεν έχουν πρόβλημα.

Για το πυροβολικό, το κορεάτικο άρμα λέγεται Κ-9 Thunder, Το Firtina είναι ο τουρκικός κλώνος.
Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!
Επιστροφή στην κορυφή
Nassos Δες τη Λίστα
Γενικός Επιθεωρητής Στρατού
Γενικός Επιθεωρητής Στρατού


Μέλος από: 12/Νοεμβρίου/2005
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 10311
  Παράθεση Nassos Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 19/Νοεμβρίου/2015 ώρα 16:59
Για την ανάκρουση των οπτικών παντός είδους, υπάρχει λύση, αλλά πολύ ακριβή. Ονομάζεται Recoil Rail από τη Καναδική General Starlight Company και σχεδιάστηκε για σκοπετυτικά θερμικής και νυκτερινής απεικόνισης.




http://www.livioptik.com/products/gsci_681/gsci-ram-recoil-rail_4547.html

Βέβαια για τυφέκια G3 θα έχεις ένα θέμα με το ύψος τοποθέτησης γιατί θα πρέπει πρώτα να έχεις ένα low-profile picatinny rail αφού δεν έχει flat top όπως το M4, και μετά το recoil rail.
Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 19/Νοεμβρίου/2015 ώρα 20:04
Πολλά τα λεφτά πατριώτη, εδώ δεν έχουμε να φάμε, με 800 ευρώ αγοράζω G3 και διόπτρα .

Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!
Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 20/Νοεμβρίου/2015 ώρα 11:05
Μιλώντας για ανάκρουση, αυτοί είναι οι buffer που υπάρχουν στο εμπόριο για το G3. Δυστυχώς, για να χωρέσει ο heavy buffer στο κοντάκι του g3, πρέπει να ανοίξεις μεγαλύτερη τρύπα, που σημαίνει πολύ δουλειά αν υπολογίσεις πόσες χιλιάδες κοντάκια υπάρχουν. Ο Standard buffer μπορεί να πάρει μια μετατροπή στο ελατήριό του και να γίνει ποιό αποδοτικός, αλλα σε καμία περίπτωση δεν προσεγγίζει τους άλλους. Η καλύτερη λύση είναι νέο κοντάκι το οποίο να έχει τρύπα για τους heavy buffer.



Τα διαμετρήματα.308 συνήθως δεν φοράνε muzzle break, αυτό χρησιμοποιείται κυρίως σε διαμετρήματα απο.338 και πάνω, γιατί αυτές οι σφαίρες έχουν γερό κλώτσημα. Θα μπορούσες να βάλεις κάτι ενδιάμεσο σαν μικρή βοήθεια όπως το κάτωθι, το οποίο περισσότερο δρά σαν καλύτερη φλογοκρύπτη, παρά σαν φρένο (και έχει εγκοπές ή και threads για σιγαστήρα, που είναι ο καλύτερος τρόπς να μειώσεις ήχο, φλόγα και ανάκρουση)



Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!
Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 23/Νοεμβρίου/2015 ώρα 10:06
Παραθέτω και 2 βίντεο με σύγκριση απο αεριόφρενα / μειωτήρες



Απλά τα τεστ δεν λένε πολλά για την φλόγα (αν και στα slow motion μπορείς να τη δεις καθαρά) και τον κρότο.

Νικητής όσο αναφορά την μείωση ανακρουσης/ανύψωσης στα 5.56 ήταν το precision armament m4-72 muzzle brake



Το παρακάτω άρθρο όμως δίνει μία άλλη οπτική ως προς το αποτέλεσμα
http: //www.prep-blog.com/2014/12/12/ttag-review-of-muzzle-brakes-worth-a-read/
Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!
Επιστροφή στην κορυφή
AtomicYeti Δες τη Λίστα
Λοχαγός
Λοχαγός
Avatar

Μέλος από: 03/Ιουνίου/2015
Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η
Μηνύματα: 487
  Παράθεση AtomicYeti Παράθεση  ΑπάντησηΑπάντηση Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 27/Νοεμβρίου/2015 ώρα 15:22
Στο συγκεκριμένο βίντεο, το PRT-91 (κλώνος του G3) έχει enhanced buffer στο κοντάκι. Ο ίδιος ο χειριστής του αποδίδει τον χαρακτηρισμό "soft shooter". Αυτή την δουλειά κάνει ο buffer, οπότε όσοι ενδιαφέρεστε, ρωτήστε οπλοπωλεία ή ψαξτε στο internet, δεν είναι ιδιαίτερα ακριβό, ειδικά όσοι είστε στο στράτευμα, μιάς που θεωρείται μέρος όπλου και άρα θα έχει περιορισμούς στην πρόσβαση. Στο βίντεο όταν λύνει το όπλο, δείχνει την διαφορά στο πόσο εξέχει ο καινούργιος buffer.

Επίσης ο τύπος το έχει με low profile picatiny, μία Eotech Red Dot, η οποία έχει χώρο να δεχθεί και ένα flip to side magnifier. Σίγουρα θα βαρύνει το όπλο, αλλά μπορείς να επιλέγεις πότε την βάζεις με το QD (Quick Detach) mount.

Ας βάλει ο στρατός τον buffer, και ας αγοράσει ο καθένας δικά του σκοπευτικά, ίσως η ποιό ρεαλιστική επιλογή για τα χάλια μας

Για τα λεφτά της Eotech + Μεγένθυση, μπορείς να πάρεις ένα http: //swfa.com/Leupold-15-5x20-Mark-4-MRT-30mm-Riflescope-P47635.aspx με BDC (Bullet Drop Compensation) για διαμέτρημα 7.62


Destiny comes to those who listen,the rest will meet their fate!
Επιστροφή στην κορυφή


 Απάντηση Απάντηση Σελ.  1 26272829>