|
Απάντηση ![]() |
Σελ. < 1 23 4 5 6> |
Συγγραφέας |
Μήνυμα
|
|||
TOPOL-M ![]() Υποστράτηγος ![]() Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 2044 |
![]() |
|||
χαχαχαχαχαχαχαχαχαχα Μπαλάκι του πινγκ-πόνγκ ήθελε να πει αλλά σήμερα είναι μετριόφρων... |
||||
![]() |
||||
johny.xmarks ![]() Απολυμένος ![]() Μέλος από: 14/Ιουνίου/2010 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 200 |
![]() |
|||
Δεν είπα ότι δεν έβρισα και εγώ, αυτό έλειπε, να με βρίζεις και να μη στη λέω! Εγώ όμως δεν ξεκίνησα να σε ειρωνεύομαι αδικαιολόγητα:
Οπότε παράτα αυτήν την συζήτηση.
Οπώς είπα, πίσω από την οθόνη του ο καθένας, είναι ο chuck norris. ![]() |
||||
![]() |
||||
johny.xmarks ![]() Απολυμένος ![]() Μέλος από: 14/Ιουνίου/2010 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 200 |
![]() |
|||
Καλά εσύ το'χεις καψει. Να το κοιτάξεις! Δεν γράφω στο defencenet ούτε ξέρω ποιος είναι ο Λιακουνάκος... Τώρα εσύ αν δεν με πιστεύεις, ούτε που με νοιάζει. ![]() |
||||
![]() |
||||
johny.xmarks ![]() Απολυμένος ![]() Μέλος από: 14/Ιουνίου/2010 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 200 |
![]() |
|||
Δεκτό. Για να το πώ κοφτά:F-22 (ξέρω, ακριβό και λίγο απίθανο) όταν ελευθερωθεί από τα δεσμά του ή το PAKFA όταν είναι έτοιμο. Τώρα, τυφώνες, ραφάλ και φου35 αποτελούν όπως και να το δεις συμβιβασμούς! Αλλά να φανταστώ θες να διλέξω ανάμεσα από αυτά ε; Μια άλλη λύση θα ήταν αναβάθμιση κάποιων F16 σε block 60 (το έχουν ήδη τα εμιράτα) ... Εως ότου μπορέσουμε να μαζέψουμε λεφτά για ένα καλύτερο μαχητικό επένδυση, που θα κρατήσει. |
||||
![]() |
||||
αιας ![]() Ανθυπολοχαγός ![]() Μέλος από: 19/Απριλίου/2010 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 300 |
![]() |
|||
Συμβιβασμος ειναι σιγουρα.
ειναι ομως και λιγες οι επιλογες μας, οχι μονο για τους οικονομικους λογους. αν θες σχολιασε σε σχεση με τα ρωσικα μαχητικα/επιλογη.
|
||||
![]() |
||||
TOPOL-M ![]() Υποστράτηγος ![]() Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 2044 |
![]() |
|||
Αναβάθμιση των F-16 σε block 60;
Ρώτα τον Λιακουνάκο πόσο χρεώνει η Αμερικανική siemens (L.M) Τώρα με κουμπαρά και να μαζευουμε λεφτά λίγο δύσκολο. Πάντως ΝΜΑ μπορεί και να πάρουμε έτσι το 2060 |
||||
![]() |
||||
αιας ![]() Ανθυπολοχαγός ![]() Μέλος από: 19/Απριλίου/2010 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 300 |
![]() |
|||
|
||||
![]() |
||||
TOPOL-M ![]() Υποστράτηγος ![]() Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 2044 |
![]() |
|||
πωωωωωωωωωωωωωω τέτοια πες και θα πάθει κανά εγκεφαλικό ο λιακουνάκος. αλητάμπουρα μπακαούκη αλεπουδάκι είσαι... ![]() |
||||
![]() |
||||
johny.xmarks ![]() Απολυμένος ![]() Μέλος από: 14/Ιουνίου/2010 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 200 |
![]() |
|||
Κοίτα, προσωπικά προτιμώ το EF έναντι του Rafale, λόγω μεγαλύτερης ώσης,(το ότι είναι δελπταπτέρυγο δεν μετράει σαν πλεονέτημα μιας και είναι και τα 2) άρα πιστεύω οτι το EF θα υπερισχύει σε WVR και κλειστές αερομαχίες. Το ίδιο και σε BVR καθώς το Eurofighter έχει καλύτερο ραντάρ, και μικρότερο RCS (EF=μικρότερο από 1,Rafale=2). Aπό τα ρωσικά, προτιμώ το MiG35 καθώς εμείς και οι τούρκοι παίζουμε σε κλειστές αερομαχίες πιο πολύ. Και το MiG θα μας έδινε πλεονέκτημα εκεί. Το Su35 είναι περισσότερο infiltrator στυλ, οπότε είναι ιδανικό και για μακρινές αποστολές στρατηγικού χτυπήματος. Σε BVR όμως καλύτερο είναι το Su35 καθώς το Mig35 μπορεί να εντοπίζει στόχους από τα 160χλμ και κάτω. Δηλαδή WVR=MiG και BVR=Su35. Γι'αυτό πιστεύω ότι αλληλοσυμπληρώνονται. Ωραίος θα ήταν ένας συνδυασμός τους,MiG &Su, το ένα να ασχοληθεί αμυντικά (MiG) και το άλλο επιθετικά (Su). Tώρα, μιλώντας για κλειστή αερομαχία,EF vs Su35, ψηφίζω EF λόγω ώσης, δελταπτερύγου,IRIS-T... Για BVR πάλι EF, αλλά οριακά. Έχει τον σούπερ γαμάτo MDBA Meteor, που κατατάσσεται ως BVRAAM... Είναι ότι καλύτερο υπάρχει σε τέτοιο πύραυλο του είδους. |
||||
![]() |
||||
Nassos ![]() Α/ΓΕΣ ![]() Μέλος από: 12/Νοεμβρίου/2005 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 11249 |
![]() |
|||
![]() |
||||
johny.xmarks ![]() Απολυμένος ![]() Μέλος από: 14/Ιουνίου/2010 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 200 |
![]() |
|||
Μόνο και μόνο που αντίδρασαν οι Ολλανδοί έτσι, πάει να πει ότι έχει βγει στην επιφάνεια το θέμα, άρα (κατ'εμε) με την καμία δεν πρόκειται κανείς να δεχθεί να αγοράσει λιγότερο stealth F-35. Tώρα να γίνουν αλλαγές για να βάλουν αλεξίπτωτα,IRIS-T κτλ, ναι... Δικαίωμα της κάθε χώρας που πληρώνει είναι, αλλά ένα JSF χωρίς αορατότητα, σιγά μη δεχθεί κανείς να το αγοράσει. Προφανώς ο Schieffer τίναξε όλο το σχέδιο στον αέρα... Αν υπήρχε δηλαδή κάτι τέτοιο. Εξαιρείται η περίπτωση που είναι ελαχίστως μειωμένο και πάλι υπερτερεί έναντι άλλων... Αλλά γι'αυτό, η Lockheed θα πρέπει να πείσει τους αξιωματούχους του κάθε κράτους... ! Και εφόσον έχει αποκαλυφθεί από το 2003, ε, σίγουρα έχει λυθεί μέχρι σήμερα και είναι όλοι ευχαριστημένοι. ... |
||||
![]() |
||||
αιας ![]() Ανθυπολοχαγός ![]() Μέλος από: 19/Απριλίου/2010 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 300 |
![]() |
|||
Κρατω την προτιμηση σου στον τυφωνα εναντι του σου-35.
την προτιμηση στο μ-35 δεν την καταλαβαινω, αφου και το σου-35 μας δινει υπεροχη στις κλειστες στο αιγαιο (δεχομαι τον συλογισμο σου οτι το μ-35 ειναι καλυτερο στις κλειστες), αλλα για την δουλεια που τα θελουμε δεν θα προτιμουσες σου-35, που οπως λες και εσυ ειναι καλυτερο στις περαν του οριζοντα και στρατηγικα πληγματα; σε συναρτηση με την τιμη ; Αν ο τυφωνας κοστιζει 135 μυρια; Σαφως και δεν ειναι συμβιβασμος η ενδιαμεση λυση. αν το σου-35 κοστισει 70 μυρια (και παλι μετα βιας) μπορει να θεωρηθει. εκτος αν μιλαμε για αλχημειες (με την καλη εννοια) δλδ αγορα μεταχειρισμενων τυφωνων, στο πλαισιο που εχει ηδη προσφερθει σε αλλες χωρες, σε συνδιασμο με οπτιον καινουργιων η εκσυγχρονισμο κτλ. Οπως επισης σεναριο αγορας μεταχειρισμενων μ-31; Που ειναι σε αφθονια στην ρωσια, νομιζω. παλι ομως μιλαμε για κοστος σχεδον ιδιο, με λυσεις τυπου φ-18 και σου-35 καινουργια. τεσπα, το ενδιαφερον για μενα (περα του οικονομικου ειναι το κατα ποσο ειναι εφικτη, η αλλαγη σχολης στην αεροπορια, η μεταμοσχευση τετοιου (ρωσικου) τυπου. ...
|
||||
![]() |
||||
αιας ![]() Ανθυπολοχαγός ![]() Μέλος από: 19/Απριλίου/2010 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 300 |
![]() |
|||
|
||||
![]() |
||||
Su-35 ![]() Απολυμένος ![]() Μέλος από: 26/Απριλίου/2008 Θέση: Alpha Centauri Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 3653 |
![]() |
|||
Επιμένεις δηλαδή. Δεν προκείται να αποδεσμευθεί ποτέ με τα χαρακτηριστικά της αμερικανικής έκδοσης. Ακόμα και στο Ηνωμένο Βασίλειο που είναι εταίρος πρώτου βαθμού. Ούτε στο Ισραήλ. Πουθενά. Και βέβαια θα δεχτούν να αγοράσουν την υποβαθμισμένη εξαγωγική έκδοση. Δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς! Ούτε το F-22 θα αποδεσμευτεί ποτέ. Όχι μόνο γιατί δεν θέλουν διαρροή προηγμένης τεχνολογίας stealth, αλλά και γιατί κλείνουν οι γραμμές παραγωγής του... ... |
||||
![]() |
||||
αιας ![]() Ανθυπολοχαγός ![]() Μέλος από: 19/Απριλίου/2010 Κατάσταση: Αποσυνδεδεμένος/η Πόντοι: 300 |
![]() |
|||
Δηλαδη ΣΟΥ πιστευεις οτι η 'εξαγωγικη' εκδοση θα Αντιμετωπιζεται απο το σου-35;
ποσο μεγαλη θα ειναι η διαφορα στο rcs; Και σε κανει αισιοδοξο; ουσιαστικα δεν ξερουμε, οπως δεν ξερουμε και το τι θα ισχυει στο σου-35, πρακτικα. η 'οργη' των συνεταιρων δεν ειναι επιχειρησιακη αλλα οικονομικη, προσωπικα πιστευω οτι οι ολανδοι πχ θα προτιμουσαν να μην παρουν τιποτα, οπως και οι αλλοι, εκτος τουρκιας. εστιαζω λοιπον στην τουρκια, που δεν νοιαζεται για τα εξοδα (φαινομενικα) αλλα και που μεχρι να βρεθει λυση απο εμας, καθιερωνονται ως δυναμη απεναντι μας για πρωτη φορα μετα απο δεκαετιες με τα φ-35. Προσοχη μονο αν βρουμε απαντηση και σε τεχνολογια και σε αριθμο, το φ-35 γινεται για εμας απο 'σαπακι' και ιπταμενο τουβλο (ασχετα με το τι θα επικρατει διεθνως) , μεχρι τοτε ειναι η 'διαφορα' στο αιγαιο. Τελος, οπως και στα τομα, πιστευω οτι η απαντηση σε μια τετοια αγορα/προκληση των απεναντι δεν μπορει να δοθει με 2-3 δις (η με 1,2 δις) ... ...
|
||||
![]() |
Απάντηση ![]() |
Σελ. < 1 23 4 5 6> |